Autoevaluación con fines de Acreditación

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Permanencia con equidad 2016 Patricia Estrada Mejía.
Advertisements

PROGRAMA LICENCIATURA EN PEDAGOGIA INFANTIL MG. GLADYS SOCORRO QUINTANA FUENTES Directora.
Retos y desafíos de la Internacionalización en la Universidad Internacional Stéphane Thys Director de Asuntos Internacionales Mayo 2016.
AVANCES DE LA ACREDITACION NACIONAL EN AMERICA LATINA: EXPERIENCIAS Y PERSPECTIVAS EN NICARAGUA.  Dr. Armando Ulloa González  Vice Decano General  Facultad.
ECACEN Fundamentos de administración Universidad Nacional Abierta y a Distancia.
ESCUELA DE EDUCACIÓN EN IDIOMAS PLAN OPERATIVO 2011.
Profesora: wendy villanueva CENTRO LOCAL TÁCHIRA.
UNIDAD III COMO FUNCIONA LA UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Msc. JUAN GONZÁLEZ.
Maestría en Innovación Educativa 2da Generación Materia: Evaluación institucional MTF. María Cristina López Sevilla Actividad: Plan de trabajo. Categoría:
Propuesta de Mejora Ejercicio de Autoevaluación
GESTION EDUCATIVA ESTRATEGICA. Gestión educativa Es un concepto que incluye múltiples aspectos y asuntos de la vida cotidiana de la escuela, lo que hace.
PLAN DE ESTUDIOS 2012 Actualización 2016.
Maestría en Educacion Ambiental
ACREDITACION PARA CENTROS DE EDUCACION TECNICO PRODUCTIVA
LA ACREDITACIÓN Presentation Title Subheading goes here.
CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
EXPERIENCIAS RSU EN CUBA
EVALUACIÓN INSTITUCIONAL Estudiantes Pregrado Santa Marta Mayo 2014
MISIÓN La UIS es una organización que tiene como propósito la formación de personas de alta calidad ética, política y profesional; la generación y adecuación.
UCASAL FORMAR PARA TRANSFORMAR
Diplomado en Educación Superior
Tema estratégico 1 Formación integral de calidad de ciudadanos para la preservación y fomento de las culturas, la generación y divulgación de conocimiento.
INFORME PROCESO AUTOEVALUACIÓN UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL CÚCUTA
Diversidad del Currículo y Necesidades Especiales de Educación
Rasgo: Mecanismos para que las actividades que propone el docente logren que todos los alumnos estén involucrados en el trabajo de clase. Número de Sala:
COLOQUIO NACIONAL SOBRE MODELOS EDUCATIVOS.
Autoevaluación con fines de Acreditación
DIAGNÓSTICO TRAYECTO FORMATIVO BRECHAS CURRICULARES
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE BUCARAMANGA AUTOEVALUACIÓN INSTITUCIONAL
El impacto de la Investigación y la Innovación en la UPNFM
Ing. Mara Molina Naranjo, Mg.
PLAN ESTRATÉGICO 2008 – 2013 CAMBIOS
INFORMES DE INDICADORES ASUNTOS DOCENTES
La Universidad Santo Tomás Colombia,
Descripción del Proceso
Eje: Oaxaca incluyente con desarrollo social
El papel de Transversa en la Universidad Veracruzana Junio 2016
INSTITUTO SUPERIOR DE FORMACIÓN DOCENTE Y TÉCNICA Nº134
HORIZONTE INSTITUCIONAL
Registro Calificado: Resolución No del 16 de junio de 2010
Juan Carlos Campbell E. PUCV-Chile
METODOLOGÍA DE AUTOEVALUACION
PROPUESTA: MARCO DE BUEN DESEMPEÑO DEL DIRECTIVO ESCOLAR Documento de trabajo.
PROGRAMA MARCA Movilidad Académica Regional para Carreras Acreditadas por el Mecanismo de Acreditación del MERCOSUR.
P.E.I CON ENFOQUE INCLUSIVO INSTITUCIÓN EDUCATIVA CHACHAGÜI
Docencia y Aprendizaje. ITF – MINTL-LIE Líder: M. D
¿ QUÉ ES UN PEIC? Es una estrategia de aprendizaje que compromete a las y los estudiantes, docentes, personal administrativo y obrero de la escuela y.
Competencias docentes y aprendizaje centrado en el estudiante
Ing. Dr. C Renier García Esquivel Mg Angélica Beatriz Ruíz Cedeño
DIDÁCTICA UNIVERSITARIA Educación Superior: Tendencias y Políticas Educativas Educación Superior en el Contexto Regional En los últimos años se.
MODELO NACIONAL PARA LA COMPETITIVIDAD Premio Nacional de Calidad y Premio Región Lagunera Hacia la Calidad Preparación para la Visita de Campo Participación.
PLAN DE DESARROLLO INSTITUCIONAL AVANCE 2016
INFORME DE GESTIÓN VIGENCIA 2017.
HORIZONTE INSTITUCIONAL
TRÁNSITO DE UNA POLÍTICA PÚBLICA NACIONAL A LA IMPLEMENTACIÓN INSTITUCIONAL, DESDE LO MACRO HASTA LO MICRO CASO: UNIVERSITARIA AGUSTINIANA UNIAGUSTINIANA.
HACIA UNA CULTURA DE CALIDAD El modelo de Acreditación Institutos y Escuelas de Educación Superior Resolución N° SINEACE-CDAH-P Publicada el.
HORIZONTE INSTITUCIONAL
MATRIZ DE AUTOEVALUACION INSTITUCIONAL C2. COMPONENTE DE GESTIÓN PEDAGÓGICA Unidad Educativa “CAMILO PONCE ENRÍQUEZ”
Panel: Impacto en el mercado laboral de los egresados
Christian Vargas García
Modelo de acreditación de la educación superior universitaria
Política de Calidad El GIMNASIO OBREGON brinda una educación de calidad basado en la exigencia académica y formación en valores. Así mismo desde temprana.
SISTEMA GESTIÓN DE CALIDAD
Un docente que conoce a sus alumnos, sabe cómo aprenden y lo que deben aprender Un docente de Educación Secundaria que se desempeña eficazmente requiere,
Participación estudiantil en el Espacio Europeo de Educación Superior
Las IES actuales se encuentran frente al desafío de insertarse en un mundo global complejo, la transformación digital de la industria (Industria 4.0),
25 años de Aseguramiento de la Calidad
Grupo Ecológico para el Desarrollo Sostenible
ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL
PMI FIP MAG 1502 Plan de Mejoramiento Institucional Formación Inicial de Profesores “Formación Inicial Docente: Desde la atracción de talentos hasta la.
Transcripción de la presentación:

Autoevaluación con fines de Acreditación Licenciatura en Filosofía

¿Qué es la autoevaluación con fines de acreditación? Es un proceso a través del cual se recoge y se interpreta, formal y sistemáticamente, información pertinente sobre un programa educativo, se producen juicios de valor a partir de esa información y se toman decisiones conducentes a mantener, proyectar, mejorar, revisar, ajustar, reformar o eliminar elementos del programa.

Factores o dimensiones del programa que se evaluaron: El conocimiento y observancia de la visión y la misión de la Universidad, al igual que de su proyecto institucional y el proyecto educativo del programa en concreto. Los procesos de admisión, formación y permanencia de los estudiantes. La selección, dedicación, nivel, experiencia, número, entre otros, de los profesores del Instituto de Filosofía. La integralidad, flexibilidad, interdisciplinariedad, sistema de evaluación, etcétera, de los procesos académicos de los programas de pregrado. La visibilidad nacional e internacional del Instituto de Filosofía.

Factores o dimensiones del programa que se evaluaron: Las investigaciones, innovaciones y creaciones artísticas y culturales generadas por el Instituto de Filosofía Los Programas de Bienestar La organización y gestión administrativa de los programas de pregrado. El impacto de los egresados en el medio. Los recursos y físicos y financieros del Instituto de Filosofía

Resumen de calificación de Factores Peso Porcentaje logrado Calificación numérica Calificación cualitativa 1 Misión, visión y proyectos Institucional y del Programa 5% 70,90% 3,55 Mediano grado 2 Estudiantes 12% 92,25% 4,61 Alto grado 3 Profesores 18% 88,86% 4,44 4 Procesos académicos 20% 88,94% 4,48 5 Visibilidad nacional e internacional 8% 89,50% 6 Investigación, innovación y creación artística y cultural 15% 94,27% 4,71 7 Bienestar institucional 87,50% 4,38 8 Organización, administración y gestión 86,28% 4,31 9 Impacto de los egresados en el medio 7% 73,83% 3,69 10 Recursos físicos y financieros 91,50% 4,58 Total 100% 88% 4,41

Acciones de mantenimiento y mejora Ampliar los espacios existentes para el conocimiento y la discusión del proyecto educativo de ambos programas. Implementar más estrategias para garantizar el éxito académico de los estudiantes. Fortalecer la formación de los estudiantes en las herramientas para la investigación Fortalecer los procesos de autoevaluación de ambos programas. Promover una mayor cercanía con los egresados. Lograr más participación de los profesores en los programas de desarrollo docente que brinda la Universidad.

Acciones de mantenimiento y mejora Adoptar estrategias pedagógicas, didácticas y comunicativas acordes con la metodología y con las posibilidades tecnológicas, además de la atención a las necesidades educativas de los estudiantes en su diversidad. Fortalecer la participación de los estudiantes de los pregrados en los procesos de investigación que desarrollan los profesores. Trabajar para que disminuya la percepción negativa que tienen los profesores acerca de los mecanismos de evaluación profesoral y su impacto en la excelencia académica. Fortalecer el liderazgo administrativo del Instituto de Filosofía y consolidar procesos de gestión académico-administrativa.