INCIDENCIA POLITICA Estrategia, metodología y herramientas

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
INCIDENCIA POLITICA Estrategia, metodología y herramientas
Advertisements

Modelos de Planeación Estratégica Participativa Aplicada a la Educación UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA DIRECCION DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO MAESTRÍA EN.
ADVOCACY: ¿CÓMO Y POR QUÉ? © 2016 Public Health Institute.
Proyecto DESARROLLO DE LA CALIDAD INTEGRAL EN LA UES UES-UB-AQU-CATALUÑA.
MATRIZ DE LAS AMENAZAS, OPORTUNIDADES, DEBILIDADES Y FUERZAS FODA INTRODUCCION Dentro las herramientas que se posee en la toma de decisiones, la técnica.
DISEÑO ORGANIZACIONAL Lic. Sujey Herrera Ramos. Es un método planificado que permite adaptar la estructura física, humana y de procesos de una organización.
Los requisitos para una planificación eficaz ya que es la tarea más importante en cuanto condiciona el hacer y el actuar. Los objetivos deben ser alcanzables.
“Conceptos básicos y elaboración del Plan de Acción Ambiental Local PAAL”
Momento 3: Procesos de Incidencia en Políticas Públicas
PLANIFICACION ESTRATEGICA EN LOS SERVICIOS DE SALUD.
La vida es demasiado corta para ser pequeña
Autoevaluación institucional
Planificación y seguimiento de proyectos
SERVICIO DE SALUD COQUIMBO Proyectos comunitarios
DIAGNOSTICO ESTRATEGICO
Planeación Estratégica
PLAN DE AULA. ESTE ESQUEMA EXPLICA LA ESTRUCTURA DE LAS ORIENTACIONES PEDAGÓGICAS Y SU USO EN EL AULA.
Taller sobre Incidencia Política Karen Valladares, Febrero 2011 FORO NACIONAL PARA LAS MIGRACIONES EN HONDURAS 0,
ORIENTACIONES PARA ELABORACIÓN DE PLAN AGROPECUARIO MUNICIPAL (PAM)
Taller “Avances y Perspectivas en MFC en Ucayali”
Módulo 5 Herramientas gerenciales
QUÉ ES LA ADMINISTRACION. ROLES DEL ADMINISTRADOR
“LOS PASOS DEL PROCESO DE CAPACITACIÓN”
Evaluación / sistematización
administración estratégica
PROMUEVE EL DESARROLLO SUSTENTABLE
Lic. Candy Corina Cabrera Altamirano.. Planificar programas de Educación en Salud a partir de la priorización de los problemas de salud de una comunidad.
Gestión del Sistema y Servicios de Salud 7 Fundamentos de Planificación: Planificación por objetivos Elaboración de Proyectos: el marco lógico Julio Jaramillo.
Metodologia de la Investigacion Cientifica. Universidad Privada Antenor Orrego Profesor Dr. Cristobal Exebio C.
PROYECTO COMUNITARIO.
CONTEXTO DE LA ORGANIZACIÓN
ELABORACIÓN DE PROYECTOS
Pasos para Construir el PROYECTO EDUCATIVO DE RED PER
Taller Organización de Procedimientos Administrativos.
EVALUACIÓN Comprender la competencia a evaluar APRENDIZAJES ESPERADOS COMPETENCIASCAPACIDADESINDICADORES Convive respetándose a sí.
ESTUDIO ORGANIZACIONAL. Representa un detalle de la empresa propietaria del proyecto que se pretende desarrollar, realizando un a análisis de actores.
Matriz de Vester Es un instrumento que muestra las interacciones de dependencia y causalidad que existen entre las distintas variables identificadas. La.
PLANIFICACIÓN ANUAL POSIBLES ESCENARIOS DE USO DE LAS UNIDADES DIDÁCTICAS DEL MINEDU ESCENARIO 1 POSIBLES ESCENARIOS DE USO DE LAS UNIDADES DIDÁCTICAS.
Guía para la elaboración de un anteproyecto de investigación
Mapeo de actores Análisis de poder La incidencia
Investigación de mercados
Nuestro programa de becas te ofrece…
1 TALLER PLANIFICACIÓN CURRICULAR Y EVALUACIÓN FORMATIVA EN EL MARCO DE LA IMPLEMENTACIÓN DEL CURRÍCULO NACIONAL.
INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE CAMPECHE MAESTRIA EN: RECURSOS HUMANOS ASIGNATURA: DESARROLLO DE PROYECTOS DE INVESTIGACION CATEDRATICO: ING. EDGAR.
1 TALLER PLANIFICACIÓN CURRICULAR Y EVALUACIÓN FORMATIVA EN EL MARCO DE LA IMPLEMENTACIÓN DEL CURRÍCULO NACIONAL.
MARCO LÓGICO. Desarrollado por la Agencia para el Desarrollo Internacional de Estados Unidos en 1969 respondiendo a ciertas dificultades que presentaban.
RESUMEN EJECUTIVO “MEDICION DEL DESEMPEÑO DE LAS FUNCIONES ESENCIALES DE SALUD PUBLICA (FESP) EN EL MARCO DE LA MODERNIZACIÓN DE LA GESTIÓN PÚBLICA EJERCIDAS.
MODELO NACIONAL PARA LA COMPETITIVIDAD Premio Nacional de Calidad y Premio Región Lagunera Hacia la Calidad Preparación para la Visita de Campo Participación.
CONTENIDO DE UN DOCUMENTO DE PROYECTO
Mapeo de actores Análisis de poder La incidencia
PROYECTO DE DEMOCRACIA.
Formulación y Gestión de Proyectos
DIAGNÓSTICO SITUACIONAL
LA EVALUACIÓN EN DESCO Molvina Zeballos - DPP.
LA PLANIFICACIÓN DE PROYECTOS DE DESARROLLO Ing. Claudia Karina Valencia Castro.
GUÍA PARA LA ELABORACIÓN DE UN PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
Metodología para el Desarrollo de Estudios Organizacionales
Programa de Actividades para los Trabajadores – ACTRAV / CIF
DOCUMENTO DE MODIFICACIÓN 3ER. TRIMESTRE 2016
Un modelo para la implementación de las personas sanas 2020
ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN DE SALUD
ENFOQUES Y ETAPAS DE LA PLANIFICACIÓN M. Sc. Víctor Hugo Crespo Moor
UNIVERSIDAD SALESIANA DE BOLIVIA CARRERA DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
Círculo de Trabajo
El Diagnóstico para las políticas públicas.
PLAN OPERATIVO INSTITUCIONAL INTEGRANTES. RESUMEN El Plan Operativo de una institución constituye de un instrumento de gestión para desarrollar actividades.
Formulación y Evaluación de Proyectos de Innovación Educativa Profa: Noris E González y Yetsenia Gaitàn.
PLAN DE MEJORA. Definición Es un conjunto de acciones planeadas, organizadas, integradas y sistematizadas que implementa el investigador para obtener.
PLANIFICACION ESTRATEGICA FODA Ing. Leonardo Mamani Peralta Especialista en Asociatividad.
Transcripción de la presentación:

INCIDENCIA POLITICA Estrategia, metodología y herramientas Catholic Relief Services Area de Sociedad Civil Programa / Ecuador 2006

La incidencia una estrategia de la Planificación Planificación Estratégica Visión Misión Líneas estratégicas Organización o coalición Propósito del proyecto Planes o campañas de incidencia

Metodología Contenidos y momentos Introducción a la planificación en IP Ubicación desde dónde se hace incidencia Introducción a la metodología Identificación, análisis y priorización del problema Precisión y formulación de la propuesta. Ubicación del actor con poder de decisión. Ubicación de los diversos actores Establecimiento de las capacidades y limitaciones del actor de incidencia Formulación de estrategias para la incidencia Elaboración del Plan o campaña de incidencia Diseño de un plan de seguimiento y evaluación. Contenidos Qué queremos? Quién tiene el poder de decisión? Qué tenemos que hacer para convencer a quien tiene el poder de decisión? Cómo sabemos si está funcionando nuestro plan?

Metodología Momentos y herramientas 1. Introducción a la planificación en Incidencia Qué es la incidencia política? Es un proceso estratégico y metodológico organizado, sistemático, intencionado y participativo para influir en políticas, prácticas y programas públicos; sobre personas, autoridades, organizaciones, instituciones, agencias internacionales a través de la coordinación, persuación o presión dirigida a promover el respeto de los derechos humanos y el fortalecimiento de la democracia Herramienta Construcción colectiva: El facilitador introduce la pregunta ¿Qué es la incidencia política?, cada participante escribe en una tarjeta lo que para él o ella significa la incidencia Se agrupan las palabras en ideas fuerza y se abre una discusión plenaria. Luego se forman grupos, cada uno discute y elabora una segunda definición de incidencia y se abre la plenaria Se identifican contenidos comunes y el facilitador entrega unas palabras clave previamente elaboradas, para que los grupos nuevamente con estos insumos elaboran una tercera definición. Se abre la plenaria final y se construye una definción consensuada

Metodología Momentos y herramientas 2. Desde dónde se hace incidencia? Los procesos de incidencia buscan fortalecer y empoderar a las organizaciones de la sociedad civil desde un enfoque de derechos y responsabilidades, para que impulsen acciones dirigidas a promover cambios. Para ello es importante que sus miembros ubiquen con claridad lo que es el Estado, las autoridades y los diversos actores sociales. Herramienta Cuál es mi lugar?: El facilitador/a ubica en los papelotes tres cartulinas con las palabras Estado, autoridades y sociedad civil y política, inmediatamente entrega a los participantes cartulinas con nombres? de instituciones, organizaciones sociales, políticas, académicas, religiosas, etc.; cada participante coloca las tarjetas bajo una de las palabras inicialmente ubicadas por el facilitador/a. Luego se inicia una discusión sobre cuál es el sitio pertinente de cada cartulina y por qué.

Metodología Momentos y herramientas 3. Introducción a la metodología Wola hace un valioso aporte a la metodología para desarrollarla a través de 4 preguntas básicas y 8 pasos lógicos Herramienta Cuál es el orden? La persona facilitadora con la ayuda de las láminas, presenta al grupo las cuatro preguntas que resume la lógica de la Metodología, para esto se pide cuatro personas voluntarias y se da una lámina a cada una con una pregunta y solicita luego a las demás personas del grupo ayuden a poner las preguntas en orden, generando una discusión sobre el por qué se ubica cada pregunta en el orden seleccionado. Luego se entrega láminas con los ocho pasos de la metodología pidiendo otra vez que se ordene y que se relacione cada una con las preguntas iniciales.

Metodología Momentos y herramientas 4. Identificación y análisis del problema La identificación de un problema debe partir de la visión de la sociedad ideal que tiene la organización o coalición, así como su misión y líneas estratégicas Los temas se plantean a partir de un problema (qué), las personas afectadas (quién) y las causas específicas (por qué) Hay que desarmar los problemas complejos e identificar las causas que lo generan, así como las consecuencias que produce el problema. Identificadas las causas y consecuencias del problema, se realiza un ejercicio de priorización de las causas, para abordar el problema. Herramienta El árbol de problemas Se forma grupos para analizar un problema seleccionado por las mismas personas participantes, a través de una lluvia de ideas y un ejercicio de priorización. Cada grupo utiliza el árbol de problemas para identificar las consecuencias y luego las causas. Cada grupo prioriza entre las causas, aplicando los siguientes criterios: Que sea posible de seleccionar en términos políticos y técnicos a través de políticas públicas. Que sea muy sentida por el grupo y que provoque interés. Que sea una causa cuya solución contribuye de forma importante a resolver el problema planteado. Una vez definida la causa prioritaria se procede a plantear una solución a esta  En plenaria los grupos presentan su análisis y propuestas de solución y la persona facilitadora genera discusión sobre el proceso y las conclusiones. Finalmente se busca un consenso sobre la “ mejor” solución

Metodología Momentos y herramientas 5. Precisión de la propuesta La formulación de una propuesta concreta para la incidencia política consiste en plantear soluciones a la causa prioritaria y entre la diversidad de soluciones priorizar entre ellas para precisar el objetivo de la campaña de incidencia. Herramienta El cuestionario: * ¿Qué queremos? La solución concreta planteada en el paso anterior. * ¿Cuál es el espacio de decisión? donde se decide a favor o en contra de la propuesta? * ¿Cuando o hasta cuando la queremos lograr? Se forman grupos de trabajo para que en cada uno se responda a las tres preguntas y se formule la propuesta afinada. Cuando los grupos ya están listos, pasan a la plenaria para explicar sus propuestas. El facilitador/a genera una discusión sobre los puntos fuertes (Claridad, precisión y concreción) y los puntos débiles de cada propuesta, acordando al final, de forma participativa “la propuesta pertinente”.

Metodología Momentos y herramientas 6. Ubicación del actor con poder de decisión. Consiste en identificar a quien o quienes tienen poder político para aprobar o rechazar la propuesta. El actor/es con poder de decisión constituye el punto focal al cual dirigir la campaña de incidencia. El actor con poder de decisión se encuentra dentro de las denomidadas Audiencias Primarias, que son la persona o grupo de personas dentro de una institución que tiene autoridad directa sobre una política Las audiencias siempre son personas y no instituciones (gerente/a, Ministro/a, Alcalde/eza, etc Herramienta Desnudando al poder: Se inicia una discusión plenaria sobre el espacio institucional u oficial ( Municipio, Asamblea legislativa, etc.) que tomaría la decisión sobre la propuesta elaborada, para esto se plantean dos preguntas: ¿Quién tiene el poder de decisión? ¿Cómo se toma la decisión?  Para responder la primera pregunta se hace un listado, con tarjetas de todas las personas claves relacionadas con el espacio de decisión Para responder a la segunda pregunta se genera una discusión sobre el procedimiento para la toma de decisión dentro del espacio de decisión y se lo analiza paso a paso

Metodología Momentos y herramientas 7. Ubicación de los diversos actores Este momento permite identificar a las y los actores clave y su grado de influencia en el proceso de la toma de decisiones. También se los denomina Audiencias Secundarias que están compuestas por personas que pueden influir en las audiencias primarias o actores claves. Pueden estar integradas por grupos de interés, lideres empresariales, organizaciones locales, etc. con intereses y motivaciones propios. Este ejercicio nos permitirá clasificar a estos actores como aliados, indecisos (indiferentes) u oponentes. Debemos priorizar la estrategia frente a los actores en función de su interés y poder de influencia. Herramienta Mapa de poder: Se forman grupos de trabajo para identificar aliados, oponentes, e indecisos. Cada grupo escribirá los nombres de los actores seleccionados. En plenaria los grupos ubican a los actores en el mapa de poder. *¿Quién es? *¿Por qué de acuerdo a sus intereses es una persona indecisa, aliada u oponente?, *¿Por qué tiene poder de influencia sobre “el actor principal”? Se genera una discusión para lograr consenso sobre las personas actoras y su ubicación en el mapa de poder Se hace un análisis de correlación de fuerzas para ver si aún es factible la propuesta original, y se prioriza sobre las personas claves dando mayor importancia a las personas con mayor poder de influencia

Metodología Momentos y herramientas 8. Establecimiento de las capacidades y limitaciones del actor de incidencia Es necesario un espacio de reflexión y análisis donde se identifiquen las fortalezas y debilidades de la organización o coalición, así como las oportunidades y amenazas del entorno para hacer una adecuada labor de incidencia. La revisión de nuestras fuerzas internas nos permite un autoanálisis de nuestros atributos y limitaciones y una reflexión de alternativas de solución a las limitaciones y potenciación de nuestras fortalezas. Herramienta DOFA: Durante la plenaria, la persona facilitadora explica la importancia del DOFA y la necesidad de un análisis objetivo para identificar fortalezas, oportunidades, debilidades y amenazas, relacionadas, a su campaña de IP. Asimismo, explica la importancia de aprovechar en la planificación las dos primeras y superar las dos segundas. Finalmente cada grupo presenta su análisis, es importante recordar que las fortalezas y debilidades son internas y las oportunidades y amenazas son externas.

Metodología Momentos y herramientas 9. Formulación de estrategias para la incidencia A través de las estrategias la organización o coalición tratará de descubrir como convencer a quien tiene el poder de decisión, a posicionar a los indecisos, a motivar a los aliados y a neutralizar a los oponentes. El universo de estrategias es amplio, entre las más importantes podemos mencionar las siguientes: Investigación / Organización /Educación y sensibilización/ Comunicación / Cabildeo y negociación / Movilización social / exigibilidad jurídica La formulación de las estrategias de influencia se convierte en un ARTE más que una ciencia. Herramienta Mapa de estrategias: La persona facilitadora ubica un papelógrafo con las 7 estrategias fundamentales. En grupos de trabajo se identifica un menú de actividades para las estrategias de intervención. En plenaria se socializa los resultados enfatizando en la importancia de combinar una gran variedad de estrategias, así como priorizar las actividades de éstas en función de los requerimientos para la incidencia.

Metodología Momentos y herramientas 10. Elaboración del Plan o campaña de incidencia El entorno político puede cambiar rápidamente por lo tanto el cronograma debe ser flexible Esta elaboración debe ser escrita. Podemos definir 3 tipos de actividades: 1. Investigación en apoyo a la propuesta o sondeo de actores. 2. Fortalecimiento al grupo que realizará la campaña 3. Aquellas que ayudan a coordinar, persuadir o presionar a la persona clave y actores clave. Herramienta Matriz de plan de actividades. En plenaria la persona facilitadora ubica en el pizarrón un papelógrafo ya preparado con las tareas concretas que los grupos deben tomar en cuenta para la preparación del terreno para sus campañas de IP. Después la persona facilitadora genera una discusión sobre la naturaleza e importancia de cada una de estas tareas. Luego ubica el facilitador un papelógrafo con el diseño de un plan de actividades    

Metodología Momentos y herramientas 11. Diseño de un plan de seguimiento y evaluación. La evaluación es un momento clave para la incidencia política. Por ella aprendemos de los éxitos y fracasos. Es importante realizar una evaluación de impacto del proceso de incidencia en 3 niveles: 1. La resolución del problema específico a través de políticas públicas 2. El fortalecimiento de la sociedad civil 3. La transformación de relaciones de poder y la promoción de la democracia y los derechos humanos Herramienta Matriz de evaluación: Se contará con una matriz de evaluación que contenga las actividades programadas, los resultados esperados, los resultados conseguidos, las razones de cumplimiento o no o los ajustes al proceso.