INSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN JUAN BAUTISTA DE LA SALLE PREEVALUACIÓN DE PROANTIOQUIA SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD 2001.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
SISTEMASDE GESTION AMBIENTAL
Advertisements

EL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD COMO VENTAJA COMPETITIVA
5º de Pedagogía Evaluación de Centros, Programas y Profesores (T6) Alumna: Sandra Valiente García.
ESTRATEGIA DE ACOMPAÑAMIENTO EE DEL MUNICIPIO DE MONTERIA 2010
PROYECTO EDUCATIVO Líderes Siglo XXI.
PROYECTO DE MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD INSTITUCIONAL
Contenidos de un módulo formativo bajo el enfoque de las competencias
INDICADORES DE GESTIÓN Y MEJORAMIENTO CONTINUO
REQUISTOS DE LA CERTIFICACIÓN.
Modelo de Referenciación Comparativa
Calidad & Ingeniería Integral
FEBRERO OBJETIVO DE LA SESIÓN Dar una panorama general del contenido del Manual de Planeación de la Calidad, el cual da cumplimiento a la norma.
INSTITUCIÓN EDUCATIVA DINAMARCA
HERRAMIENTAS DE MEJORA
Armonización MECI – Sistema Integrado de Gestión
Tema 3. Plan de Mejora.
ISO 9001:2000 ES UNA CERTIFICACIÒN DE CALIDAD QUE PRETENDE LOGRAR LA SATISFACCION CONTINÙA DEL CLIENTE MEDIANTE EL CUMPLIMIENTO DE SUS NECESIDADES Y EXPECTATIVAS.
Encuesta de Nivel de Satisfacción de los Usuarios (NiSU)
ASESORÍA CONTROL INTERNO JULIO 2014
Ministerio de Educación Nacional República de Colombia.
Universidad Nacional de Córdoba Biblioteca Mayor QUIEN ES QUIEN 2006 ABUC El Sistema de gestión de calidad en Biblioteca Mayor de la Universidad Nacional.
PROYECTO DE CALIDAD. De cara a los retos de una educación con CALIDAD.
MODELO NACIONAL DE CALIDAD
Proyecto de Calidad Institucional - ESTRUCTURACIÓN PROYECTO DE GESTIÓN DE LA CALIDAD Proyecto Educativo Líderes Siglo XXI.
Experiencias Significativas
Gestión de Calidad Ley 872 de 2003, Decreto 4110 de 2004,Decretos Departamentales 0025 y 0063 de 2005 (Decretos modificados con la reforma institucional.
La Ruta de Mejora Escolar Un Sistema de Gestión para Nuestra Escuela
MEDICIÓN Y ANÁLISIS AMBIENTAL
Evaluación del PIFI 3.0 Benemérita Universidad Autónoma de Puebla Introducción Edo. del ejercicio de recursos Evaluación global Resultados de la evaluación.
Ing. Sergio León Maldonado
Prof. Mabel Calvo. Es LA PERCEPCIÓN o interpretación que los Colaboradores tienen de las Estructuras / Procesos,/ Tipos de Comunicación / Tipos de Liderazgos.
Evaluación Independiente
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD NC ISO 9000:2001 CON ENFOQUE A CALIDAD TOTAL. FAMILIARIZACIÓN.
INDUCCIÓN AL SISTEMA DE GESTIÓN DE CALIDAD
REVISIÓN POR LA DIRECCIÓN AÑO ____
DIRECCIONAMIENTO ESTRATEGICO Macro procesos - MISIONALES
Centro Empresarial del Estado de Querétaro CERTIFICACIÓN ISO 9001:2008.
EN QUE CONSISTE Metodología estándar para las entidades de orden nacional, departamental y municipal, para la construcción, seguimiento y control del Plan.
Diagnóstico Estratégico
Klklk{ñk Ml,ñll.
La Autoevaluación de la calidad de la gestión de instituciones educativas de Educación Básica Regular con fines de Acreditación.
Balance social gestión de empresas de economía solidaria
Consultoría en Planeación Estratégica
CARACTERIZACIÓN PROCESO GESTIÓN ESTRATEGICA MCA-01-CPG-D-06 15/07/2014 VERSIÓN 4.
Consolidación mesas de trabajo Asistencia Técnica y Fortalecimiento Institucional.
Institución Educativa CASD José María Espinosa Prieto
INSTITUCIÓN EDUCATIVA NUESTRA SEÑORA DE LA PRESENTACIÓN «Educamos para la Vida, la Honestidad y el Amor»
Seguimiento Plan de Acción Primer Semestre Subdirección de Planeación.
Jefe del Sistema de Gestión de la Calidad y Ecoeficiencia
Misión Contribuir al mejoramiento de la calidad en la gestión de instituciones educativas con el acompañamiento de voluntarios empresariales, en beneficio.
MODELO ESTANDAR DE CONTROL INTERNO
AVANCES DEL PROGRAMA DE AUDITORIAS
Contenido Comunidades de aprendizaje… ¿Por qué son importantes ?
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER Actualización Modelo Estándar de Control Interno Decreto 943 del 21 de mayo de 2014 Dirección de Control Interno y.
Sistemas integrados de gestión
Jornada de Buenas Prácticas y Gestión del Conocimiento en la BUS Sevilla, 11 Diciembre 2008 ¿POR QUÉ NOS EVALUAMOS? Adela Valdenebro.
MODELO DE OPERACIÓN POR PROCESOS Diego Felipe Otálora Barón
MUNICIPALIDAD DE SAN BORJA MUNICIPALIDAD DE SAN BORJA
“ La importancia del proceso evaluativo del PME”
Una Herramienta para la Planificación Estratégica
CALIDAD EN LA EDUCACIÓN A TRAVÉS DE TIC 6ta. Revisión de Desempeño (Noviembre - Diciembre) Dirección Jurídica 13 – Febrero ta. Revisión de Desempeño.
Resultados Auditoría Externa
SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
OFICINA DE CONTROL INTERNO Segunda Jornada de Inducción y Reinducción (Bogotá, Octubre 21 de 2015 )
Modelo Estándar de Control Interno Presentación de Resultados 2015 Beatriz Burgos de la Espriella Jefe Oficina Control Interno Bogotá, 21 de Abril de.
Plan Individual de Desarrollo para el Desempeño - PIDD.
Campos de accion del D.O Unidad de propósito. Unidad de propósito. Visión integral Visión integral Clarificación de metas. Clarificación de metas. Definición.
PROCESO CONTROL, EVALUACIÓN Y MEJORA Octubre 2015.
TALLER DE FORTALECIMIENTO DE CAPACIDADES EN AUTOEVALUACIÓN CON FINES DE ACREDITACIÓN EN INSTITUCIONES EDUCATIVAS DE EBR TALLER : PLANES DE MEJORA Diciembre.
Equipo de Seguimiento y Evaluación Oficina Asesora de Planeación Febrero 2015 Secretaría de Desarrollo Económico.
Transcripción de la presentación:

INSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN JUAN BAUTISTA DE LA SALLE PREEVALUACIÓN DE PROANTIOQUIA SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD 2001

En el presente documento se comparte con las instituciones educativas los resultados de la evaluación a la implementación del Sistema de Gestión Integral de Calidad. Se espera a partir de esta información, establecer acciones de mejoramiento, definir compromisos e identificar puntos claves de intervención.

En la gráfica se comparan los resultados obtenidos por el colegio y el grupo al que pertenece en cada una de las etapas contempladas por el proyecto.

En la gráfica se puede comparar la distancia encontrada entre las valoraciones definidas por el colegio (Autoevaluación) y las percibidas o evidenciadas durante la visita de seguimiento (Evaluación). El promedio de las dos anteriores es el considerado como valoración final.

* La institución cuenta con un equipo de calidad representativo, motivado y dispuesto al mejoramiento institucional. * La institución cuenta con un glosario de términos de calidad, divulgados a la comunidad educativa buscando familiarización con el vocabulario propio de calidad. * La institución documentó los perfiles de la comunidad educativa. * Se documentó la política Y los objetivos de calidad. * Se vienen desarrollando actividades para la construcción de proyectos de vida de la comunidad educativa iniciando un proceso de reflexión y crecimiento hacia el logro de metas personales. * Se ha dado continuidad al programa 5s. FORTALEZAS

* Desarrollar los Proyectos de Vida y el Programa 5S siguiendo el ciclo PHVA, es decir partir de un plan de trabajo y contar con mecanismos de seguimiento y control. OPORTUNIDADES Y MEJORAMIENTO

IE SAN JUAN BAUTISTA DE LA SALLE SEGUIMIENTO 2011 ETAPA N° 2 - PLANEACIÓN ESTRATÉGICA

* Se cuenta con una filosofía institucional divulgada y conocida por los miembros de la comunidad educativa. * La institución documentó la planeación estratégica con su plan operativo. FORTALEZAS

* Es necesario realizar medición de las metas del 2010 y partir del cumplimiento de estas y del diagnóstico estratégico volver a revisar el plan de mejoramiento para el * Fortalecer el seguimiento y control del plan estratégico y los planes operativos. * Fortalecer la divulgación del plan estratégico entre los miembros de la comunidad. * Las metas del plan estratégico cuentan con la documentación de indicadores, estos deben ser medidos y analizado periódicamente. OPORTUNIDADES DE MEJORAMIENTO

IE SAN JUAN BAUTISTA DE LA SALLE SEGUIMIENTO 2011 ETAPA N° 3 - IMPLEMENTACIÓN

OBSERVACIONES Fortalezas * La institución elaboró el mapa de procesos e inició la documentación de estos. Oportunidades de Mejoramiento * Mantener una revisión y divulgación constante de la documentación con el fin de familiarizar a toda la comunidad educativa e incrementar la utilidad de la documentación. * Los indicadores de cada proceso deben estar identificados y documentados, es importante avanzar con la medición y análisis de los datos periódicamente.

IE SAN JUAN BAUTISTA DE LA SALLE SEGUIMIENTO 2011 ETAPA N° 4 - MEJORAMIENTO

OBSERVACIONES Fortalezas * Se cuenta con la medición de la satisfacción, mostrando control y seguimiento a la percepción de la comunidad educativa con los servicios de la institución. Oportunidades de Mejoramiento * Sensibilizar a la comunidad educativa sobre el uso del buzón de sugerencias y la gestión de las quejas como mecanismos de comunicación con el cliente y herramienta de mejora de la institución. * Documentar las acciones de mejora y los aprendizajes a partir del desarrollo de ejercicios formales de referenciación competitiva (seguir el ciclo PHVA). * Avanzar con auditorias internas formales en las cuales se concrete el informe y se lleven los mejoramientos institucionales. * Consolidar la aplicación de la herramienta de análisis y solución de problemas documentando de manera sistemática acciones preventivas, correctivas y de mejoramiento.

IE SAN JUAN BAUTISTA DE LA SALLE SEGUIMIENTO 2011 IMPACTO DEL PROYECTO DE CALIDAD

OBSERVACIONES Fortalezas * Se muestra alto compromiso de la dirección para avanzar en el mejoramiento institucional. Se identifica sensibilidad frente a la importancia de una cultura de calidad. Oportunidades de Mejoramiento * Fortalecer la cultura de seguimiento y evaluación de forma sistemática y permanente, mostrando así la evolución de los indicadores. * Es importante medir los indicadores que el Proyecto Líderes presenta en su ficha básica, ya que estos son los mínimos que presenta como mejora la calidad en una institución.

IE SAN JUAN BAUTISTA DE LA SALLE SEGUIMIENTO 2011 VOLUNTARIADO EMPRESARIAL

DATOS ESTADÍSTICOS

Colegio Año Colegio Año Colegio Año Grupo Sensibilización 84,5%73,5% Planeación Estratégica 87,3%65,8% Implementación 77,9%60,0% Mejoramiento 66,6%43,5% Impacto 87,0%67,7% TOTAL 81,0%62,2%

Sensibilización Planeación Estratégica ImplementaciónMejoramientoImpactoTotal Autoevaluación90,4%96,4%82,9%87,6%100,0%92,2% Evaluación78,5%78,3%72,9%45,6%74,0%69,8% Valoración84,5%87,3%77,9%66,6%87,0%81,0% Grupo73,5%65,8%60,0%43,5%67,7%62,2%

Equipo de Gestión Conceptos de Calidad Perfiles de Calidad Política de Calidad Proyecto de Calidad Proyecto de Mejorami ento Personal Proyecto de Mejorami ento Ambiental Autoevaluación97,5%88,3%83,0%88,0%100,0%75,3%100,0% Evaluación95,0%75,0%68,0%92,5%75,3% 75,0% Valoración96,3%81,7%75,5%90,3%87,7%75,3%87,5% Grupo79,4%78,0%74,3%69,8%71,1%71,7%71,5%

Diagnóstico Estratégico Horizonte Institucional Plan Estratégico Institucional Plan Operativo Institucional Planes de Trabajo Seguimie nto y mejora Total Autoevaluación76,0%100,0% 96,4% Evaluación76,0%100,0%95,0%75,3%75,5%55,0%78,3% Valoración76,0%100,0%97,5%87,7%87,8%77,5%87,3% Grupo72,9%78,9%67,1%63,4%64,7%52,3%65,8%

Mapeo de procesos Caracterización y documentación Estrategias de formación Funcionalidad Seguimiento y mejora Total Autoevaluación100,0% 79,0%100,0%50,2%82,9% Evaluación100,0%75,1%75,5%75,0%50,0%72,9% Valoración100,0%87,6%77,3%87,5%50,1%77,9% Grupo80,4%61,0%52,6%60,1%48,0%60,0%

Quejas y Sugerencias Referenciación Competitiva Evaluación de la satisfacción del Cliente Auditorias Internas Analisis y solución de Problemas Total Autoevaluación100,0%50,3%100,0% 75,0%87,6% Evaluación47,5%50,3%75,0%25,2%36,3%45,6% Valoración73,8%50,3%87,5%62,6%55,6%66,6% Grupo47,0%33,0%64,7%36,6%35,0%43,5%

Responsabili dad de la dirección Alineación con la planeación Cultura de calidad Integralidad institucional Seguimiento y evaluación Evolución de los indicador es Total Autoevaluación100,0% Evaluación100,0%75,0% 50,0%75,0%74,0% Valoración100,0%87,5% 75,0%87,5%87,0% Grupo83,7%67,3%72,6%67,8%59,1%61,1%67,7%

FormalizaciónAcompañamientoAporteTotal Autoevaluación100,0% Evaluación100,0% Valoración100,0% Grupo70,0%65,0% 66,0%

Etapa N° 1 Autoevaluación90,4% Evaluación78,5% Valoración96,3% Grupo79,4%

Etapa N° 2 Autoevaluación96,4% Evaluación78,3% Valoración87,3% Grupo65,8%

Etapa N° 3 Autoevaluación82,9% Evaluación72,9% Valoración77,9% Grupo60,0%

Etapa N° 4 Autoevaluación87,6% Evaluación45,6% Valoración66,6% Grupo43,5%

Impacto Autoevaluación100,0% Evaluación74,0% Valoración87,0% Grupo67,7%

Voluntariado Autoevaluación100,0% Evaluación100,0% Valoración100,0% Grupo66,0%