DIRECCIÓN DE RECURSOS HUMANOS Y DESARROLLO PERSONAL.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
LA AUTOEVALUACIÓN EN LOS CENTROS EDUCATIVOS. AUTOEVALUACIÓN ● Cardona Andújar la entiende como «un compromiso de colaboración mutuo que, asumido por todos.
Advertisements

¿QUÉ ES? Herramienta de mejora continua de la Gestión institucional.
DIRECCIÓN NACIONAL DE TALENTO HUMANO. Administrar y gestionar el desarrollo, la estabilidad y permanencia del Talento Humano. MISIÓN.
Todos los estudiantes, independientemente de su procedencia, situación social, económica y cultural, cuenten con oportunidades para adquirir conocimientos,
DISEÑO ORGANIZACIONAL Lic. Sujey Herrera Ramos. Es un método planificado que permite adaptar la estructura física, humana y de procesos de una organización.
DIRECCIÓN DE RECURSOS HUMANOS Y DESARROLLO PERSONAL.
Anexos. Informe Unidad Control Interno Informe de Gestión Asesor de Control Interno Planes Y Auditorías Se han realizado los seguimientos a los diferentes.
NTC - ISO 9001 NORMA TÉCNICA COLOMBIANA (TERCERA ACTUALIZACIÓN)
Proceso de Implantación y Aceptación del Sistema de Información (IAS)
ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS
ATENCIÓN DE ALUMNOS CON BAJO APROVECHAMIENTO ESCOLAR
APLICACIÓN DE CONTROL INTERNO EN PyMEs
Ing. Juan Carlos Barrera Mendieta
FOMENTO DE LA CULTURA DE AUTOCONTROL
CONTRALORÍA DEL ESTADO BOLÍVAR DIRECCIÓN DE RECURSOS HUMANOS
PLANEACIÓN Y PAD PROCESO ACADÉMICO.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
Gestión de Desempeño.
CUADERNILLO MODELO EVALUACION DE DESEMPEÑO.
PLAN DESARROLLO DE PERSONAL
Fecha: 07/08/16 Ámbito de RSE: Calidad de vida Tema de RSE:
PROGRAMA DESARROLLO DE LA AUTOESTIMA P.D.A. 2009
Procesos básicos en la Gestión de Recursos Humanos iv GESTIÓN DEL DESEMPEÑO Y SU EVALUACIÓN Estudio del trabajo 2015 / 2016.
LA EVALUACION PROFESORES ALUMNOS
LOS PLANES DE MEJORA EN LA LEY DE SUBVENCION ESCOLAR PREFERENCIAL
QUÉ ES LA ADMINISTRACION. ROLES DEL ADMINISTRADOR
Armonización MECI:2005 – SIG del SENA
AUTOEVALUACIÓN DEL CONTROL
UNIDAD EDUCATIVA AMAZONAS AÑO LECTIVO INSTRUCTIVO DEL PROGRAMA DE PARTICIPACION ESTUDIANTIL.
EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DOCENTE 2017 EN LA REPÚBLICA DOMINICANA
COMPETENCIAS FUNCIONALES PARA LA EVALUACIÓN DE DOCENTES
EVALUACIÓN EVALUAR MEDIR FUNCIONES ENFOQUES EVALUACIÓN EDUCATIVA
Por: INGRID JOHANA FRANCO ARÉVALO Facultad de Ingeniería Biomédica
EL ROL DEL JEFE YAMILE ANDREA ZEA GERENCIA MODERNA
Por: INGRID JOHANA FRANCO ARÉVALO Facultad de Ingeniería Biomédica
ROL DEL JEFE Laura melisa moreno Gómez
HARBY CAMPIÑO BENAVIDES GERENCIA MODERNA 2013
GERENCIA MODERNA ROL DEL JEFE Por: JONATHAN VARGAS.
DIRECCIÓN DE RECURSOS HUMANOS Y DESARROLLO PERSONAL
EL PROCESO ADMINISTRATIVO
HAMILTON VASQUEZ OSPINA
Dimensiones de la evaluación
1 CONCEPTOS Y CLASES AUDITORÍA. 2 AUDITORIA “En tiempos históricos, auditor era aquella persona a quien le leían los ingresos y gastos producidos por.
Maricela Marín Najar Fisioterapia
P r e s e n t a c i ó n p o r M ó d u l o s
PROCESO DE EVALUACIÓN DEL APRENDIZAJE
Auditoria de Tecnologías de Información PLANIFICACION Ing. Eder Gutiérrez Quispe.
ORGANIZACIÓN II Evaluación del desempeño. LA EVALUACION DEL DESEMPEÑO LABORAL La evaluación del desempeño se define como un proceso sistemático mediante.
Procedimiento Administrativo
GONZALO MARRERO RODRÍGUEZ VICERRECTOR DE PLANIFICACIÓN Y CALIDAD
TIPOS DE EVALUACIÓN.
ORGANIZACIÓN Y CALIDAD DEL RECURSO HUMANO
Lic Msc Mirian Vega EVALUACIÓN.
EVALUACIÓN INTEGRAL DEL APRENDIZAJE Julio de
Lic Msc Mirian Vega EVALUACIÓN.
III. Tutorías para la investigación
Estrategia de Capacitación y Asistencia Electoral
2 Los materiales didácticos se pueden clasificar por sus características, en distintos grupos y categorías, esto funciona para identificarlos y darles.
Procedimientos para la evaluación de empleados Classified
Según el criterio de comparación Según el momento de aplicación Según los agentes evaluadores Según su extensión Según su función TIPOS DE EVALUA- CIÓN.
Instructivo diligenciamiento plan de mejoramiento
Sistema Tipo EDL 2019 Diferencias entre el Acuerdo 565 de 2016 y el Acuerdo 617 de 2018.
RESIDENCIAS PROFESIONALES
SESIÓN 1 EQUIPO DE DIRECCIÓN ESCOLAR Mª Carmen García Caro
Procedimiento de administración de categorías. objetivo Establecer criterios, lineamientos y etapas en el proceso de valuación, asignación y entrega de.
“año de la lucha contra la corrupción e impunidad” INSTITUTU SUPERIOR TECNOLOGICO PRIVADO - TELESUP.
Evaluación del desempeño.
EvaluaciónEducación Finalidad Educativa «La evaluación de un proceso educativo, nos cuestiona sobre el grado en el que ese proceso nos ayuda a lograr.
Sistema de Gestión de Calidad
Modelo DE EVALUACIÓN.
Transcripción de la presentación:

DIRECCIÓN DE RECURSOS HUMANOS Y DESARROLLO PERSONAL

OBJETIVO Determinar los niveles de desempeño, rendimiento y comportamiento laboral alcanzados por el personal administrativo y de servicio de la UTPL, durante el período octubre 2015 – septiembre To ma r dec isio nes

ÁMBITO Aplica a todo el personal administrativo y de servicio de la UTPL a nivel nacional, que mantiene un contrato laboral de carácter indefinido o que se encuentra dentro del período de prueba. Se excluye de esta evaluación, al personal que se encuentra con licencia o comisión de servicios ( Instructivo de evaluación integral de desempeño del personal administrativo y de servicios de la UTPL ).

MODELO DE EVALUACIÓN 360° Heteroevaluación Evaluación CoevaluaciónAutoevaluación La que realiza el propio empleado La que realiza un colega o par administrativo La realizada por los subalternos a los jefes inmediatos o clientes Realizada por el supervisor o jefe inmediato

ACTORES DEL PROCESO DE EVALUACIÓN  Autoevaluación: “el mismo evaluado”  Evaluación: el jefe inmediato (orgánico estructural)  Coevaluación: un colega o par administrativo, determinado por la Dirección de Recursos Humanos y Desarrollo Personal y el jefe inmediato.  Heteroevaluación: un subalterno o en los cargos que no existan subalternos, se le asignará a una persona que se relacione con el cargo como usuario interno o externo, mediante consenso entre la Dirección de Recursos Humanos y Desarrollo Personal y el jefe inmediato del cargo evaluado.

PONDERACIONES

FACTORES DE EVALUACIÓN 1.Conocimiento del puesto: Grado de conocimiento de las responsabilidades y tareas a realizar, además de las competencias evidenciadas para cumplir a cabalidad. 2.Calidad del trabajo: Evalúa la exactitud, orden, prolijidad y cumplimento de las responsabilidades. Evalúa el nivel de competencias relacionadas con la calidad, orientación a resultados y administración efectiva del tiempo. 3.Cumplimiento de normas, políticas, disposiciones y procedimientos: Mide el nivel de cumplimiento de las políticas, normativa institucional y disposiciones de sus supervisores y autoridades. Evidencia disciplina en sus actuaciones.

FACTORES DE EVALUACIÓN 4.Asistencia y puntualidad: Evalúa el cumplimiento y puntualidad con la que desarrolla su trabajo y participa dentro de las actividades institucionales. 5.Relaciones interpersonales y productivas y trabajo en equipo: Evalúa las competencias para establecer relaciones empáticas de participación y cooperación con otras personas, compartiendo recursos y conocimientos, armonizando intereses y contribuyendo activamente al logro de los objetivos institucionales. 6.Pensamiento crítico y reflexivo y orientación a la innovación: Mide la habilidad para evaluar o analizar la estructura y consistencia de razonamientos, escrutando los fundamentos de ideas, juicios o acciones antes de aceptarlas como válidas, así como, la capacidad para aportar nuevas ideas que permitan desarrollar mejoras en su trabajo.

VALORACIÓN DE RESULTADOS Escala Cualitativa Rangos de puntos Descripción ExcelenteDe 86 a 100 Alto desempeño, se le puede asignar nuevas competencias SatisfactorioDe 71 a 85 Su nivel de desempeño supera las expectativas BuenoDe 56 a 70 Cumple con las competencias necesarias para realizar su trabajo RegularDe 31 a 55Requiere reforzar sus competencias Insatisfactorio 30 y menor a 30 Bajo desempeño, se condiciona a mejora y seguimiento

INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN Se desarrolló un módulo con la herramienta de programación de ORACLE EXPRESS Apex, versión 5.0.1, que permite realizar el proceso completo de evaluación en línea, evitando la manipulación de los datos. Los reportes se realizaron con IReport, versión 6.0 para consultar y obtener reportes de los resultados obtenidos. Además, se creó una página web pública (accesible desde internet) con el siguiente link: (instructivo, el manual de uso de la herramienta, el cronograma y el acceso a la herramienta de evaluación).

PROCESO DE EVALUACIÓN a.La Dirección de Recursos Humanos y Desarrollo Personal comunicará a todo el personal administrativo y de servicio, el inicio de la evaluación integral del desempeño, con el correspondiente cronograma. b.La Dirección de Recursos Humanos y Desarrollo Personal acompañará y retroalimentará durante todo el proceso al personal evaluado y evaluador. c.La Dirección de Recursos Humanos y Desarrollo Personal verificará que el personal administrativo y de servicio de la UTPL, y jefes inmediatos, realicen la evaluación integral de desempeño en las fechas establecidas.

PROCESO DE EVALUACIÓN d.A través de correo electrónico institucional y conforme al calendario establecido se enviará las herramientas de evaluación a todo el personal administrativo y de servicio. e.El personal que no cuente con correo electrónico, será evaluado personalmente por su heteroevaluador y sus pares administrativos en el propio sitio de trabajo. f.La Dirección de Recursos Humanos y Desarrollo Personal elaborará, para conocimiento del Rector y Vicerrector Administrativo, el informe final de evaluación integral del desempeño del personal administrativo y de servicio de la UTPL.

COMUNICACIÓN DE RESULTADOS La Dirección de Recursos Humanos y Desarrollo Personal comunicará al personal administrativo y de servicio, mediante correo electrónico institucional o mediante oficio, el informe individual con los resultados obtenidos por cada funcionario.

APELACIÓN De acuerdo a lo establecido en el Instructivo de evaluación integral de desempeño del personal administrativo y de servicios de la UTPL, el personal administrativo y de servicios evaluado, de considerarlo necesario, podrá apelar por escrito ante el Rector, dentro del término de 7 días posteriores a la notificación de resultados, señalando el fundamento de su apelación.

RECUERDE QUE: “Evaluar es valorar y lo que no se valora no se puede mejorar, por eso el ser cada día mejores, es nuestra responsabilidad”. Asumamos esta responsabilidad con compromiso y cumplamos con la evaluación asignada.