LAS NOTIFICACIONES EN LOS DOMICILIOS PROCESALES LAS NOTIFICACIONES EN LOS DOMICILIOS PROCESALES
Un tercio del tiempo total del proceso
En Mendoza 2000 – Cámara Laboral 3º, inicia experiencias 2004 – Se sanciona la ley – La reglamenta la Suprema Corte 2005 – En noviembre se presenta el sistema 2006 – Se capacita al personal 2006 – Funciona con adhesiones voluntarias
1º de junio de 2007 el sistema se torna OBLIGATORIO
Servidor JuzgadoAbogado
La clave del abogado es su número de matrícula
Se considera legalmente concretada la notificación en el día hábil siguiente de la entrada al servidor
SEGURIDADES Servidor de la Suprema Corte de Mendoza Exclusivo para notificaciones “Espejado” Firma digital Letrados solo pueden ver y copiar Se registra día, hora y contenido La caída del sistema avisa automáticamente Se registran los tiempos de inactividad
BENEFICIOS Más producción en menos tiempo Evita cambios de domicilio Evita raspaduras y enmendaduras Evita deficiencias en acta de notificación Facilita reconstrucción del expediente Evita listas de envío y recepción Reduce en un tercio el tiempo del proceso
COSTO DE DILIGENCIAMIENTO COSTO DE DILIGENCIAMIENTO Electrónico $0,70Papel $15
ACTITUDES DE LOS ABOGADOS
2004 – manifestaron oposición a la ley – El gobernador VETÓ la ley 2004 – La legislatura insistió 2007 – Se efectivizaron las notificaciones electrónicas obligatorias 2007 – Algunos abogados plantearon INCONSTITUCIONALIDAD
2008 – En S. C. de Mendoza y el COLEGIO DE ABOGADOS pidieron a la legislatura que la extendiera a los civiles En un mes salió la ley Un mes después estaba en funcionamiento (La laboral había demandado 30 meses)