Vihonline.org Sustained Virological Response to Interferon Plus Ribavirin Reduces HIV Progression and Non–Liver- Related Mortality in Patients Coinfected.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Comparación de INNTR vs IP/r EFV vs LPV/r vs EFV + LPV/r –ACTG A5142 EFV vs LPV/r –Estudio Mexicano NVP vs ATV/r –ARTEN EFV vs ATV/r –ACTG A5202 (ver arriba)
Advertisements

Hepatitis C en el paciente VIH: Evolución y tratamiento
Efecto de la Concentración Valle de Ribavirina en la Respuesta Virologica en Pacientes Coinfectados que Reciben una dosis de Inducción de Ribavirina (1600.
ACOMPAÑAMIENTO A PACIENTES COINFECTADOS
Tratamiento 2.0. Crear mejores fármacos y diagnóstico Tratamiento como prevención Disminuir el costo de los tratamientos Mejorar el acceso a las pruebas.
Curso clínico y factores pronósticos de la LMP en pacientes infectados por el VIH que reciben TARGA (GESIDA 11/99) Dear colleagues, chair: I will present.
Julia del Amo Valero por CoRIS Centro Nacional de Epidemiología ISCIII
Papel de la Biopsia Hepática en Pacientes con Coinfección VIH/VHC
Estudio realizado en el ambito de GESIDA con finaciación del fipse
Tratamiento antiretroviral inicial JM. Santamaría, C. Barros, F.Dronda, P.Labarga,D. Podzamczer,R.Rubio.
MªAmparo Lucena Campillo
Tratamiento farmacológico y revisión de la evidencia científica disponible sobre los nuevos tratamientos (HB) II Jornadas de AF HEPATITIS C/ B.
Méndez Vizcarra N., Torres Zagarnaga A., Salazar Pérez C., Duque Rodríguez J.
Vihonline.org Inflamation and Mortality in HIV-infected Adults: Analisys of the FRAM Study Cohort Phyllis Tien, A Choi, A Zolopa, et al. 17th CROI, San.
¿Qué pacientes debemos tratar?
Unidades Centinelas Tratamiento de infección crónica por Hepatitis C en Grupos Especiales Fernando Cairo Unidad de Trasplante Hepático Hospital Británico.
Las escalas de diagnóstico no invasivo de la cirrosis hepática son específicas, pero poco sensibles AP al día [
Cambio a EVG/c/FTC/TDF  Estudio STRATEGY-PI  Estudio STRATEGY-NNRTI.
P-1 CO-INFECCIÓN VHC-VIH Alexia Carmona Hospital del Mar Barcelona Atención Farmacéutica a Pacientes con Hepatitis C Crónica Madrid, 20 abril 2004.
INEI ANLIS Dr. C Malbran - AAEEH
Diseños sin INTR  SPARTAN  PROGRESS. Reynes J.HIV Clin Trials 2011;12: PROGRESS  Diseño  Objetivo –No inferioridad de LPV/r + RAL en semana.
A pesar del tratamiento antirretroviral de gran actividad, la infección por VIH aumenta la mortalidad y reduce la supervivencia de forma importante AP.
Comparación de RTV vs Cobi  GS-US Gallant JE. JID 2013;208:32-9 GS-US  Diseño  Objetivo –No inferioridad de COBI comparado con RTV.
Diseños sin INTR  SPARTAN  PROGRESS  NEAT001. Raffi F. Lancet 2014 ; Nov 29 NEAT 001 / ANRS 143  Diseño  Objetivo –No inferioridad de RAL comparado.
Reemplazo por régimen con RAL - Estudio canadiense - CHEER - Estudio de Montreal - EASIER - SWITCHMRK - SPIRAL.
Comparación de inhibidores de la integrasa vs EFV  STARTMRK  GS-US  SINGLE.
TRATAMIENTO EN PACIENTES NAIVES CON HEPATITIS CRÓNICA POR VHC TASA DE RESPUESTA Y VARIABLES PREDICTIVAS Caínzos-Romero T, Sardina-Ferreiro R, Gómez-Buela.
Dr Bernardo Frider Jefe de División Clínica/ Hepatología Hospital General de Agudos Cosme Argerich Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Asoc-
La infección por virus de la hepatitis B y C se asocia a un exceso de mortalidad, pero no sólo por enfermedades hepáticas AP al día [
JORNADAS 2011 DE ACTUALIZACIÓN EN ATENCIÓN FARMACÉUTICA AL PACIENTE CON PATOLOGÍAS VÍRICAS. SOCIEDAD ESPAÑOLA DE FARMACIA HOSPITALARIA Madrid, 13 de mayo.
Diseños sin INTR  SPARTAN  PROGRESS. Kozal MJ. HIV Clin Trials 2012;13;  Diseño  Punto final de eficacia –Primario : carga viral < 50 copias/mL.
INTRODUCCIÓN OBJETIVOS
Cambio a EVG/c/FTC/TDF  Estudio STRATEGY-PI  Estudio STRATEGY-NNRTI.
PROGRAMA DE HEPATITIS VIRALES Dirección de Sida y ETS Dra. Gabriela Vidiella.
Coinfección TB/VIH Programa Nacional de Control de la Tuberculosis Ministerio de Salud Pública República Dominicana.
Vilariño-Maneiro L. , Álvarez-Díaz H. , Mariño-Callejo A
La emtricitabina es eficaz en el tratamiento de la hepatitis crónica por VHB, pero la interrupción del tratamiento induce una elevada tasa de exacerbaciones.
El entecavir es más eficaz que la lamivudina en el tratamiento de la hepatitis crónica por virus B Murabito JM, Pencina MJ, Nam B-H, D’Agostino RB, Wang.
Hepatitis crónica C Triple terapia en pacientes naives Dra. Diana Levi.
TRATAMIENTO HEPATITIS CRONICA.
Comparación de inhibidores de la integrasa vs inhibidores de la integrasa  QDMRK  SPRING-2.
Vilariño-Maneiro L., Álvarez-Díaz H., Mariño-Callejo A., Sánchez-Trigo S., Caínzos-Romero T., Sardina-Ferreiro R., Gómez-Buela I., García-Rodríguez, J.
Pronóstico de las personas infectadas por el VIH Bhaskaran K, Hamouda O, Sannes M, Boufassa F, Johnson AM, Lambert PC et al for the CASCADE Collaboration.
de la Hepatitis C Recurrente tras Trasplante Hepático Ortotópico
¿A quien tratamos?  Balancear los riesgos de progresión de la enfermedad hepática y el beneficio del tratamiento.  La debemos basar en: – Estadio de.
La eficacia a largo plazo del tratamiento de los portadores del VIH puede ser superior a la observada en los ensayos clínicos Sterne JA, Hernán MA, Ledergerber.
Una nueva vacuna de virus atenuados contra el virus de la varicela es eficaz para prevenir el herpes zóster y la neuralgia postherpética en ancianos sanos.
Comparación de INNTR vs IP/r  EFV vs LPV/r vs EFV + LPV/r –A5142 –Estudio mexicano  NVP vs ATV/r –ARTEN  EFV vs ATV/r –A5202.
Comparación de IP vs IP  ATV vs ATV/r BMS 089  LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TC MONARK  LPV/r QD vs BID M M A5073  LPV/r + 3TC vs LPV/r +
Comparación de INNTR vs INNTR  ENCORE  EFV vs RPV –ECHO-THRIVE –STAR  EFV vs ETR –SENSE.
Comparación de INNTR vs INNTR  ENCORE  EFV vs RPV –ECHO-THRIVE –STAR  EFV vs ETR –SENSE.
Reemplazo por FTC + ddI + EFV - ALIZE.  Diseño  Objetivo ‒ No inferioridad en la proporción de pacientes con HIV-1 RNA < 400 c/mL en S48 (análisis por.
Comparación de IP vs IP  ATV vs ATV/r BMS 089  LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TC MONARK  LPV/r QD vs BID M M A5073  LPV/r + 3TC vs LPV/r +
Survival Of HIV-HCV Co-infected Patients With Compensated Liver Cirrhosis: Impact Of Hepatitis C Therapy M Montes, J Pascual,, M Lopez-Dieguez, C Tural,
La ranolacina es un fármaco útil en el tratamiento de la angina de pecho estable en combinación con otros antianginosos Chaitman BR, Pepine CJ, Parker.
El ejercicio intenso en mayores de 65 años se asocia a un menor riesgo de cáncer de próstata avanzado Giovannucci EL, Liu Y, Leitzmann MF, Stampfer MJ,
Caso clínico d e coinfección
Tratamiento antirretroviral de inicio. Casos prácticos
TRATAMIENTO DE LA REINFECCION POR VHC EN EL
Situación actual de la epidemia por VIH en España 1.EPIDEMIOLOGIA Configuración Magnitud Tendencias actuales. Características diferenciales de las nuevas.
Fase 2 de nuevos ARVs  Fostemsavir, prodroga de temsavir (inhibidor de la unión) –Estudio AI  TAF (prodroga de TFV) –Estudio –Estudio.
Dra. Ángeles Castro Iglesias
EVALUACIÓN FARMACOECONOMICA DEL USO DE PEGINTERFERON ALFA 2A O PEGINTERFERON ALFA 2B CON RIBAVIRINA EN EL MANEJO DE LA HEPATITIS C CRONICA.
Estudios de Fase 2 de nuevos ARVs  Fostemsavir, prodroga de temsavir (inhibidor de la unión) –Estudio AI  TAF (prodroga de TFV) –Estudio
Hepatitis C. Prevalencia  Prevalencia mundial: 2.2 %. 130 millones de personas en el mundo están infectadas por el virus de Hepatitis C.  La prevalencia.
ABORDAJE DE LA HEPATITIS C, ¿TIEMPOS PARA LA ESPERANZA? Silvia Goñi Esarte Unidad de Hepatología Servicio de Digestivo. Complejo Hospitalario Navarra.
1 RAZONES PARA EMPEZAR CON UN RECUENTO CD4 SUPERIOR A 350.
Cambio a IP/r monoterapia  Estudio PIVOT. Estudio PIVOT : cambio a IP/r monoterapia  Diseño Paton N, CROI 2014, Abs. 550LB * Pronta reintroducción de.
Rafael Rubio* y José Antonio Iribarren**
Volume 58, Issue 6, Pages (June 2013)
Transcripción de la presentación:

vihonline.org Sustained Virological Response to Interferon Plus Ribavirin Reduces HIV Progression and Non–Liver- Related Mortality in Patients Coinfected With Human Immunodeficiency Virus and Hepatitis C Virus Berenguer J, Crespo M, Galindo MJ, et al and Gesida 3603 study group. 17th CROI, San Francisco Abstract 167

vihonline.org Objetivo y pacientes Objetivo: –Determinar el efecto de la respuesta viral sostenida (RVS) con tratamiento de la infección por VHC sobre la progresión de la infección por el VIH y sobre la mortalidad no relacionada con la hepatopatía Métodos: –Cohorte ambispectiva de 1428 pacientes seguidos en 20 Centros españoles –Seguimiento medio 47 meses. –Un 36% cumplieron criterio de RVS

vihonline.org Características de los pacientes CaracterísticaPacientes (N =1428) Varones, n (%)1047 (74) Edad-años, mediana (RIQ)42 (38-45) ADVP-n (%)1142 (81) Categoría C de los CDC -n (%)310 (22) Nadir de linfocitos CD4+ -n/mm 3, mediana (RIQ)216 ( ) Linfocitos CD4+ basales -n/mm 3, mediana (RIQ)528 ( ) ARNVIH < 50 copias/mL basal -n (%)848 (62) Genotipo de VHC 1-4-n (%)858 (60) ARNVHC ≥ 500,000 IU/mL (%)931 (65) Fibrosis avanzada (F>3 or APRI >2) -n(%)429 (30) Ingesta de alcohol >50 g/día -n (%)69 (5) Tratamiento ARV durante tratamiento de VHC -n (%)1205 (84)

vihonline.org Tasa de incidencia durante el seguimiento estratificada según respuesta al tratamiento con IF y RBV Tasa/100 personas-años (95% IC) EventoNo-RVS (n=908)RVS (n=520) P * Seguimiento, mediana (RIQ) 48.6 ( )41.7 ( ).002 Pérdida de seguimiento – n(%) 3.87( )2.61( ).020 Muertes – n (%) 1.71( )0.31( )<.001 de causa hepática– n (%) 0.98( )0.1(-0.04 to 0.25)<.001 de causa no hepática – n (%) 0.73( )0.21(0-0.41).013 relacionada con SIDA – n (%) 0.08(0-0.17)0(0-0.19).207 Otras causas – n (%) 0.65( )0.21(0-0.41).027 Nuevos eventos C del CDC 0.94( )0.26( ).004 Nuevos eventos C + Muertes de causa no hepática 1.54( )0.47( )<.001 descompensacion hepática – n (%) 2.37( )0.1(-0.04 to 0.25)<.001 Hepatocarcinoma – n (%) 0.44( )0(0-0.19).004 Trasplante hepático – n (%) 0.44( )0(0-0.19).003

vihonline.org Efecto de la no RVS sobre el riesgo de muerte de causa no hepática y nuevos eventos C Ajustado por edad, sexo, genotipo de VHC, ADVP, categoría C previa, nadir de CD4+ y fibrosis avanzada Nuevo evento C (ajustado) Muerte de causa no hepática (ajustado) Nuevo evento C y muerte de causa no hepática (ajustado)

vihonline.org Causas de muerte no hepática y nuevos eventos C Causas de muerte Sin RVS (n=908) Con RVS (n=520) Total muertes causa no hepática 244 Infección bacteriana7- Cardiovascular61 Neoplasias no SIDA52 Muerte súbita4- Traumática1- Suicidio11 Eventos C (CDC) Sin RVS (n=908) Con RVS (n=520) Cualquiera345 Neumonía recurrente52 LMP5- Tuberculosis5- C. esofágica3- Ca de cervix3- PCP2- Wasting2- Otras (1 por causa)93

vihonline.org Carga viral VIH <50 cop/mL y cifra de linfocitos CD4+ < 200/mm 3 durante seguimiento % CV<50 % CD4+ < 200 RVS No RVS

vihonline.org Conclusiones Los resultados sugieren que obtener una RVS tras tratamiento con IFN-RBV en pacientes VIH/VHC + reduce no sólo las complicaciones y mortalidad de causa hepática, si no también la progresión de la infección por el VIH y la mortalidad no relacionada con hepatopatía. Estos hallazgos podrían explicarse por una peor reconstitución inmune no dependiente del control de la replicación del VIH y/o por complicaciones asociadas a la replicación del VHC (por ej. activación inflamatoria)