La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

¿A quien tratamos?  Balancear los riesgos de progresión de la enfermedad hepática y el beneficio del tratamiento.  La debemos basar en: – Estadio de.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "¿A quien tratamos?  Balancear los riesgos de progresión de la enfermedad hepática y el beneficio del tratamiento.  La debemos basar en: – Estadio de."— Transcripción de la presentación:

1 ¿A quien tratamos?  Balancear los riesgos de progresión de la enfermedad hepática y el beneficio del tratamiento.  La debemos basar en: – Estadio de la enfermedad y progresión – Probabilidad de respuesta – Efectos secundarios del tratamiento – La motivación del paciente  En Genotipo 2 y 3 los resultados del tratamiento son muy buenos.

2 Progresión de la fibrosis hepática  Edad del paciente  Momento de la infección  Nivel de transaminasas  Consumo de alcohol  Coinfección VIH La progresión no es lineal Torres M. Ann Hepatol 2003. Mathurin Hepatology 1998

3 H. Crónica VHC en estadíos iniciales. Factores de progresión 282 Pacientes UK. Biopsia: F0-F1. Sin tratamiento Williams J Viral Hepat 2012 43% progresaron

4 Factores predictores de respuesta BASALES  IL28bCC (G1)  Genotipo  Grado de Fibrosis  Carga viral baja  Edad TRATAMIENTO  RVR Thompson A Gastroenterology 2010. Fried J Hepatol 2011. Ge et al. Nature 2009

5 La RVR es el predictor más importante de RVS con Peg+Rib Fried J Hepatol 2011 1.383 Pacientes G1-4 Tratados Peg-IFN α2a 20,4% G1 y Fibrosis avanzada

6 Con PegIFN+Rib el grado de fibrosis se asocia a menor RVS Bourlière M et al. AntivirTher 2012; 17: 101-110 2.066 pacientes: 70% Naive, 53% G1. 35% F3-4 Práctica real. Francia

7 RVS en pacientes con Genotipo 2 93356 136157 143 99 1025 N= RVS ( %)

8 70 57 87 81 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Respuesta Viral sostenida ( % ) >40 años n=437 <40 años n=201 Cirrosis n=161 No cirrosis n=436 Shoeb D Eur J Gastroenterol Hepatol 2011. Von Wagner. Gastroenterology 2005 RVS con IFN/RBV Genotipo 3 59 85 CV Alta n=49 CV Baja n=54

9 Decisión de Tratamiento Joven Poca/Nula Fibrosis Baja Carga viral Sin comorbilidades Recidivante Mayor Fibrosis avanzada Alta Carga viral Comorbilidades No respondedor Probabilidad de RVS Urgencia de tratar Seguridad al tratar Y todos los demás condicionantes adicionales: trabajo, recursos, Disponibilidad, experiencias previas, información, acceso,… Paciente ideal Paciente difícil

10 Tratar Octubre 2013: ¿Tratar o esperar?  El tratamiento esta indicado en todos pacientes. Sobre todo naives o recidivantes.  El tratamiento (puede) mejora calidad de vida  RVS mejor en estadios iniciales, estadios avanzados mas EAG  Factores predictivos  Pacientes motivados  Tratar (curar) hoy es no preocuparse mañana  Adherencia difícil: 10-18 pastillas/día  Tolerancia IFN IP  Interacciones farmacológicas  Factores pronósticos malos (null, enfermedad avanzada)  Paciente no motivado  Vienen tratamientos orales Esperar ¿Cuándo/cuanto debemos esperar? Consecuencias de “no hacer nada”: Progresión Los resultados de nuevos tratamientos ¿? “No dejes para mañana lo que puedes hacer hoy” “La paciencia es amarga, pero su fruto es dulce” Aronsohn A, Jensen D. Hepatology 2012

11 F0-F2: ¿Tratar ahora?  No hay urgencia. Necesitamos EFICACIA  Buenos resultados de eficacia. Efectos secundarios no graves  Importante informar detalladamente al paciente y que opine  Esperar a disponer de nuevos tratamientos.  Podría ocurrir que los nuevos tratamientos estén limitados en su uso  INDICACION: – F0-F1: No tratar ahora – F2: Aconsejar tratamiento en naïves y recidivantes teniendo en cuenta factores predictivos de respuesta: Basales: genotipos 2-3, carga viral baja, G1 IL28B-CC Durante el tratamiento: RVR, tolerancia. Manifestaciones extrahepáticas

12 F3-F4: ¿A quién tratar?  Indicación de tratamiento mas extendida y necesaria  Datos de eficacia y seguridad limitados  La triple terapia incrementa la RVS y también los EAG  Mas suspensión del tratamiento por EAG  ANTEPONER LA SEGURIDAD: SÓLO COMPENSADOS  Necesidad de seguimiento muy estrecho  INDICACIÓN: – Naïve y recidivantes: Todos casos compensados. FS >21 kPal? Varices? – R. Parciales: Tratamiento sólo en G1 – R. Nulos: Lead-in. En cirrosis poca probabilidad de RVS. Prolongar hasta semana 8 (¿?)

13 ¿A quien no tratar?  Contraindicaciones médicas – Depresión mayor no controlada – Autoinmunidad – HTAS grave – Insuficiencia cardiaca, coronaria – EPOC grave – Diabetes mal controlada – Edad?? >65 años?? EA  Progresión lenta – F0-F1 – ALT normal – Evolución larga (>35 a) – Mujer – No consumo de alcohol, ni coinfecciones Los nuevos tratamientos sin IFN serán muy útiles

14 Progresión 2017/¿? 2013/14 PegIFN+R+IPTTO ORAL 2013 2015/16  RVS  EAG  Duración 1 Pastilla No IFN


Descargar ppt "¿A quien tratamos?  Balancear los riesgos de progresión de la enfermedad hepática y el beneficio del tratamiento.  La debemos basar en: – Estadio de."

Presentaciones similares


Anuncios Google