Encuesta de Nivel de Satisfacción de los Usuarios (NiSU)

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Evaluación y Certificación de la Calidad de las Bibliotecas
Advertisements

5º de Pedagogía Evaluación de Centros, Programas y Profesores (T6) Alumna: Sandra Valiente García.
Metodología para el Desarrollo de Estudios Organizacionales
COMPARATIVA DE RESULTADOS DE LA ENCUESTA
¿ PREGUNTAS DE NUESTRO TEMARIO ?. 1.- ¿ ES NECESARIO ESTAR CERTIFICADO EN ALGUNA NORMA O MODELO ?
EVALUACIÓN DEL MODELO RENOVADO PARA TELESECUNDARIA
Indicadores de Gestión para la Satisfacción del Cliente
¿Y EL PLAN DE CLASE? ¿Dónde está? Mtra. Alma Rosa Muñoz Zepeda
Plan de Mejoramiento Herramienta de Gestión para el Desarrollo Institucional
La Evaluación Institucional de las Titulaciones y Servicios en la Universidad de La Laguna: Informe Final y Plan de Mejoras Unidad Técnica de Evaluación.
JORNADAS DE FORMACIÓN E INTERCAMBIO DE BUENAS PRÁCTICAS DE
CERTIFICACIÓN DE CALIDAD
Secretaría de Desarrollo Académico y de Capacitación
Programa de Acciones de Mejora
MODELO SERVQUAL Marketing y Servicios Integrantes: José Carrión
PROPUESTA PARA CREAR UN OBSERVATORIO DE CALIDAD
Rama Judicial del Poder Público
ESCUELA POLITÉCNICA DEL EJÉRCITO
Estatus de los acuerdos derivados de la Primera Reunión Nacional
“ SEAED (SISTEMA DE EVALUACIÓN AUTOMATIZADA AL EJERCICIO DOCENTE) ” Ps. Marco Antonio Mendiola Tapia.
Factores que intervienen en la motivación laboral y su importancia para un buen desempeño de la labor docente en el Liceo San Carlos, Circuito 03, Dirección.
Criterios de Evaluación
Plan Marco de Calidad para la mejora de los servicios públicos Pamplona, 10 de marzo de 2011 Gobierno de Navarra.
Estándares de Gestión para la Educación Básica
La información de entrada para la revisión incluye: a) los resultados de auditorías, (8,9 y 10 de marzo) b) la retroalimentación del usuario, c) el desempeño.
Procesos del Sector Gestión. Sector y procesos que atiende “Ofrecer servicios específicos relacionados con la planeación, la evaluación institucional,
INSTITUCIÓN EDUCATIVA SAN JUAN BAUTISTA DE LA SALLE PREEVALUACIÓN DE PROANTIOQUIA SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD 2001.
Encuesta de Clima y Cultura Organizacional (ECCO)
INFORME BÁSICO Conclusiones Jornada de Seguimiento a ACOMPAÑANTES del Refuerzo Educativo.
IMPACTO DEL PROGRAMA DE TUTORÍAS EN LOS PROFESORES Y ESTUDIANTES DEL CAMPUS DE CIENCIAS BIOLÓGICAS Y AGROPECUARIAS (CCBA) DE LA UADY PATRICIA MONTAÑEZ.
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE QUERÉTARO SECRETARÍA EJECUTIVA DEL COMITÉ DE PLANEACIÓN COORDINACIÓN DE EVALUACIÓN EDUCATIVA EVALUACIÓN DE LOS COMITÉS INTERINSTITUCIONALES.
“Fructificar la razón: trascender nuestra cultura” U NIVERSIDAD DE Q UINTANA R OO Reunión de Equipo Directivo 1 “Fructificar la razón: trascender nuestra.
DIRECTRICES PARA LA MEJORA DEL DESEMPEÑO
Institución Educativa Alvernia
Momentos de la evaluación
INSTITUTO TECNOLÓGICO
DEFINICIÓN DE EVALUACIÓN 19_julio19_julio_07/archivos/23_jul_07/definicion_de_evaluacion.pps#270,19,
Aprendizajes en la Escuela
SISTEMA DE GESTIÓN AMBIENTAL (SGA), ISO y 14001
Ing. Sergio León Maldonado
CARTAS DE SERVICIOS Un instrumento de mejora de la calidad de los servicios públicos.
Aplicación de la Metodología de Monitoreo y Evaluación de Gobierno en línea en Colombia 2009 Presentación de Resultados – Ciudadanos Comparativo
DOCUMENTACIÓN DEL SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
INDUCCIÓN AL SISTEMA DE GESTIÓN DE CALIDAD
Investigación Educativa del
Administración Estratégica para la Competitividad Calidad en el Servicio Dra. Icela Lozano Encinas Dra. Icela Lozano Encinas.
Aplicación de la Metodología de Monitoreo y Evaluación de Gobierno en línea en Colombia 2009 Presentación de Resultados – Empresas Comparativo
2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Balance social gestión de empresas de economía solidaria
LOS INFORMES DE RESULTADOS DE LOS EGEL COMO HERRAMIENTA DE RETROALIMENTACIÓN PARA LAS IES: CONTENIDO Y POSIBILIDADES DE USO. Laura Delgado Maldonado.
Sistemas de evaluación del sistema educacional chileno
Decreto 1290 del 2009 Por: Yesika Doria Yinays Gómez VIII semestre
Inicia 19 Mayo 2005 Administración Total de la Calidad Calidad Total incluye sistemas, métodos y herramientas. Los sistemas permiten el cambio mientras.
Modelos de evaluación CONALEP y sus características.
Jefe del Sistema de Gestión de la Calidad y Ecoeficiencia
Información Resultados ENLACE 2006 y Difusión Resultado Junio, 2007 Junio 26, 2007.
La comprensión y posterior aplicación del PETE es, sin duda, el paso más relevante que debemos dar para arribar a la calidad de la educación en nuestros.
Septiembre de 2008 Universidad Tecnológica del Valle del Mezquital Proceso de Evaluación Docente.
DIANA ALEJANDRA SÁNCHEZ FRANCO ETB
Sistema Integral de Información y Atención Ciudadana
Sistema Integral de Información y Atención Ciudadana
 Acciones, procedimientos y ajustes que lEs una herramienta con la cual es posible orientar el rumbo de la Institución Educativa, a partir de su caracterización,
OFICINA DE CONTROL INTERNO Segunda Jornada de Inducción y Reinducción (Bogotá, Octubre 21 de 2015 )
ALCALDIA MAYOR DE BOGOTA SECRETARIA DISTRITAL DE LA MUJER Dirección Gestión del Conocimiento Lanzamiento del Observatorio de Mujeres y Equidad de genero.
Lic. Christian García Sección 15 D Prof: Deyanireth Duarte Gerencia de la Calidad y Productividad.
PROCESO ADMINISTRATIVO
AUTOEVALUACIÓN PROGRAMAS DE PREGRADO Cualificación de Coordinadores de AE VICERRECTORÍA ACADÉMICA DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN ASESORÍA ACADÉMICA 2010.
LA EVALUACIÓN DEL APRENDIZAJE La evaluación es una de las herramientas educativas más poderosas para promover el aprendizaje efectivo, pero debe usarse.
UNIVERSIDAD AUTONOMA SAN FRANCISCO GESTION DE CALIDAD I Ing. Maria del Pilar Vera Prado.
El concepto actual de calidad –aplicado a términos como eficacia, eficiencia, productividad,...-, procede del mundo empresarial y, más concretamente,
Transcripción de la presentación:

Encuesta de Nivel de Satisfacción de los Usuarios (NiSU) Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Dirección de Modernización Administrativa y Calidad Coordinación de Promoción de la Cultura Institucional

Nivel de Satisfacción de los Usuarios (NiSU) Es una herramienta administrativa de diagnóstico que sirve para determinar el nivel de calidad de los servicios que se ofrecen en los planteles Conalep, a través de la opinión de sus principales usuarios: los alumnos, la cual también es reforzada, de manera opcional, con la opinión de sus padres. Este diagnóstico tiene como objetivo “determinar el nivel de satisfacción de los usuarios acerca de los servicios que reciben en el plantel Conalep, a fin de orientar las acciones de mejora necesarias para incrementar su calidad”, de tal forma que a través de los resultados obtenidos, se pueden identificar los atributos que más valoran los alumnos, además de las áreas de oportunidad y fortalezas. Si bien esta herramienta se aplica a partir del año 2008, el Colegio ya tenía antecedentes desde 1998 de la medición de las percepciones de los alumnos a través de otros modelos. Actualmente los instrumentos y metodología se integraron al Sistema Corporativo de Gestión de la Calidad, de tal forma que pueden ser considerados como herramientas que apoyan la mejora continua y constituyen evidencias de la medición de los procesos de retroalimentación con los clientes que requieren los modelos de calidad como la norma ISO 9000:2008, que se ha implementado y certificado en todo el Sistema Conalep.

Calidad de los Servicios Educativos (Categorías de medición) Servicios Académicos Servicios Administrativos Servicios de Apoyo Equipamiento e Infraestructura Seguridad MODELO DE MEDICIÓN: El modelo de diagnóstico está conformado por los elementos con los que los alumnos tienen contacto y que determinan la calidad de los servicios educativos que reciben. Estos elementos son transformados en variables de medición o categorías que el alumno califica de acuerdo con su percepción y que en su conjunto determinan su nivel de satisfacción. El diagnóstico incluye 5 categorías que evalúan los diversos aspectos de la calidad: Servicios Académicos. Esta dimensión mide la percepción del alumno acerca del desempeño y conocimientos de los profesores, los materiales y apoyos didácticos que ofrece el plantel para complementar las cátedras, así como los servicios de orientación y tutoría necesarios para el desarrollo de los procesos de aprendizaje. Servicios Administrativos. Esta categoría mide la eficacia de los trámites escolares, así como el trato del personal a cargo, incluyendo la relación costo-beneficio del servicio. Servicios de Apoyo. A través de los indicadores de esta categoría, se mide la pertinencia de servicios que si bien no son obligatorios para un plantel, su existencia facilitan y mejoran la estancia de los alumnos, incluyendo además, otras actividades que inciden en su formación integral.

Equipamiento e Infraestructura Equipamiento e Infraestructura. En esta dimensión se localizan los indicadores que reflejan la percepción acerca de los elementos físicos y tangibles que el plantel tiene para apoyar la buena conducción de las actividades académicas y administrativas, así como las actividades de esparcimiento y formación integral. Seguridad. En este apartado se mide la percepción de los alumnos y padres de familia acerca de las condiciones de seguridad e higiene que se presentan en el plantel, así como las acciones necesarias para mantenerlas. APLICACIÓN Y RESULTADOS: La metodología de este diagnóstico se basa en identificar la percepción de los encuestados, con respecto a las categorías y factores que han sido definidos de forma específica para los planteles. Para tal fin, se cuenta con un instrumento tanto para alumnos como para padres de familia, que mide su percepción a través del planteamiento de 30 reactivos o preguntas para los alumnos y 19 para el caso de los padres de familia. Adicionalmente, se incluye una pregunta para valorar de forma general los servicios que ofrece el plantel.

Para trasladar la percepción de los encuestados a datos cuantitativos, se utiliza una escala likert con seis opciones para definir el grado de satisfacción con base en una calificación de cero a diez, cinco de ellas con un valor numérico y una opción para los casos que no se desea contestar o no se tenga la información necesaria, misma que no tiene valor numérico para no afectar el cálculo. Con la aplicación de este instrumento a una muestra representativa y válida de encuestados se obtienen tres resultados principales: el nivel satisfacción general, las calificaciones de las cinco categorías que conforman el diagnóstico y los factores más importantes que definen en gran medida los principales intereses de los encuestados.

Guía para elaborar Plan Una vez obtenidos los resultados, se requiere su valoración para lo cual se ha establecido una escala para situar el nivel de satisfacción entre cinco etapas o referencias que van desde “Insatisfactorio” hasta “supera las expectativas”, que facilitan la interpretación y la fijación de objetivos para mejorar dicho nivel. Ningún diagnóstico de satisfacción de los usuarios estaría completo o sería útil si no se toman las acciones pertinentes para sostener las fortalezas, mejorar los resultados normalizados y aumentar los niveles de las debilidades, por lo que se hace imprescindible diseñar un plan de mejora con estas finalidades. Guía para elaborar Plan de Mejora Análisis de resultados estadísticos. Análisis de comentarios y sugerencias. Comparación de Resultados. Definición de objetivo estratégico. Definición de acciones de mejora Calendarización de acciones. Si bien se sabe que el Colegio ya cuenta con un sistema de gestión de la Calidad que tiene su propia metodología para la mejora, se consideró que no está demás recomendar un método simple y práctico conformado por seis aspectos, para continuar con el ciclo de mejora.