APLICACIONES: TAI en Evaluación de Programas

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
OFERTA DE CLASE ON LINE INVESTIGACIÓN DE MERCADOS I Ethel Flores Examen de Grado – Maestría en Entornos Virtuales de Aprendizaje Proyecto de Intervención.
Advertisements

Los contenidos y las actividades en los Materiales Educativos Curso: Producción de Materiales Educativos para el Aula Virtual.
EVALUACIÓN UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIEMNTAL LIBERTADOR INSTITUTO DE MEJORAMIENTO PROFESIONAL DEL MAGISTERIO NÚCLEO TRUJILLO EXTENSIÓN ACADÉMICA BOCONÓ.
ANÁLISIS Y GARANTÍA DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN PLURILINGÜE EN LA EDUCACIÓN SUPERIOR DE ANDALUCÍA Proyecto de Excelencia.
Diplomado Superior de Formación de Formadores de Lectores. Propuesta de trabajo para elaboración de proyecto final de implementación didáctica. México.
 Es aquello que a través de un proceso formativo, una persona puede aprender.  Es aquello que resulta un poco abstracto, podríamos decir es aquella.
Diseños de investigación.  Arnau (1995a) define el diseño de investigación como un plan estructurado de acción que, en función de unos objetivos básicos,
Desarrollo profesional y aprendizaje cooperativo entre docentes universitarios. El programa ERAGIN de formación del profesorado en.
Informática Empresarial Docente – Carlos Andrés Bonil Mariño INFORMATICA EMPRESARIAL  CARLOS ANDRES BONIL MARIÑO  INGENIERO DE SISTEMAS.
Aprendizaje superficial y Aprendizaje profundo. Todo profesor que quiera evaluar el aprendizaje de sus alumnos debe saber diferenciar el aprendizaje superficial.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA NACIONAL FRANCISCO MORAZÁN DEPARTAMENTO DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA “Ventajas y desventajas.
DE LA PRÁCTICA A LA TEORÍA EN LA ELABORACIÓN DE LOS PROYECTOS DE FORMACIÓN ROSA ALIAGA UGARTE Santiago de Compostela, septiembre
Las categorías didácticas Formas de organización
Diplomado en Educación Superior
ANALISIS Y EVALUACIÓN DE LA EFICACIA DE LOS REGISTROS DE ENFERMERÍA EN EL CUIDADO DE LOS ANCIANOS CON HERIDAS CRÓNICAS * Cerame Pérez, Silvia. **García.
Tipos de estudio.
“COACHING EJECUTIVO” (CE)
LA ACTIVIDAD DEL APRENDIZ DEL SENA
Calidad de Atencion y Percepcion de la Satisfaccion del Paciente derivado de Tierra del Fuego en la Direccion Provincial de Coordinacion Sanitaria en.
KDTE. DE COM. PARRA CHRISTIAN
LA EVALUACION PROFESORES ALUMNOS
Riesgos y Control Informático
Estrategia de IAP Equity-LA II Santiago, marzo 2014.
Evaluación de la aplicación de A+S
Consuelo Belloch – Octubre 2012
Evaluación Lic. Mercedes Santoro.
Tema 7. Diseños evaluativos de intervención media (cuasi-experimentos)
OPINIÓN DE LOS TUTORES DEL “PRACTICUM” DE MEDICINA
Presentación del plan de análisis comparativo de las encuestas COORDENA-LA 2015 y 2017 Montevideo, 22 de junio de 2017.
XVIII ENCUENTRO INTERNACIONAL
Metodología de la Investigación
Lic. Candy Corina Cabrera Altamirano.. Planificar programas de Educación en Salud a partir de la priorización de los problemas de salud de una comunidad.
Consuelo Belloch – Octubre Proceso sistemático y estructurado para desarrollar acciones formativas y evaluar su calidad 1970 Conductismo T. de Sistemas.
Conceptos preliminares
Evaluación y Control de la Formación
NIAS 320 IMPORTANCIA RELATIVA.
LA EVALUACIÓN EN EL PROCESO DE ENSEÑANZA-APRENDIZAJE
Competencias docentes y aprendizaje centrado en el estudiante
Encuestas docentes Titulaciones de Grado Modalidad presencial
Dra. Beatriz Soledad Octubre, 2017
Dimensiones de la evaluación
Jesús Carlos Guzmán Fernanda Martínez Villegas Marco Verdejo Manzano
(COMISIÓN EJECUTIVA DE LA SECCIÓN 9 DEL SNTE)
Metodología de la Investigación
EVALUACIÓN DEL PROCESO DE ENSEÑANZA
1.-Seleccione 2.-Describa El ciclo propuesto en este modelo y las preguntas orientadoras, están diseñados para ayudar al proceso de reflexión.
I N S T R U C O A L D I S E Ñ O MODELO ADDIE.
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DE LOS INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS. MG. OLINDA OSCCO TORRES.
Creada por: Andres Rios M. Design ¿cómo evaluamos e Informe final? Presentado por: JENNY PINTO YERITZA ANDREA GODOY QUINTERO YULI ALEXANDRA ESTUPIÑAN QUINTERO.
Resultados del Cotejo de Actividades de Logros
Taller Necesidades formativas en el tratamiento de la hepatitis C
Lic Msc Mirian Vega EVALUACIÓN.
EVALUACIÓN INTEGRAL DEL APRENDIZAJE Julio de
Análisis del esquema de formación para asesores hispanohablantes
Lic Msc Mirian Vega EVALUACIÓN.
PROYECTO DE GRADUACIÓN
¿Cómo integrar las TIC en el proceso de evaluación ?
Modelo de evaluación de aprendizajes a través del portafolio en ciencias sociales. Una experiencia interdisciplinaria, compartida e integral. M.V. Sanagustín,
GESTIÓN DE LA CAPACITACIÓN. Contenido Proceso de CapacitaciónProceso de Capacitación Evaluación y detección de necesidad 2. Planeación y diseño.
Evaluación formativa. ¿Qué es la evaluación formativa? Es aquella que centra su intervención en los procesos de mejora.Su función es orientadora, reguladora.
Aula de Oncología Médica en Control del Dolor
MG. TERESA EVARISTO CHIYONG
SESIÓN 1 EQUIPO DE DIRECCIÓN ESCOLAR Mª Carmen García Caro
Implementación de cursos virtuales para la disciplina Sistemas de Telecomunicaciones en la Plataforma Moodle Autor:. Pytsou-Guychel Engoua Tutor:. Yudisleidy.
PROYECTO DE GRADUACIÓN
Modelo Edumétrico de evaluación del aprendizaje Evaluación diagnóstica Evaluación formativa Evaluación sumativa Para conocer al alumno Para orientar el.
SEGUIMIENTO DE LAS CARTAS DE SERVICIOS
Área Temática Profesor (a) Campus
PROYECTO DE GRADUACIÓN
Transcripción de la presentación:

APLICACIONES: TAI en Evaluación de Programas

¿Qué es Evaluación de Programas de Intervención? Investigación sistemática, mediante métodos científicos, de distintos elementos del programa de intervención para tomar decisiones sobre él.

Fases generales en programación Tipos de evaluación Necesidades de “intervención” Evaluación de necesidades Objetivos de intervención Evaluación de objetivos Diseño del programa Evaluación del diseño Implementación Evaluación de la implementación / proceso intervención Resultados Evaluación de resultados

Evaluación de la intervención

TAI y Evaluación de programas Circunstancias y contexto en el que se realiza la evaluación de programas: INESTABLE Imposibilidad de diseño de evaluación estándar Necesidad de crear diseños que se adapten a las características del programa

TAI y Evaluación de programas El uso de los TAI presenta una serie de ventajas con respecto a las dificultades prácticas inherentes a la evaluación de programas de intervención

Ventajas de la utilización de TAIs en Evaluación de programas Facilidad en la aplicación Generación de informes automatizados Posibilidad de aplicación on-line Rapidez de corrección Mayor fiabilidad de la evaluación Menor tiempo de aplicación Protección de la prueba Mayor validez de la evaluación al basarse en los criterios de la metodología científica Posible utilización en la evaluación de la mayoría de las fases de programación

Evaluación como intervención La evaluación de la formación en el Centro de Formación del P.A.S de la Universidad de Sevilla Un Ejemplo aplicado

Continua de la Universidad de Sevilla. OBJETIVO Describir el proceso evaluativo desarrollado en una Unidad de Evaluación de un Centro de Formación Continua de la Universidad de Sevilla.

¿Cómo se podrían aplicar TAIs en nuestro ejemplo? En la EVALUACIÓN DE LA IMPLEMENTACIÓN: Objetivo: Valorar la discrepancia, y sus causas, entre lo implementado y lo programado. Metodología: Cuestionarios (TAI) durante la implementación del programa.

TAI y Evaluación de la implementación Se elaborarían TAIs diferentes para: Objetivos el curso Contenidos del curso Los formadores Los materiales y/o recursos

TAIs y Evaluación de la Implementación Los bancos de ítems se elaborarían según el contenido del programa para llevar a cabo la acción formativa. Se utilizarían escalas tipo Likert 0=Nunca 1=A veces 2=Casi siempre 3=Siempre

TAIs y Evaluación de la Implementación Los ítems se adaptarían a los usuarios según el “nivel” o la medida en que creen que se ha implementado o no lo programado. Se irán presentando ítems que contengan desde los aspectos más prioritarios que deberían implementarse hasta aspectos más secundarios.

En la EVALUACIÓN DE RESULTADOS Objetivos: Evaluar la reacción de los participantes. Evaluar el grado de aprendizaje. Metodología: Cuestionario de satisfacción (TAI) Cuestionario para la evaluación de los contenidos adquiridos (TAI)

Cuestionario de Satisfacción OBJETIVO CONTENIDO 1 A su juicio se han alcanzado los objetivos previstos 1 2 3 4 5 2 Los temas se han tratado con la profundidad que permitía la duración del curso 3 La duración del curso se ha adecuado a los objetivos y contenidos METODOLOGÍA AMBIENTE 4 La metodología se ha adecuado a los objetivos y contenidos 5 La metodología ha permitido la participación activa de los asistentes 6 Esta acción formativa me ha facilitado compartir experiencias profesionales con otros compañeros 7 La acción formativa ha sido realista y práctica 8 La materiales didácticos entregados han sido de calidad 9 Los recursos utilizados han sido adecuados para facilitar el proceso formativo

Propuesta de acción formativa Utilidad para tu puesto de trabajo VALOR GLOBAL 10 La acción formativa recibida es útil para mi puesto de trabajo 1 2 3 4 5 11 La acción formativa recibida es útil para mi formación personal 12 La acción formativa recibida merece una valoración óptima COMENTARIOS SUGERENCIAS 13 Señala al menos un aspecto para mejorar la calidad de esta acción formativa: 1.- 2.- 14 Plantea otras acciones formativas en las que le gustaría participar para mejorar el desarrollo de tu trabajo: Propuesta de acción formativa Nivel Bajo/Medio/Alto Modalidad Presencial/Distancia Destinatarios Utilidad para tu puesto de trabajo Objetivos Contenidos

Cuestionario de Satisfacción Se realizaría un TAI que evalúe los mismos aspectos que el original: Objetivo-Contenido Metodología-Ambiente Utilidad-Valor Global La escala utilizada sería la misma (Likert, de 1 a 5)

Cuestionario de Satisfacción Aumentaría el número de ítems (banco de ítems), al ser un test adaptativo. Se adaptaría a los usuarios en la medida en que estuviesen más (5) o menos satisfechos (1). Dentro de cada aspecto, ítems desde “satisfacción prioritaria” hasta “satisfacción secundaria”.

Cuestionario de Evaluación de Contenidos Elaboración de un TAI que evalúe los contenidos adquiridos durante la acción formativa: Ítems de baja, media y alta dificultad Pretest antes de ser usuario del programa Postest tras haber participado en la acción formativa. Tras aplicar el mismo TAI en las dos ocasiones, comparación de resultados.

CONCLUSIONES VENTAJAS del uso de los TAIs en Evaluación de Programas INCONVENIENTES: Elaboración del banco de ítems: 150 aproximadamente Probados en muestras de al menos 500 personas En evaluación de programas cumplir ambas condiciones supone una enorme dificultad práctica

CONCLUSIONES Los ítems contienen aspectos específicos del programa en cuestión la muestra disponible casi siempre van a ser los usuarios del programa imposible probar los ítems en otros sujetos si es la primera vez que se aplica el programa.