Validación española de la Escala de Compromiso con la Vida (Engaged Living Scale) Domínguez, A.1 ,Miragall, M.1, García-Campayo, J.2, Soler, J.3 y Cebolla, A.4,5 1 Universidad de Valencia, Valencia. 2 Instituto Aragonés de CieNcias de Salud, Zaragoza. 3Hospital de Sant Pau y la Santa Creu, Barcelona. 4Universidad Jaume I, Castellón. 5 CiberObn. Fisiopatología de la Obesidad y la Nutrición, Santiago de Compostela. INTRODUCCIÓN Los valores y mayor compromiso con la vida han sido relacionados con mayor bienestar y satisfacción con la vida. Entre los investigadores que resaltan en el estudio de la Psicología Positiva, destaca Seligman, que considera la vida comprometida uno de los ejes para alcanzar la felicidad, junto con la vida placentera y la significativa (Seligman, 2002) La práctica de mindfulness se ha relacionado con un cambio en los valores vitales (Crane et al., 2012). A pesar de la amplia investigación en el ámbito de la vida comprometida, son pocos los instrumentos desarrollados para su evaluación. Entre los instrumentos desarrollados para la medición del compromiso destaca la Escala de Compromiso con la Vida (ECV) (Engaged Living Scale; Trompetter et al. 2013). Esta escala ha mostrado tener buenas propiedades psicométricas tanto en población clínica como en población no clínica. Sin embargo, hasta la fecha aún no ha sido validada en población española. Debido a que el mayor compromiso con la vida constituye un efecto positivo derivado de la meditación, resulta de gran interés tener un cuestionario validado en castellano en una muestra de meditadores que permita evaluar este constructo. OBJETIVO: Estudiar las propiedades psicométricas de la Escala de Compromiso con la Vida en su versión española en una muestra de personas con experiencia en la meditación. MÉTODO RESULTADOS - PARTICIPANTES: La muestra estuvo compuesta por 239 participantes con una edad comprendida entre los 22 y 74 años (X=44.39; SD=10.79). Todos los participantes tenían experiencia en meditación. INSTRUMENTOS DE MEDIDA: · La Escala de Compromiso con la Vida (Trompetter et al. 2013) consta de 16 ítems agrupados en dos subescalas. La subescala de Valoración Vital (VV) (ítems 1-10) mide el reconocimiento y el conocimiento de valores personales, así como la realización de acciones de acuerdo con estos valores. La subescala de Realización Vital (RV) (ítems 11-16) evalúa la sensación de plenitud en la vida como resultado de reconocer y vivir acorde a los valores personales. Las respuestas de la escala están presentadas en formato tipo likert de 5 puntos (1: Completamente desacuerdo, 5: Completamente de acuerdo). · El Cuestionario de Valores Vividos (Wilson, Sandoz y Kitchen, 2010) está compuesto por un listado de valores organizados en 2 subescalas, “Importancia” y “Consistencia”. Cada escala se compone de 10 valores vitales: Familia, Pareja o Relaciones Íntimas, Cuidado de los hijos/as, Vida Social, Trabajo, Educación/Formación, Ocio/Diversión, Espiritualidad, Vida Comunitaria y Cuidado Físico. La escala tiene un formato tipo likert de 10 puntos (1: Nada importante/ Completamente inconsistente; 10: Extremadamente importante/ Completamente consistente). Con la diferencia entre ambas subescalas se calcula la Composición de los valores vividos, que evalúa el nivel en que uno está viviendo con determinados valores en su vida diaria. PROCEDIMIENTO: Los participantes contestaron la ECV y el Cuestionario de Valores a través de una encuesta online en una plataforma comercial (www.surveymonkey.com). La encuesta fue enviada a diversas asociaciones de Mindfulness y Monasterios Zen, así como a población no meditadora. - ANÁLISIS DE LOS DATOS: Se realizó un Análisis Factorial Exploratorio de la ECV (Análisis Paralelo como método de retención de factores, Máxima Veromisimilitud como método de extracción de factores y Oblimin como método de rotación factorial). Asimismo, se calculó su consistencia interna de la escala usando el alfa de Cronbach. Posteriormente, para estudiar en profundidad la relación entre la Escala de Compromiso con la vida, y el Cuestionario de Valores Vividos, se llevaron a cabo diversas correlaciones de Pearson entre las subescalas de la ECV y el nivel de vivencia de cada valor. Los resultados de análisis Factorial Exploratorio mostraron que: · La medida de adecuación muestral de Kaiser- Meyer-Olkin (KMO) fue .879 y la prueba de esfericidad de Barlett fue significativa (x2 (120)= 1520,697, p<.001). · El Análisis Paralelo mostró 2 factores a retener, ya que sólo 2 factores tenían valores propios (7,29 y 1,99) mayores que los valores propios de los datos generados aleatoriamente en el percentil 95 (1,71 y 1,59). · La extracción de factores a través del método de Máxima Verosimilitud mostró que 2 factores explicaban el 52,29% del total de la varianza. · La solución factorial mostró que todos los ítems tenían cargas factoriales mínimas de .30. Asimismo, se produjo la mínima complejidad factorial (no había cargas múltiples). Sin embargo, sólo un ítem saturaba en un factor distinto a la estructura original (ítem 10). Ambos factores correlacionaron significativamente (r=.542, p<.001). VV RV Ítem 1 .771 Ítem 2 .797 Ítem 3 .724 Ítem 4 .681 Ítem 5 .665 Ítem 6 .639 Ítem 7 .583 Ítem 8 .548 Ítem 9 .449 Ítem 10 .356 Ítem 11 .623 Ítem 12 .695 Ítem 13 .447 Ítem 14 .972 Ítem 15 .549 Ítem 16 .981 Los resultados del análisis de la Consistencia Interna fueron: α = .93 (Escala total), α = .90 (Subescala VV), y α = .86 (Subescala RV). Los resultados del análisis de la relación entre los factores “VV” y “RV”, y la “Vivencia de cada Valor” de la Escala de Valores mostraron: · Correlaciones negativas significativas entre “VV” y la vivencia del valor “Familia” (r= -.169, p<.05) y “Pareja” (r= -.160, p<.05). · Correlaciones negativas significativas entre “RV” y la vivencia del valor “Vida Social” (r= -.283, p<.01), “Trabajo” (r= -.226, p<.01) y “Ocio” (r= -.280, p<.01). CONCLUSIONES La ECV ha mostrado adecuadas propiedades psicométricas para medir el compromiso con la vida en una muestra española con experiencia en la meditación. El análisis factorial mostró una configuración factorial similar a la validación original, a excepción del ítem 10 (“Mis emociones no me impiden hacer lo que es importante”), el cual saturó con una baja carga en el factor contrario. Esta divergencia respecto a la validación original puede ser debida a que se trata de un ítem con poca relación con el factor “RV”, y que por tanto, podría considerarse su eliminación en caso de ocasionar problemas en futuras validaciones. Las subescalas de la ECV están relacionadas con la vivencia de algunos valores en la vida diaria. A mayor puntuación en VV, existe una mayor vivencia del valor Familia y Pareja en la vida diaria; mientras que a mayor puntuación en RV, se produce una mayor vivencia del valor de la Vida Social, el Trabajo y el Ocio en la vida diaria. La ECV es un instrumento adecuado de medida que puede utilizarse en el ámbito de la investigación y la práctica clínica para evaluar el compromiso con la vida. REFERENCIAS: Crane, C., Winder, R., Hargus, E., Amarasinghe, M. y Barnhofer, T. (2012). Effects of Mindfulness-Based Cognitive Therapy on Specificity Life Goals. Cognitive Therapy and Research; 36 (3): 182-189. Seligman MEP. (2002). Authentic Happiness: Using the New Positive Psychology to Realize Your Potential for Lasting Fulfillment. New York: Free Press - Trompetter, H. R., Klooster, P. M., Schreurs, K. M.G., Fledderus, M., Westerhof, G. J. y Bohlmeijer, E. T. (2013). Measuring Values and Committed Action with the Engaged Living Scale (ELS): Psychometric Evaluation in a Nonclinical Sample and a Chronic Pain Sample. Psychological Assessment, 25(4), 1235-1246.  - Wilson, K. G., Sandoz, E. K. y Kitchens, J. (2010). The valued Living Questionnaire: Defining and Measuring Valued Action within a Behavioral Framework. The Psychological Record,60, 249-272. -