Grupo Nº 6 VALIDEZ Y CONFIABILIDAD Grupo Nº 6 VALIDEZ Y CONFIABILIDAD Doctorantes. Cardozo Yosmar Montes Norkis Moreno Yenny Valenzuela Luis Profesora. Dra. Soledad Gutiérrez Cabudare, Agosto 2016

Validez Concurrente Responder Preguntas

Validez del Instrumento Según Autores. Hernández 82008) “La validez se refiere al grado en que un instrumento realmente mide la variable que pretende medir” (p. 277). En opinión de Méndez (2006) expone que “la validez puede definirse como el grado en que una prueba mide lo que se propone medir. Dicho de otra manera, establecer la validez de una prueba implica descubrir lo que una prueba mide” (p. 196).

Confiabilidad del Instrumento: Ramírez (2009), quien comenta “la confiabilidad del instrumento de datos alude al hecho de que en las mismas condiciones el mismo instrumento debe arrojar similares resultados” (p. 125). Los instrumentos son sometidos a una validación para determinar su correspondencia con la investigación. Donde K = el número de preguntas o ítems α = coeficiente de confiabilidad. n = número de ítems. ∑i 2 = sumatoria de las varianzas de cada ítems. S t 2 = varianza total del instrumento.

Según Veliz (2007) plantea que “se aplica el instrumento a la muestra piloto (una fracción de la muestra con características homogéneas a la del estudio, para determinar su confiabilidad)” (p. 24). Se utilizará el coeficiente de Alfa Cronbach, el cual es aplicable a instrumentos con escalas de estimación, donde cada sujeto marca el valor que mejor representa su respuesta.

Rangos que diseñaron Palella y Martins (2010), quienes establecieron la siguiente escala de valoración para la interpretación del rango de confiabilidad. RangoConfiabilidad (Dimensión) 0,81 – 1Muy alta 0,61 – 0,80Alta 0,41 – 0,60Media* 0,21 – 0,40Baja* 0 – 0,20Muy baja* *Se sugiere repetir la validación del instrumento puesto que es recomendable que el resultado sea mayor o igual a 0,61. Rango de Interpretación de la Confiabilidad Nota. Datos tomados de la Metodología de la Investigación Cuantitativa por Palella y Martins, 2010, (p. 181).

REFERENCIAS Hernández y Otros. (2010). La comunicación y el Éxito Empresarial. Estudio Documental. Tesis no Publicada, Universidad Lisandro Alvarado. Méndez, C. (2006). Guía para elaborar Diseños de Investigación en Ciencias Económicas, Contables y Administrativas. Bogotá: McGraw Hill Palella, S. y Martins, F (2010). Metodología de la Investigación Cuantitativa. (3ª. Ed.).1ª. Reimpresión, Fondo editorial de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador (FEDUPEL). Caracas. Ramírez, T. (2009): Cómo hacer un Proyecto de Investigación. Editorial Panapo de Venezuela. Caracas – Venezuela Véliz, A. (2007). Cómo hacer y Defender una Tesis. Editorial Texto. C.A. 6ta Edición. Caracas.