PLATAFORMA DE COMUNICACIONES IP Alejandro García Jefe de Producto de Gran Cuenta agarcia@comunitel.es

Evolución de las plataformas de comunicaciones Índice Evolución de las plataformas de comunicaciones El operador de telecomunicaciones: modelo “utility” Camino a la integración Obstáculos técnicos superados Obstáculos técnicos en vía de superación Evolución vs. migración. La propuesta de Comunitel

La Prehistoria: Una red – un Servicio Telégrafos Telefonía Centrales de conmutación + SDH Centralitas + cableado pares de cobre Red privada de datos Entorno WAN: FR/ATM/PaP Entorno LAN: Token Ring/Ethernet … IP Internet Televisión Radio/Cable/Satélite - Algún dibujo foto de soporte

Motivadores del Cambio Alto Coste CONVERGENCIA Complejidad Rigidez

Plataforma Única de Comunicaciones Red de Voz Servicios de Telefonía Servicios de Video Red Broadcast RED IP Serviciosde Datos SAN Servicios de Almacenamiento

El Operador, la Próxima “Utility” ip Electricidad Gas Agua IP será la plataforma común por la que fluyan los nuevos servicios de información y comunicación El operador será la próxima “utility”

Aplicaciones Servicios Sistema Operativo Protocolos PC Un Modelo ya Conocido Informática Telecomunicaciones Aplicaciones Servicios Sistema Operativo Protocolos PC Red (IP) Revisar formato

Convergencia en Red IP Red Barreras superadas: Barreras en vías de superación: Ancho de banda troncal IP sobre SDH/DWDM Calidad de servicio WFQ WRED Diffserv CAR Gestión MPLS - TE Estandarización Interconexión directa entre operadores a nivel IP Red de acceso BA Fibra xDSL …

Interfaz Red-Aplicación Protocolos multimedia: H.323, SIP, MGCP? Barreras superadas: Barreras en vías de superación Protocolos de sesión para servicios multimedia H323 MGCP SIP Integración con telefonía tradicional (evolución vs. Migración) Estandarización Protocolo Arquitectura ICX entre operadores Definición de un interfaz claro y único entre la red y las aplicaciones (equivalente al SO) Gestión Terminales IP

Servicios Independientes del Canal Barreras superadas: Barreras en vías de superación Estandarización Servicios “cerrados” Problemas de interoperabilidad Cultura Popular VoIP = Voz sobre Internet = Mala calidad VoIP = Llamadas gratis Identificador único de usuario (Enum?). Terminales IP Servicios multimedia ya disponibles: Telefonía IP Chat Mail Videoconferencia Mensajería Unificada …

LA EXPERIENCIA DE COMUNITEL Red IP Multiservicio

Routers de backbone de alta capacidad: Red IP de Comunitel Routers de backbone de alta capacidad: Primera red con certificado Cisco Powered Network de España Cobertura Nacional Aplicación de técnicas de QoS. Red Multiservicio: VoIP, Datos (VPN), Internet, Broadcast de contenidos..

Necesidades de la voz y de los datos Baja latencia (<125 msg extremo a extremo) Técnicas QoS Jitter Fiabilidad Seguridad.... DATOS Integridad extremo a extremo Control de errores Retransmisión de paquetes perdidos Confidencialidad mediante cifrado de la información (ipsec) ...

Exigencias VoIP Jitter Latencia Ancho de banda Variación de los retrasos Causado por las rutas diferentes con que los paquetes son encaminados por la red. Latencia Causado por el sumatorio de los retrasos que afectan a la rapidez con que el mensaje llega al receptor Atrasos dominantes: En la codificación En la construcción de paquetes En la transmisión de paquetes Ancho de banda Necesaria la garantía de valores mínimos para garantizar una comunicación con éxito

Exigencias VoIP (II) Pérdida de paquetes Fiabilidad Seguridad Aceptable dentro de determinados parámetros (5-10%) No viable la posibilidad de recuperación de pérdida de paquetes (tiempo real) Fiabilidad Seguridad Una conversación de VoIP no debe ser interceptada fácilmente por terceros. Ipsec sobre Internet no es viable para voz.

VoIP vs Voz sobre Internet Frecuentemente se asocia VoIP con mala calidad ya que se confunde con “Voz sobre Internet” VoIP Comunitel Voz sobre Internet Gestión diferenciada servicios a nivel IP (voz, datos, Internet..) Si. Mediante técnicas QoS No es aplicable. Gestión diferenciada servicios en el acceso En xDSL mediante el uso de PVC´s No es aplicable SLA extremo a extremo Si No Fiabilidad, Seguridad Ancho de banda garantizada SI Voz de Calidad

LA EXPERIENCIA DE COMUNITEL Bucle Desagregado

RED DE ACCESO DE BANDA ANCHA Punto Importante Desde el punto de vista de una operadora alternativa, ¿CUÁL ES UNA DE LAS BARRERAS MAS IMPORTANTES? Barreras en vías de superación RED DE ACCESO DE BANDA ANCHA

¿Y el Acceso a la ubicación del cliente? Barreras superadas: Tecnologías Barreras en vías de superación Servicio independiente del tipo de acceso Variedad tipo de acceso Circuitos Alquilados Fibra Cable HFC (Telecable, Ono, R...) ADSL Bucle compartido Bucle desagregado Satélite LMDS... Cobertura y capilaridad de la red de acceso Red de fibra limitada Bucle desagregado Satélite Wi-Fi

La Apuesta de Comunitel La gestión directa del Bucle de Abonado: Bucle Desagregado Telefónica Central local de Telefónica Centralita Red Local Router Equipo de Comunitel

COBERTURA EN CRECIMIENTO 250 200 150 100 50 Evolución Co-ubicaciones 2002 2003 2004 Barreras superadas: Cobertura 2004 200 centrales Acceso a 14 millones de bucles Gran Capilaridad Tecnologías xDSL ADSL y SHDSL Accesos de hasta nX2Mbs simétricos VoIP 16.900 líneas activas en empresas (Abril 04)

Tecnología xDSL La gestión directa del bucle permite la implantación de a medida de la tecnología xDSL: Fast-Path-> bajos retardos. PVC´s ATM diferenciados por servicios (Voz, Datos, Internet). Garantía del acceso y gestión extremo a extremo de la calidad. Accesos asimétricos: 1200/200Kbps y 2400/300Kbps Accesos simétricos de hasta nx2Mbps. Garantía en velocidad de acceso del 100% Emulación de E1 sobre SHDSL (servicio de capacidad)

Evolución vs. Migración Red IP Internet RDSI PRI RTC Red Telefonía Gatekeeper VoIP Gateway Apliaciones xDSL sobre Bucle

LA EXPERIENCIA DE COMUNITEL Operadora De Empresas

VISIÓN/MISIÓN En Comunitel, trabajamos para ser la mejor alternativa en soluciones de telecomunicaciones para empresas a través de una calidad de servicio diferenciadora, propuestas globales e innovadoras y del fuerte compromiso con nuestros Clientes.

PYME SOHO La Oferta de Comunitel Soluciones paquetizadas sobre bucle de abonado: Servicios de telefonía avanzada Acceso a internet de Banda Ancha Servicios de Valor Añadido: Intranets Hosting Seguridad … PYME SOHO

GRANDES CLIENTES PYME SOHO La Oferta de Comunitel Atención personalizada Soluciones de voz y datos (VPN, VPdN) sobre sHDSL Soluciones de Hosting, Housing, Colocation Servicios de Inteligencia de Red Servicios de Valor Añadido: Soluciones ASP Web Projects Auditorías y soluciones de Seguridad GRANDES CLIENTES PYME SOHO

CORP. GRANDES CLIENTES PYME SOHO La Oferta de Comunitel Soluciones a medida Atención personalizada Servicios de Valor Añadido Data Center Outsourcing Consultoría de Comunicaciones Conectividad-Movilidad VPN GPRS, Satélite, Wi-Fi,... Solución Ibérica CORP. GRANDES CLIENTES PYME SOHO

NUESTROS CLIENTES

UN OPERADOR DIFERENTE… En Resumen UN OPERADOR DIFERENTE… POR CAPACIDAD POR SERVICIO POR COMPETITIVIDAD POR COMPROMISO Respaldado por más de 80.000 clientes

GRACIAS POR SU ATENCIÓN Alejandro García agarcia@comunitel.es Centro de Información Comunitel 1552 www.comunitel.es

Interleaving vs Fast-Path Interleaving (ADSL Telefónica y GigaADSL) Técnica de entrelazado de información. Codificación más robusta ante errores puntuales, altos retardos. Fast Path (Comunitel) Envío de información sin entrelazado Corrección de errores a cargo de capas más altas Bajos retardos -> VoIP de Calidad y soporte a aplicaciones de “Tiempo real” 1 2 3 4 5 6 7 A B C D E F G Original Coded Words-Fast Path A B C D E F G 1 2 3 4 5 6 7 Interleaved Words x x x x x x x Error burst Resulting Words before Error Correction 1 2 3 4 5 6 7 A B C D E F G

MPLS MPLS emplea IP como direccionamiento de Nivel 3 Permite añadir etiquetas a una trama IP de tal forma que en el backbone se conmutan etiquetas (más eficiente) MPLS añade a IP un nivel orientado a la conexión ya que cada conexión transita por un trayecto virtual extremo a extremo (Característica de los protocolos de Nivel 2). ¿MPLS es de Nivel 2 ó 3?  Nivel 2.5 Aunque permite implementar QoS de forma nativa, no añade seguridad ni cifrado. Es un error compararlo con IPSec. El proceso de conmutación de etiquetas se abstrae de los niveles superiores permitiendo desarrollar MPLS sobre ATM, Frame Relay, Ethernet.. MPLS permite gestionar una Red IP de una forma más sencilla.