VIVIENDA Y VULNERABILIDAD URBANA Agustín hernández Aja 4 de mayo de 2016 L’HABITATGE EN ENTORNS URBANS... CAMÍ DE LA BANLIEUE? Anàlisi de les polítiques de sòl i habitatge en temps incerts Barrio de la Mina. Sant Adrià del Besòs

Viviendas e inmuebles en 1991, 2001 y 2011 Fuente: Elaboración propia a partir de los Censos de Población y Vivienda de 1991, 2001 y (1) 2001 (2) 2011 (3) Nº% % % Viviendas principales , , ,0 Resto de viviendas , , ,6 Resto de inmuebles Sin datos , ,4 TOTAL inmuebles

Parque de viviendas principales con problemas de conservación en 1991, 2001 y 2011 Estado ruinoso y malo Estado deficiente Fuente: Elaboración propia a partir de los Censos de Población y Vivienda de 1991, 2001 y 2011 TOTAL RUINA+DEFICIENTE =

Evolución del mercado inmobiliario residencial de vivienda libre y protegida (calificaciones definitivas) y objetivos convenidos con las CCAA para el desarrollo de los planes de vivienda estatales Fuente: Elaboración propia a partir de Estadística de Vivienda Protegida y Estadística de Vivienda libre del Ministrerio de Fomento y de los objetivos recogidos en los convenios firmados con las CCAA (Unidades: miles de viviendas). Evolución del mercado inmobiliario entre 1992 y 2012

Evolución del mercado inmobiliario residencial de vivienda libre y protegida (calificaciones definitivas) y objetivos convenidos con las CCAA para el desarrollo de los planes de vivienda estatales Fuente: Elaboración propia a partir de Estadística de Vivienda Protegida y Estadística de Vivienda libre del Ministrerio de Fomento y de los objetivos recogidos en los convenios firmados con las CCAA (Unidades: miles de viviendas) viv. REHABILITADAS AÑO ( ). 27 AÑOS PARA REHABILITAR VIVIENDAS

OBSERVATORIO DE LA VULNERABILIDAD EN ESPAÑA CATÁLOGO DE BARRIOS VULNERABLES I J H Instituto Juan de Herrera Junio de 2011 Convenio realizado entre el Seminario de Planeamiento y Ordenación del territorio, Sección de Urbanismo del Instituto Juan Herrera de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura y el Ministerio de Vivienda. Ministerio de Fomento Secretaria de Estado de Vivienda y Actuaciones Urbanas Universidad Politécnica de Madrid E.T.S de Arquitectura de Madrid

BARRIOS VULNERABLES evolución Fuente Ciudades estudiadas* Ciudades con BBVV* BBVV Catálogo 1991 Censo de Catálogo 2001 Censo de Catálogo 2006 Padrón de Observatorio de la Vulnerabilidad de España BARRIOS VULNERABLES Sección de Urbanismo del Instituto Juan de Herrera. ETSAM. UPM Ministerio de Fomento. Secretaría General de Vivienda y Acción Urbana OVE BV *ciudades españolas de más de habitantes y capitales de provincia

Se determinan las secciones censales que superan los valores de referencia. valores de referencia Tasa de paro Indicador superior en un 50% al valor nacional (14,20%). > 28,00%> 21,30 % Nivel de estudios Indicador superior en un 50% al valor nacional (15,30%) > 28,00%> 22,95 % Viviendas sin servicio o aseo Indicador superior al doble al valor nacional (1,00%) > 3,00%> 2,00 % Población inmigrante Indicador superior al 20% de la población - > 20,00% Observatorio de la Vulnerabilidad de España BARRIOS VULNERABLES Sección de Urbanismo del Instituto Juan de Herrera. ETSAM. UPM Ministerio de Fomento. Secretaría General de Vivienda y Acción Urbana OVE BV

BARRIOS VULNERABLES evolución Variación Población total ,08% Población vulnerable ,04% Ciudades estudiadas ,54% Ciudades con Barrios vulnerables ,16% Nº de Barrios Vulnerables ,95% Observatorio de la Vulnerabilidad de España BARRIOS VULNERABLES Sección de Urbanismo del Instituto Juan de Herrera. ETSAM. UPM Ministerio de Fomento. Secretaría General de Vivienda y Acción Urbana OVE BV

BARRIOS VULNERABLES ciudades analizadas Ciudades sin Barrios Vulnerables 2001 (36) Ciudades con Barrios Vulnerables 2001 (103) Observatorio de la Vulnerabilidad de España BARRIOS VULNERABLES Sección de Urbanismo del Instituto Juan de Herrera. ETSAM. UPM Ministerio de Fomento. Secretaría General de Vivienda y Acción Urbana OVE BV

Relación entre la variación de población vulnerable de 1991 a 2001 y la variación del porcentaje de población vulnerable de 1991 a 2001 Variación del porcentaje de población vulnerable de 1991 a 2001 Variación de población vulnerable de 1991 a 2001 Introducción evolución de la población vulnerable en España Observatorio de la Vulnerabilidad de España BARRIOS VULNERABLES Sección de Urbanismo del Instituto Juan de Herrera. ETSAM. UPM Ministerio de Fomento. Secretaría General de Vivienda y Acción Urbana OVE BV LEYENDA: And, Andalucía; Ast, Principado de Asturias; Ara, Aragón; Bal, Balears (Illes); Can, Canarias; Cant, Cantabria; Cat, Cataluña; CLe, Castilla y León; CM, Castilla-La Mancha; CVal, Comunitat Valenciana; Ext, Extremadura; Gal; Galicia; LRi, La Rioja;, Mad Madrid (Comunidad de); Mur, Murcia (Región de); Nav, Navarra (Comunidad Foral de); Pva, País vasco; Ce, Ceuta; Me, Melilla: Fuente: Elaboración propia. Datos. Censo 2001 y 1991

Población total por Comunidad Autónoma Introducción evolución de la población vulnerable en España Observatorio de la Vulnerabilidad de España BARRIOS VULNERABLES Sección de Urbanismo del Instituto Juan de Herrera. ETSAM. UPM Ministerio de Fomento. Secretaría General de Vivienda y Acción Urbana OVE BV CCAA con mayor población

Población residente en Barrios Vulnerables Introducción evolución de la población vulnerable en España Observatorio de la Vulnerabilidad de España BARRIOS VULNERABLES Sección de Urbanismo del Instituto Juan de Herrera. ETSAM. UPM Ministerio de Fomento. Secretaría General de Vivienda y Acción Urbana OVE BV CCAA con mayor población

Contexto nacional formas de crecimiento Observatorio de la Vulnerabilidad de España BARRIOS VULNERABLES Sección de Urbanismo del Instituto Juan de Herrera. ETSAM. UPM Ministerio de Fomento. Secretaría General de Vivienda y Acción Urbana OVE BV Relación entre la variación de población residente en Barrios Vulnerables y la variación del porcentaje de población vulnerable respecto a la población vulnerable total según formas de crecimiento.

OBSERVATORIO DE LA VULNERABILIDAD EN ESPAÑA MUNICIPIO DE MADRID I J H Instituto Juan de Herrera Mayo de 2010 Convenio realizado entre el Seminario de Planeamiento y Ordenación del territorio, Sección de Urbanismo del Instituto Juan Herrera de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura y el Ministerio de Vivienda. Ministerio de Fomento Secretaria de Estado de Vivienda y Actuaciones Urbanas Universidad Politécnica de Madrid E.T.S de Arquitectura de Madrid

Madrid contexto municipal 2001Municipio Comunidad Autónoma España valores referencia Nivel de estudios12,01%11,74%15,30%> 22,95 % Tasa de Paro12,40%6,20%14,20%> 21,30 % Vivienda1,08%0,92%1,00%> 2,00 % 2006Municipio Comunidad Autónoma España valores referencia Índice extranjería7,89%12,32%7,40%> 20,00 % Observatorio de la Vulnerabilidad de España BARRIOS VULNERABLES Sección de Urbanismo del Instituto Juan de Herrera. ETSAM. UPM Ministerio de Fomento. Secretaría General de Vivienda y Acción Urbana OVE BV

Madrid contexto municipal Observatorio de la Vulnerabilidad de España BARRIOS VULNERABLES Sección de Urbanismo del Instituto Juan de Herrera. ETSAM. UPM Ministerio de Fomento. Secretaría General de Vivienda y Acción Urbana OVE BV

Madrid contexto municipal Observatorio de la Vulnerabilidad de España BARRIOS VULNERABLES Sección de Urbanismo del Instituto Juan de Herrera. ETSAM. UPM Ministerio de Fomento. Secretaría General de Vivienda y Acción Urbana OVE BV

Madrid contexto municipal Observatorio de la Vulnerabilidad de España BARRIOS VULNERABLES Sección de Urbanismo del Instituto Juan de Herrera. ETSAM. UPM Ministerio de Fomento. Secretaría General de Vivienda y Acción Urbana OVE BV

Madrid contexto municipal VULNERABILIDAD SOCIODEMOGRÁFICA 2001 Municipio Comunidad Autónoma España Ancianos de 75 años y más8,34%6,20%7,40% Hogares unipersonales de mayores de 64 años.10,85%8,17%9,60% Hogares con un adulto y un menor o más.1,82%1,92%1,99% Índice de extranjería7,63%6,75%3,80% Índice de población extranjera infantil8,11%6,87%3,60% Observatorio de la Vulnerabilidad de España BARRIOS VULNERABLES Sección de Urbanismo del Instituto Juan de Herrera. ETSAM. UPM Ministerio de Fomento. Secretaría General de Vivienda y Acción Urbana OVE BV

Madrid contexto municipal VULNERABILIDAD SOCIOECONÓMICA 2001 Municipio Comunidad Autónoma España Tasa de paro.12,40%12,21%14,20% Tasa de paro juvenil.17,22%16,67%19,98% Ocupados eventuales.20,83%21,97%27,51% Ocupados no cualificados.11,55%11,43%12,20% Población sin estudios12,01%11,74%15,30% Observatorio de la Vulnerabilidad de España BARRIOS VULNERABLES Sección de Urbanismo del Instituto Juan de Herrera. ETSAM. UPM Ministerio de Fomento. Secretaría General de Vivienda y Acción Urbana OVE BV

Madrid contexto municipal VULNERABILIDAD RESIDENCIAL 2001 Municipio Comunidad Autónoma España Viviendas con menos de 30m².1,25%0,78%0,40% Superficie media por habitante.28,64m²28,86m²31,00m² Viviendas sin servicio o aseo1,08%0,92%1,00% Viviendas en mal estado de conservación2,52%1,99%2,10% Viviendas en edificios anteriores a ,18%11,19%17.70% Observatorio de la Vulnerabilidad de España BARRIOS VULNERABLES Sección de Urbanismo del Instituto Juan de Herrera. ETSAM. UPM Ministerio de Fomento. Secretaría General de Vivienda y Acción Urbana OVE BV

Madrid contexto municipal VULNERABILIDAD SUBJETIVA 2001 Municipio Comunidad Autónoma España Ruidos exteriores.39,34%36,39%31,18% Contaminación.26,11%22,63%19,89% Malas comunicaciones.26,11%18,08%14,72% Pocas zonas verdes.31,39%30,69%37,40% Delincuencia.41,84%35,15%22,74% Observatorio de la Vulnerabilidad de España BARRIOS VULNERABLES Sección de Urbanismo del Instituto Juan de Herrera. ETSAM. UPM Ministerio de Fomento. Secretaría General de Vivienda y Acción Urbana OVE BV

Madrid barrios vulnerables Observatorio de la Vulnerabilidad de España BARRIOS VULNERABLES Sección de Urbanismo del Instituto Juan de Herrera. ETSAM. UPM Ministerio de Fomento. Secretaría General de Vivienda y Acción Urbana OVE BV

Madrid barrios vulnerables Observatorio de la Vulnerabilidad de España BARRIOS VULNERABLES Sección de Urbanismo del Instituto Juan de Herrera. ETSAM. UPM Ministerio de Fomento. Secretaría General de Vivienda y Acción Urbana OVE BV

Madrid barrios vulnerables Observatorio de la Vulnerabilidad de España BARRIOS VULNERABLES Sección de Urbanismo del Instituto Juan de Herrera. ETSAM. UPM Ministerio de Fomento. Secretaría General de Vivienda y Acción Urbana OVE BV

Madrid barrios vulnerables Observatorio de la Vulnerabilidad de España BARRIOS VULNERABLES Sección de Urbanismo del Instituto Juan de Herrera. ETSAM. UPM Ministerio de Fomento. Secretaría General de Vivienda y Acción Urbana OVE BV

Madrid barrios vulnerables Observatorio de la Vulnerabilidad de España BARRIOS VULNERABLES Sección de Urbanismo del Instituto Juan de Herrera. ETSAM. UPM Ministerio de Fomento. Secretaría General de Vivienda y Acción Urbana OVE BV

ARI Barrios Vulnerables 1991 BARRIOS VULNERABLES ciudades analizadas 1991: 23 BARRIOS VULNERABLES hab. 2001: 79 BARRIOS VULNERABLES hab.

ARI Barrios Vulnerables 2001 URBAN BARRIOS VULNERABLES ciudades analizadas 1991: 23 BARRIOS VULNERABLES hab. 2001: 79 BARRIOS VULNERABLES hab.

Observatorio de la Vulnerabilidad en España A NÁLISIS DE LOS D ATOS DE S ECCIONES C ENSALES DE 2011 Sección de Urbanismo del Instituto Juan de Herrera. ETSAM. UPM Dirección General de Arquitectura, Vivienda y Suelo. Ministerio de Fomento Febrero 2016 OVE 2015 Indicadores [1] Indicadores básicos de vulnerabilidad para el Catálogo de Barrios Vulnerables de 2011 [1] El indicador de vivienda en el año 2001 estaba relacionado con la ausencia de retrete y ducha, pero por cambios en el censo, daba problemas en el año Finalmente el indicador propuesto es el porcentaje de viviendas familiares situadas en edificios cuyo estado de conservación es malo, ruinoso o deficiente. Si se mantiene la diapositiva siguiente, se quita la nota [1] de aquí.

Observatorio de la Vulnerabilidad en España A NÁLISIS DE LOS D ATOS DE S ECCIONES C ENSALES DE 2011 Sección de Urbanismo del Instituto Juan de Herrera. ETSAM. UPM Dirección General de Arquitectura, Vivienda y Suelo. Ministerio de Fomento Febrero 2016 OVE 2015 Nivel de Vulnerabilidad Cociente entre el indicador básico de vulnerabilidad y la media nacional Criterios EST y PARCriterios VIV 0<1 A≥ 1 y <Valor de Referencia B≥ Valor de Referencia y < 2,5≥ Valor de referencia y < 4 C≥ 2,5≥ 4 y <8 D ≥ 8 Resultados 2011 Clasificación de los Barrios Vulnerables por niveles de vulnerabilidad Criterios para establecer los niveles de vulnerabilidad Objetivo: definir una metodología sencilla que permita la clasificación de los barrios vulnerables delimitados para evaluar la evolución de la vulnerabilidad en cada barrio, municipio y comunidad autónoma. Con objeto de establecer distintos niveles de vulnerabilidad dentro de los barrios delimitados se establecerán 5 valores diferentes en relación al valor de referencia señalado para cada uno de ellos. Por mí ya

Observatorio de la Vulnerabilidad en España A NÁLISIS DE LOS D ATOS DE S ECCIONES C ENSALES DE 2011 Sección de Urbanismo del Instituto Juan de Herrera. ETSAM. UPM Dirección General de Arquitectura, Vivienda y Suelo. Ministerio de Fomento Febrero 2016 OVE 2015 ESTUDIOS (C) >2,5MN Vulnerabilidad severa Vulnerabilidad crítica (B) VR-2,5MNVulnerabilidad leveVulnerable Vulnerabilidad severa (A) MN-VRNo vulnerable Vulnerable Vulnerabilidad severa (0) 0-MNNo vulnerable Vulnerabilidad leve Vulnerabilidad severa (0) 0-MN(A) MN-VR(B) VR-2,5MN(C) >2,5MN PARO MN- Media nacional VR- Valor de referencia del indicador a partir del cual se define la Vulnerabilidad Resultados 2011 Clasificación de los Barrios Vulnerables por niveles de vulnerabilidad Criterio principal (estudios y paro) Esta primera fase de la clasificación está vinculada al nivel de estudios y al paro, entendidos como parámetros de la vulnerabilidad estructural Por mí ya

Observatorio de la Vulnerabilidad en España A NÁLISIS DE LOS D ATOS DE S ECCIONES C ENSALES DE 2011 Sección de Urbanismo del Instituto Juan de Herrera. ETSAM. UPM Dirección General de Arquitectura, Vivienda y Suelo. Ministerio de Fomento Febrero 2016 OVE 2015 VIVIENDA (0) 0-MN(A) MN-VR(B) VR-4MN(C) 4MN-8MN(D) 8MN ESTUDIOS + PARO No vulnerable Vulnerabilidad leve Vulnerabilidad leve Vulnerabilidad Vulnerabilidad leve Vulnerabilidad Vulnerabilidad severa Vulnerabilidad severa Vulnerabilidad crítica Vulnerabilidad severa Vulnerabilidad crítica MN- Media nacional VR- Valor de referencia del indicador a partir del cual se define la Vulnerabilidad Resultados 2011 Clasificación de los Barrios Vulnerables por niveles de vulnerabilidad Criterio principal y secundario (estudios, paro y vivienda) En esta segunda fase se incluye el indicador de vivienda, entendido como contextual y subsidiario de los dos anteriores Por mí ya

BARRIOS VULNERABLES Censo 2011 Nivel de Vulnerabilidad sin Vivienda

BARRIOS VULNERABLES Censo 2011 Nivel de Vulnerabilidad con Vivienda

BARRIOS VULNERABLES Censo 2011 Nivel de Vulnerabilidad sin Vivienda

BARRIOS VULNERABLES Censo 2011 Nivel de Vulnerabilidad con Vivienda

METODOLOGÍA DE LA REHABILITACIÓN

Con el presente proyecto se pretende alcanzar la definición de una ESTRATEGIA, materializada en una HERRAMIENTA de código abierto accesible a las agencias de rehabilitación y a la ciudadanía, que facilite el diseño y evaluación de planes y programas de Regeneración Urbana Integrada, teniendo en cuenta las necesidades de intervención y sus prioridad en todos sus aspectos (medio ambiente urbano, urbanismo, vivienda y socio- economía ) y a todos los agentes implicados en ella. FINALIDAD REHABILITACIÓN Y REGENERACIÓN URBANA INTEGRADA ( ) Jornadas sobre políticas de Regeneración Urbana: Agustín Hernández Aja, Carolina García Madruga, Ángela Matesanz Parellada de las enseñanzas a los retos de futuro REHAB. DUyOT. ETSAM. Universidad Politécnica de Madrid

Desarrollar una metodología o estrategia para el: DISEÑO Y EVALUACIÓN DE PLANES Y PROGRAMAS DE REGENERACIÓN URBANA INTEGRADA La Regeneración Urbana Integrada se entiende como la posible solución a parte de los problemas sociales, económicos, ambientales y físicos que se concentran en determinados barrios, a través de la integración planificada de todas estas áreas y de los agentes implicados SOSTENIBILIDAD GOBERNANZACALIDAD ESPACIAL Urbanismo y Territorio Diseño Urbano y Medio Ambiente Edificación Socio-economía IDEA REHABILITACIÓN Y REGENERACIÓN URBANA INTEGRADA ( ) Jornadas sobre políticas de Regeneración Urbana: Agustín Hernández Aja, Carolina García Madruga, Ángela Matesanz Parellada de las enseñanzas a los retos de futuro REHAB. DUyOT. ETSAM. Universidad Politécnica de Madrid

Regeneración Urbana Integrada, La Intervención En Polígonos De Vivienda De 1960 A 1980 REGENERACIÓN URBANA INTEGRADA Investigador Principal (IP) A.Hernández Aja MARCO URBANO Y TERRITORIAL (IR) M. Castrillo (IE) D. Sánchez (IF) Á. Matesanz DISEÑO U. y M.A. LOCAL (IR) J. Fariña (IE). M. Ángel Gálvez (IF) C. García (IA) Pilar Vega SOCIO- ECONOMÍA (IR) Á.Aparicio (IE) J.Alguacil (IE) J.Camacho (IE) I. González GOBERNANZA (Ex) J. Leal SOSTENIBILIDAD (Ex) J. M. Naredo CALIDAD ESPACIAL (Ex) M. de Luxán EDIFICACIÓN (IR) G. Ruiz (IE) A. Tamayo (IF) I. Rodríguez (IA) Emilia Román EQUIPO REHABILITACIÓN Y REGENERACIÓN URBANA INTEGRADA ( ) Jornadas sobre políticas de Regeneración Urbana: Agustín Hernández Aja, Carolina García Madruga, Ángela Matesanz Parellada de las enseñanzas a los retos de futuro REHAB. DUyOT. ETSAM. Universidad Politécnica de Madrid

[MUT] MARCO URBANO Y TERRITORIAL MUT 1. INTEGRACIÓN EN EL ÁREA URBANA MUT 2. ARTICULACIÓN A ESCALA MUNICIPAL MUT 3. VARIEDAD Y COMPLEJIDAD MUT 4. PATRIMONIO E DIDENTIDAD MUT 5.METABOLISMO URBANO [DM] DISEÑO URBANO Y MEDIO AMBIENTE LOCAL DM 1. ACCESIBILIDAD Y MOVILIDAD DM2. BIENESTAR Y SALUD PÚBLICA DM 3. PAISAJE URBANO Y SEGURIDAD DM 4. SOPORTE DEL ESPACIO PÚBLICO DM 5. INFRAESTRUCTURAS Y SERVICIOS DM 6. ICOMPROMISO AMBIENTAL [ED] EDIFICACIÓN ED 1. ESQUEMA ARQUITECTÓNICO ED 2. SOPORTE FÍSICO ED 3. SEGURIDAD ED 4.HABITABILIDAD ED 5. SOSTENIBILIDAD [SE] SOCIO-ECONÓMICO SE 1. RED SOCIAL E INSTITUCIONAL SE 2. RED ECONÓMICA SE 3. ESTRUCTURA SOCIODEMOGRÁFICA SE 4. ESTRUCTURA RESIDENCIAL SE 5. GESTIÓN RELACIONAL Y PARTICIPACIÓN ÁREASCATEGORÍAS METODOLOGÍA REHABILITACIÓN Y REGENERACIÓN URBANA INTEGRADA ( ) Jornadas sobre políticas de Regeneración Urbana: Agustín Hernández Aja, Carolina García Madruga, Ángela Matesanz Parellada de las enseñanzas a los retos de futuro REHAB. DUyOT. ETSAM. Universidad Politécnica de Madrid

> IN Insuficiente / ME Mejorable / SA Satisfactorio [ED] EDIFICACIÓN INMESA 1. Esquema arquitectónico ED 11Tipología y parámetros geométricos ED 12Programa funcional ED 13Tipología de plantas ED 13Estructura de la propiedad ED 14Relación con el entorno ED 15 Condicionantes 2. Soporte físico ED 21 Materiales, productos y elementos constructivos ED 22 Instalaciones y servicios técnicos ED 23 Integración constructiva de las instalaciones ED 24 Tipologías constructivas 3. Seguridad ED 31 Seguridad estructural ED 32 Seguridad constructiva ED 33 Seguridad frente a incendios ED 34 Seguridad de utilización 4. Habitabilidad ED 41 Condiciones dimensionales mínimas ED 42 Protección frente a la humedad ED 43 Accesibilidad ED 44 Condiciones de ventilación. Calidad del aire interior ED 45 Bienestar térmico ED 46 Bienestar acústico 5. Sostenibilidad ED 51 Diseño bioclimático ED 52 Incorporación de energías renovables ED 53 Eficiencia de instalaciones térmicas ED 54 Eficiencia de instalaciones eléctricas ED 55 Ahorro en el consumo de agua y gestión de aguas grises ED 56 Gestión de residuos ED 57 Análisis del ciclo de vida METODOLOGÍA REHABILITACIÓN Y REGENERACIÓN URBANA INTEGRADA ( ) Jornadas sobre políticas de Regeneración Urbana: Agustín Hernández Aja, Carolina García Madruga, Ángela Matesanz Parellada de las enseñanzas a los retos de futuro REHAB. DUyOT. ETSAM. Universidad Politécnica de Madrid

> IN Insuficiente / ME Mejorable / SA Satisfactorio METODOLOGÍA REHABILITACIÓN Y REGENERACIÓN URBANA INTEGRADA ( ) Jornadas sobre políticas de Regeneración Urbana: Agustín Hernández Aja, Carolina García Madruga, Ángela Matesanz Parellada de las enseñanzas a los retos de futuro REHAB. DUyOT. ETSAM. Universidad Politécnica de Madrid [ED] EDIFICACIÓN INMESA 1. Esquema arquitectónico ED 11Tipología y parámetros geométricos ED 12Programa funcional ED 13Tipología de plantas ED 13Estructura de la propiedad ED 14Relación con el entorno ED 15 Condicionantes 2. Soporte físico ED 21 Materiales, productos y elementos constructivos ED 22 Instalaciones y servicios técnicos ED 23 Integración constructiva de las instalaciones ED 24 Tipologías constructivas 3. Seguridad ED 31 Seguridad estructural ED 32 Seguridad constructiva ED 33 Seguridad frente a incendios ED 34 Seguridad de utilización 4. Habitabilidad ED 41 Condiciones dimensionales mínimas ED 42 Protección frente a la humedad ED 43 Accesibilidad ED 44 Condiciones de ventilación. Calidad del aire interior ED 45 Bienestar térmico ED 46 Bienestar acústico 5. Sostenibilidad ED 51 Diseño bioclimático ED 52 Incorporación de energías renovables ED 53 Eficiencia de instalaciones térmicas ED 54 Eficiencia de instalaciones eléctricas ED 55 Ahorro en el consumo de agua y gestión de aguas grises ED 56 Gestión de residuos ED 57 Análisis del ciclo de vida

EVOLUCIÓN DIAGRAMA DE EVALUACIÓN DE LA PROPUESTA DIAGRAMA DE DIAGNÓSTICO METODOLOGÍA REHABILITACIÓN Y REGENERACIÓN URBANA INTEGRADA ( ) Jornadas sobre políticas de Regeneración Urbana: Agustín Hernández Aja, Carolina García Madruga, Ángela Matesanz Parellada de las enseñanzas a los retos de futuro REHAB. DUyOT. ETSAM. Universidad Politécnica de Madrid

Cuestionario Intervenciones Valoración RESULTADOS RECIENTES REHABILITACIÓN Y REGENERACIÓN URBANA INTEGRADA ( ) Jornadas sobre políticas de Regeneración Urbana: Agustín Hernández Aja, Carolina García Madruga, Ángela Matesanz Parellada de las enseñanzas a los retos de futuro REHAB. DUyOT. ETSAM. Universidad Politécnica de Madrid

Cuestionario 118 respuestas totales RESULTADOS RECIENTES REHABILITACIÓN Y REGENERACIÓN URBANA INTEGRADA ( ) Jornadas sobre políticas de Regeneración Urbana: Agustín Hernández Aja, Carolina García Madruga, Ángela Matesanz Parellada de las enseñanzas a los retos de futuro REHAB. DUyOT. ETSAM. Universidad Politécnica de Madrid

Encuesta sobre experiencias de rehabilitación urbana en las ciudades españolas. Resultados Perfil del encuestado RESULTADOS RECIENTES REHABILITACIÓN Y REGENERACIÓN URBANA INTEGRADA ( ) Jornadas sobre políticas de Regeneración Urbana: Agustín Hernández Aja, Carolina García Madruga, Ángela Matesanz Parellada de las enseñanzas a los retos de futuro REHAB. DUyOT. ETSAM. Universidad Politécnica de Madrid

Encuesta sobre experiencias de rehabilitación urbana en las ciudades españolas. Resultados INTERVENCIONES Y VALORACIONES POR CATEGORÍAS Respuestas totales 120 encuestados RESULTADOS RECIENTES REHABILITACIÓN Y REGENERACIÓN URBANA INTEGRADA ( ) Jornadas sobre políticas de Regeneración Urbana: Agustín Hernández Aja, Carolina García Madruga, Ángela Matesanz Parellada de las enseñanzas a los retos de futuro REHAB. DUyOT. ETSAM. Universidad Politécnica de Madrid