PRESENTA (Click con el mouse para avanzar). Ing. Román E. Soria Velasco Director de la Unidad de Planificación y Evaluación; miembro del Comité de Evaluación.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
EL SEGUIMIENTO DE OBJETIVOS Y LOS INDICADORES DE GESTIÓN
Advertisements

IMPLEMENTACIÓN ESTRATEGIA ENSEÑANZA PARA LA COMPRENSIÓN EN LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA TÉCNICA AGROPECUARIA DE VIRACACHÁ AÑO 2011.
AÑO COMPRENSIÓN Es poder realizar una gama de actividades que requieren pensamiento en cuanto a un tema, por ejemplo, explicarlo, encontrar evidencia.
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE TUXTLA GUTIÉRREZ.
ASISTENCIA TÉCNICA DIFERENCIADA PARA EL FORTALECIMIENTO DE LOS PLANES DE FORMACIÓN DOCENTE A LAS SECRETARIAS DE EDUCACIÓN DE LAS ENTIDADES TERRITORIALES.
CNAP Centro Nacional de Acreditación Profesional.
AUTOEVALUACIÓN, MEJORA Y GESTIÓN INSTITUCIONAL
EL DIRECTIVO FRENTE A LOS PROBLEMAS
Requisitos para Validación del Sistema de Planificación y Control de Gestión PMG 2003 Dirección de Presupuestos Ministerio de Hacienda Patricia Montes.
INDICADORES DE GESTIÓN Y MEJORAMIENTO CONTINUO
FIJACIÓN DE COMPROMISOS PERÍODO ANUAL
PROCESO DE ACREDITACIÓN
EVALUACIÓN ANUAL DE DESEMPEÑO LABORAL
III Congreso Nacional de Calidad
¿Cómo evaluamos nuestro CETPRO?
3.- ANALISIS DE LA INFORMACION BASICA Ing. Luis A. Campuzano Castro, Mg. Sc. EVALUADOR EXTERNO.
Ing. Luis Campuzano Castro, Mg. Sc. EVALUADOR EXTERNO
I. Indicadores ¿qué son y para qué sirven?
La calidad, dentro del marco legal vigente (Regmto
LAS CARAS DE LA EVALUACION
AUTOEVALUACIÓN INSTITUCIONAL APRECIACIÓN DE CONDICIONES INICIALES Hacia una cultura institucional de Autoevaluación Permanente y Sistemática…
ACUERDO número 8/CD/2009 del Comité Directivo del Sistema Nacional de Bachillerato MODULO 2.
LA EVALUACIÒN.
Acreditación de carreras de grado
Mecanismo de Evaluación Y Acreditación Institucional
TALLER DE ESTRATEGIAS E INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN
INSTITUCIÓN EDUCATIVA LOS VOLCANES
PLANEACIÓN ESTRATÉGICA. PLANEACIÓN ESTRATÉGICA.
Rúbricas.
MODELO NACIONAL DE ACREDITACIÓN DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR
Encuesta de Nivel de Satisfacción de los Usuarios (NiSU)
Estándares de Gestión para la Educación Básica
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO ESCUELA NACIONAL DE ARTES PLÁSTICAS EVALUACIÓN.
MODELO NACIONAL DE ACREDITACIÓN DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR
Marco para la Buena Dirección
EL PROCESO DE AUTOEVALUACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTIN - T
DIRECCIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR TECNOLÓGICA INSTITUTO TECNOLÓGICO DE CD. VALLES.
Lic. Euler Castillo Pinedo FACULTAD DE EDUCACION Y HUMANIDADES ESCUELA PROFESIONAL DE IDIOMAS “CARACTERISTICAS DE LA EVALUACION”
Evaluación y el currículum
UNAINSTITUCION QUE VALORA: 1. Expectativas de rendimiento de alto nivel 2. Respeto por la diversidad de talentos y habilidades 3.Énfasis en las experiencias.
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA - VICERRECTORÍA DE DOCENCIA TALLER DE PONDERACIÓN VICERRECTORÍA DE DOCENCIA DIVISIÓN DE PROGRAMACIÓN ACADÉMICA ABRIL 25 DE 2014.
Si las competencias tienen expresión en un saber hacer Fundamentado en un saber la evaluación debe considerar no sólo lo que el estudiante sabe sino lo.
Modelo Nacional de Acreditación de la Educación Superior.
Modelos de Evaluación Dra. N. Batista
COLEGIO DE EDUCACIÓN PROFESIONAL TÉCNCA DEL ESTADO DE MÉXICO
ELABORACIÓN DE INDICADORES
PRIMER TALLER Calidad, Evaluación y Acreditación
ETAPAS DEL PROCESO ADMINISTRATIVO
Sistemas de evaluación del sistema educacional chileno
Control de Calidad de Software
Evaluación auténtica Programa de Magíster.
Manual De Instrumentos
Proyecto de Modernización De Secretarías de Educación
EL PORTAFOLIO DE EVIDENCIAS Y LA RENDICIÓN DE CUENTAS
1 PLANIFICACION ESTRATEGICA PARA EL CAMBIO PLANIFICACION ESTRATEGICA PARA EL CAMBIO EN INSTITUCIONES PUBLICAS INTRODUCCION Y CONCEPTOS BASICOS  Explicación.
CICLO DE INFANCIA LA CONSTRUCCIÓN DE INDICADORES DE PROTECCIÓN.
Modelo de Evaluación de Aprendizaje en CONALEP
UNIVERSIDAD MARIANO GÁLVEZ DE GUATEMALA
Pontificia Universidad Javeriana Centro de Consultoría y Educación Continua Función sustantiva del Servicio 18 de julio de 2011.
EMPRENDIMIENTO SOCIAL
TALLER «PLANIFICACIÓN DIDÁCTICA BASADA EN COMPETENCIAS»
EL PROYECTO EDUCATIVO INSTITUCIONAL EN SU DIMENSION ESTRATEGICA DELIMITA EL TIPO DE HOMBRE QUE SE QUIERE FORMAR A PARTIR DE UN MODELO PEDAGOGICO Y ESO.
“ La importancia del proceso evaluativo del PME”
MODELO ESTANDAR DE CONTROL INTERNO MECI
Proyecto de Ley Sistema de Aseguramiento de Calidad de la Educación Superior.
Aseguramiento de la Calidad Dirección de Análisis y Desarrollo Institucional Universidad de La Frontera.
TALLER DE FORTALECIMIENTO DE CAPACIDADES EN AUTOEVALUACIÓN CON FINES DE ACREDITACIÓN EN INSTITUCIONES EDUCATIVAS DE EBR TALLER : PLANES DE MEJORA Diciembre.
Fundamentos de Auditoria PRIMERA NORMA DE AUDITORIA RELATIVA AL TRABAJO.
AUTOEVALUACIÓN PROGRAMAS DE PREGRADO Cualificación de Coordinadores de AE VICERRECTORÍA ACADÉMICA DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN ASESORÍA ACADÉMICA 2010.
Transcripción de la presentación:

PRESENTA (Click con el mouse para avanzar)

Ing. Román E. Soria Velasco Director de la Unidad de Planificación y Evaluación; miembro del Comité de Evaluación Externa en la Univ. Agraria del Ecuador; miembro del Equipo N° 7 CONESUP para la Determinación Jurídica y Académica de las Universidades Mandato 14; Asesor en Planificación Estratégica y Evaluación en la Univ. Estatal Amazónica, Universidad Sur de Manabí, Técnica de Manabí.

(Click con el mouse para avanzar) Indicadores de Gestión para la Evaluación y Acreditación Universitaria

En nuestro idioma español, indicador es el que indica o sirve para indicar. Es decir, mostrar algo con indicios y señales. ¿Para qué sirven las señales? Para guiar, para controlar el avance, el desarrollo, los logros alcanzados. Todos sabemos que el control es una fase indispensable del proceso administrativo. Y la forma correcta de llevar el control es medir y señalar el avance con indicadores de gestión. (Click con el mouse para avanzar) ¿Qué son los Indicadores de Gestión?

El proceso educativo se controla mediante la Evaluación, que exige tres condiciones: 1. Propósitos y Fines de la Evaluación 2. Evidencias e Indicadores 3. Estándares y su Valoración (Click con el mouse para avanzar) Características de los Indicadores de Gestión en la Evaluación Educativa

La Evaluación tiene propósitos y fines claramente definidos, dependiendo de la etapa. El propósito central de la evaluación con fines de Acreditación (Gangotena, Morán, & Zambrano, 2011) es promover y estimular el mejoramiento continuo y determinar si una Institución de Educación Superior posee calidad suficiente y si cuenta con las condiciones que le permitan progresar de manera continua y sistemática, alcanzando los estándares de calidad establecidos por el CEAACES, que pueden ser evaluados mediante los criterios y normas de calidad establecidos. (Click con el mouse para avanzar) 1. Propósitos y Fines de la Evaluación

Consecuentemente, la Acreditación Universitaria se concibe como un mecanismo mediante el cual la comunidad educativa establece y mantiene su autorregulación y garantiza a los usuarios directos e indirectos la integridad, pertinencia y calidad de los servicios que ofrece, en niveles que la hagan merecedora de la confianza y el respeto público. (Click con el mouse para avanzar) 1. Propósitos y Fines de la Evaluación

Por lo tanto, el proceso de acreditación busca: -Dar fe pública del cumplimiento de su Misión, Objetivos Estratégicos y Perfil de Egreso. - Dar garantía pública de que dicha institución cumple con un conjunto previamente definido de criterios y estándares, y con los propósitos que ella misma comprometió ante la sociedad. (Click con el mouse para avanzar) 1. Propósitos y Fines de la Evaluación

Para alcanzar el propósito de la evaluación, es necesario fijar criterios que conformen al fin que se busca. Por ejemplo, si buscamos evaluar los resultados del proceso docente educativo, los criterios escogidos serán cada uno de los resultados esperados del proceso docente educativo; es decir, lo afectivo, cognitivo y valorativo. (Click con el mouse para avanzar) 2. Evidencias e Indicadores de Gestión

A su vez, lo cognitivo tiene también su propia estructura o subdivisión. Por ejemplo, Capacidad para calcular, Capacidad para interpretar un texto, Capacidad para organizar las ideas. (Click con el mouse para avanzar) 2. Evidencias e Indicadores de Gestión

La Capacidad para organizar las ideas, a su vez, se puede evidenciar, por el número de oraciones escritas sin errores y organizadas en párrafos coherentes. (Click con el mouse para avanzar) 2. Evidencias e Indicadores de Gestión

Éstas son las evidencias. Es decir, aspectos concretos y observables de la variable que deseamos evaluar. Constituyen los aspectos relevantes y mesurables del criterio escogido para evaluar. En el ejemplo, número de oraciones escritas sin errores y organizadas en párrafos coherentes, constituye un Indicador que puede ser evidenciado u observado objetivamente. Refleja el resultado del proceso y permite la comprobación del grado de acercamiento del mismo al objetivo. (Click con el mouse para avanzar) 2. Evidencias e Indicadores de Gestión

La evaluación entonces, no puede ser hecha con un solo criterio sino con múltiples criterios y, por lo tanto, a través de varios indicadores de gestión para la evaluación. (Click con el mouse para avanzar) 2. Evidencias e Indicadores de Gestión

En la evaluación para la acreditación también se construye una estructura jerárquica mediante la descomposición de un único punto de vista (objetivo de la evaluación) en sub-puntos de vista (criterios), los que a su vez son nuevamente descompuestos (subcriterios) y así sucesivamente, hasta alcanzar puntos de vista que son relevantes para el análisis. (Click con el mouse para avanzar) 2. Evidencias e Indicadores de Gestión

El resultado es una estructura de tipo arborescente. En el punto más desagregado de la estructura se encuentran los Indicadores de Gestión (Evaluación). (Gangotena, Morán, & Zambrano, 2011). (Click con el mouse para avanzar) 2. Evidencias e Indicadores de Gestión

Para los propósitos de Acreditación, los Indicadores de Gestión y Evaluación son una variable operacionalizada de un atributo (cualidad, característica, propiedad) del sistema universitario. Cada variable está asociada a un conjunto particular de entidades a través de las cuales ésta se manifiesta. Estas entidades son generalmente referidas como estados o valores de la variable. (Click con el mouse para avanzar) Definiciones de Indicadores de Gestión

Para los propósitos de Control de Gestión, los indicadores son la representación cualitativa o cuantitativa que sirven para medir el cambio de una variable con respecto a otra y que comparada con periodos anteriores, productos similares o una meta o compromiso, permite valorar el desempeño. (Click con el mouse para avanzar) Definiciones de Indicadores de Gestión

Los Indicadores de Gestión sirven para medir y controlar la ejecución o los resultados obtenidos como se indica en la grafica siguiente: (Click con el mouse para avanzar) Definiciones de Indicadores de Gestión

Los Indicadores de Gestión pueden adoptar diferentes valores o estados dentro del intervalo de una escala previamente establecida. En la definición de las escalas de valoración, intervienen valores específicos que tienen que ver con la definición de estándares, umbrales, normas, objetivos, provenientes de criterios constitucionales, legales, reglamentarios u otros. (Click con el mouse para avanzar) 3. Estándares y su Valoración

(Click con el mouse para avanzar) 3. Estándares y su Valoración

Los valores que pueden tener los indicadores de gestión dependen de la variable. Por ejemplo el número de volúmenes en la biblioteca por estudiante puede estar entre 0 y 10. Si consideramos que es suficiente al menos 5 volúmenes por estudiante y si encontramos más de 5 volúmenes, deberíamos asignarle una valoración máxima igual a 1. Entre 0 y cinco la valoración será progresivamente ascendente, como se indica a continuación: (Click con el mouse para avanzar) 3. Estándares y su Valoración

El significado de esta valoración puede ser, por ejemplo, como se indica en la tabla siguiente: (Click con el mouse para avanzar) 3. Estándares y su Valoración

El Ing. Román Soria ha brindado el Seminario-Taller Cómo lograr Acreditar una Universidad con Rigor Científico. Se llevó a cabo en la ANR, Asamblea Nacional de Rectores del Perú. En el mismo, desarrolló en extenso el tema de Indicadores de Gestión para medir la Evaluación y Acreditación Universitaria. Puedes conocer testimonios de los participantes en el siguiente enlace: universitaria.htm universitaria.htm (Click con el mouse para avanzar) Cómo lograr Acreditar una Universidad con Rigor Científico

PRESENTÓ