Sistemas de Calificaciones Como transformamos la evaluación en una calificación.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
SISTEMA DE MEDICIÓN DE LA CALIDAD DE LA EDUCACIÓN
Advertisements

Dr. Juan Manuel Esquivel A. CECC/SICA
PRINCIPIOS DE MEDICIÓN Y EVALUACIÓN
CNAP Centro Nacional de Acreditación Profesional.
MARCO PARA LA BUENA ENSEÑANZA
Técnicas para la elaboración de un instrumento
Dra. Maritza Valladares
El enfoque formativo de la evaluación de los aprendizajes
Como instrumento de evaluación en el aprendizaje y la enseñanza
I. Indicadores ¿qué son y para qué sirven?
Título: La Autoevaluación Institucional y su relación con la Acreditación Universitaria, una necesaria mirada desde la Dirección Científica Educacional.
PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIÓN EN EL PROCESO DE ENSEÑANZA APRENDIZAJE
La evaluación Es un proceso de información y establecimiento de posiciones con relación a un sistema de criterios o de parámetros que puede ofrecer el.
Evaluación del Aprendizaje
MUESTRA Implica DEFINIR la unidad de análisis (personas, situaciones, individuos, eventos, fenómeno, ensayo)
LA EVALUACIÒN.
Portafolio como actividad del evaluado
Criterios de Evaluación
Definiciones de evaluación
Subsecretaría de Educación Básica Dirección de Educación Primaria
TALLER DE ESTRATEGIAS E INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN
EVALUACION Proceso a través del cual se recoge información, para emitir respecto a ella un juicio de valor que sirva para adoptar decisiones sobre el desempeño.
Como instrumento de evaluación en el aprendizaje y la enseñanza
Evaluación auténtica.
REFORMA EDUCACIONAL CHILENA
EVALUACION Proceso a través del cual se recoge información, para emitir respecto a ella un juicio de valor que sirva para adoptar decisiones sobre el desempeño.
RÚBRICAS MA. GUADALUPE I. MALAGÓN Y M. NOVIEMBRE 2007.
Rúbricas.
RECOMENDACIONES TÉCNICAS SOBRE EL PLANEAMIENTO DIDÁCTICO
EVALUACIÒN DE LOS APRENDIZAJES.
INSTITUCIONAL Y EL ROL DE LOS ORIENTADORES
Evaluación del Proyecto de investigación
¿Cómo asignar una calificación?
Investigación Experimental
* EDUARDO HUMIRE JIRON CALAMA 08 SEPTIEMBRE 2011
Mecanismos, criterios y procedimientos de la evaluación
EVALUACIÓN DEL CURRICULUM
VALIDACION DE METODOS ANALITICOS.
Edilberto Novoa Camargo
Proceso de adquisición de hábitos
Evaluación y el currículum
Validez y Confiabilidad de Instrumentos
UNAINSTITUCION QUE VALORA: 1. Expectativas de rendimiento de alto nivel 2. Respeto por la diversidad de talentos y habilidades 3.Énfasis en las experiencias.
Valor a algo. Es un proceso de obtención de información y el empleo de la misma para formar juicios que, a su vez, se usan para la toma de decisiones.
LEY GENERAL DE EDUCACION
José Alberto del Olmo Nájera Esperanza Esquivel Reyes Karla Moreno Santos Laura Padilla Rosete.
4° Reunión Red de Educación de Adultos “Valle de Aconcagua” 2013.
SISTEMA DE EVALUACIÓN PARA EL DESARROLLO PROFESIONAL
USS - Evaluación Enfoques Evaluativos
ASIGNATURA: ESTRATEGIAS DE EVALUACIÓN
DOCENCIA EN LA CLÍNICA MÉDICA: nuevas herramientas para un aprendizaje significativo Curso Perfeccionamiento Escuela de Medicina Universidad Valparaíso.
MÉTODOS DE EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO
Administración Estratégica para la Competitividad Calidad en el Servicio Dra. Icela Lozano Encinas Dra. Icela Lozano Encinas.
TALLER DE EVALUACIÓN DE APRENDIZAJES. Prof. Marcelo Mendoza M.
Usos y funciones de la evaluación educativa Un enfoque general ISFD Nº 808 PROFESORADO DE MATEMÁTICA PARA EL NIVEL SECUNDARIO PRÁCTICA DOCENTE III.
Sistemas de evaluación del sistema educacional chileno
PONENTES PROFRA: MA. TERESA AGUILAR SEPULVEDA PROFRA: MARY GONZALEZ DOCA 7.
Evaluación "Evaluar consiste en emitir juicios de valor acerca de algo, -objetos, planes, conductas- Estos juicios tienen una finalidad. Se evalúa para.
Subsecretaria de Educación Especializada e Inclusiva
LOS ESTÁNDARES BÁSICOS DE COMPETENCIAS
PROYECTOS DIDACTICOS “Un conjunto de acciones articuladas para el logro de un producto, cuya planificación prevé el aprendizaje de contenidos curriculares”
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA OTEIMA CURSO: EVALUACIÒN DE LOS APRENDIZAJEZ FACILITADORA DRA: KATIA I. ACOSTA ELABORADO POR PROFESOR ANGEL CASTILLO ANEL A. GONZALEZ.
Plan de superación profesional 2014
EVALUACION.
Unidad curricular: Evaluación Educativa
DEFINICIÓN DE PARÁMETROS E INDICADORES SEGÚN EL INEE
CURRICULUM DISEÑO CURRICULAR PARA LA EDUCACION TECNICA
EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES
Estudio técnico del instrumento
DIRECCION DE EDUCACION ESPECIAL ZONA V-4 EVALUACIÒN FORMATIVA.
Transcripción de la presentación:

Sistemas de Calificaciones Como transformamos la evaluación en una calificación

Se desarrolla en estrecha relación con El proceso evaluativo Calificaciones Criterios de confiabilidad y validez Propósitos pedagógicos Apego a parámetros preestablecidos. Intencionalidad principalmente retroalimentaria Fuentes de reglamentación externa. La propia experiencia y acuerdo de los agentes. Que deben serElaborados de acuerdo aAsignadas conProvenientes de ObjetivosInstrumentosNormas Formulados en consonancia con los dominios que se proponen Compartidos por la comunidad escolar Calificaciones Instrumentos

De donde surgen las calificaciones El profesor debe tomar en cuenta debidamente los puntajes obtenidos en los distintos instrumentos de medición educacional (pruebas, pautas de observación, etc.) Su utilización dependerá de los propósitos que haya tenido para construir o seleccionar un instrumento de medición en un momento determinado del proceso de enseñanza aprendizaje.

La utilización de símbolos numéricos o alfabéticos, como forma de expresar la evaluación de un profesor, ha sido objeto de numerosas críticas, pero de hecho, no se ha logrado ningún procedimiento más ventajoso que los reemplace

Necesidades que satisfacen las calificaciones: La necesidad de organización y administración del sistema educativo. Los requerimientos de información de los padres y apoderados acerca del desempeño escolar de sus hijos. Las necesidades de información de los mismos alumnos acerca de sus logros.

Decisiones que implica la asignación de calificaciones: Número de categorías a utilizar:  El número de categorías se refiera a la representación de la calificación podemos hablar de dos categorías “Aprobado” o “Reprobado”; de 61 categorías si calificamos con notas entre 1,0 y 7 y sus respectivos decimales.

Si el número de categorías es pequeño, las decisiones erradas que se pueden tomar al calificar (ubicar a un alumno en una categoría que no le corresponde) son asimismo reducidas, pero cuando ocurren resultan muy relevantes para el alumno. Si son varias las categorías las probabilidades de error aumentan, no siendo tan significativo el error, al reducir el rango de error. No es lo mismo errar en “aprobado” o “reprobado”, que 5,6 a 5,7.

El número de categorías de notas a emplear depende del detalle con que se desean las informaciones que se necesita comunicar y de la calidad de los instrumentos de medición empleados. El profesor debe tener conciencia, sin embargo, que la mayor precisión que tendría un mayor número de categorías (notas con decimales), puede ser sólo aparente, ya que los errores de clasificación son considerables en tal caso.

Factores en que deben basarse las notas: Deben ser aquellos que se ajusten a las necesidades que se espera satisfacer con esa calificación. Deben considerar que cumplen con los principios de:  validez (se refiera al grado en que los datos representan efectivamente el logro de los objetivos en juego)  confiabilidad (indica la precisión de los resultados de una medición).

Criterios para transformar puntajes en notas: Criterio absoluto: Se utiliza como marco de referencia el logro pleno de los objetivos en juego, y las calificaciones indicarían el grado de dominio que un alumno ha alcanzado frente a dichos objetivos. Sin embargo representa un problema el determinar cuando se trata del 100 % de los objetivos susceptibles de ser aprendidos, para hablar de dominio del contenido Significa que para asignar notas debemos cumplir con dos requisitos fundamentales: la delimitación del universo de objetivos que se desea medir y la selección de una muestra representativa de preguntas sobre dicho universo Una formulación detallada de los objetivos involucrados y una tabla de especificaciones bien elaborada puede colaborar con la aplicación de calificaciones con criterio absoluto.

Criterio relativo: Supone que el juicio valorativo se basa en una comparación del rendimiento individual con el rendimiento del grupo. La calificación no significa que el alumno haya logrado los objetivos propuestos en un grado determinado, sino que indica su posición relativa dentro del grupo. Lo que implica decidir el grupo de pares dentro del cual se espera ubicar al alumno: el curso, el país, el nivel, los alumnos que determine el profesor como típicos.

Por lo tanto la decisión que tome el profesor acerca del criterio a utilizar para transformar puntajes en calificaciones, dependerá de la función que deba cumplir la calificación dentro del proceso de enseñanza aprendizaje

Recomendaciones para asignar calificaciones Definir claramente el significado de las calificaciones de modo que el alumno sepa lo que se espera que logre para obtener cada una de ellas. Asegurar que las calificaciones se basen en informaciones confiables y válidas para esto elaborar cuidadosamente los instrumentos de medición y una vez aplicados, analizar las preguntas y eliminar aquellas que, por representar defectos de construcción, hayan causado problemas de comprensión a los alumnos.

Procurar que las calificaciones representen lo más fielmente posible el grado en que los alumnos hayan alcanzado los objetivos específicos del curso o unidad. Utilizar un número de notas que esté de acuerdo con las necesidades de información que persiga con ellas y con las características del instrumento de medición empleado. Seleccionar el criterio que mejor se adecue a los propósitos de la prueba y a las características del grupo.