Tema: Introducción al Derecho Comparado Curso: Derecho Comparado UNIVERSIDAD DE SAN MARTÍN DE PORRES FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA Tema: Introducción al Derecho Comparado Curso: Derecho Comparado Dra. Milushka F. Rojas Ulloa

INTRODUCCIÓN Objeto De formación relativamente nueva Las causas de esas relaciones confrontar los ordenamientos e instituciones jurídicas Promoviendo y asegurando el progreso del derecho nacional Dra. Milushka F. Rojas Ulloa

IMPORTANCIA Conocimiento del derecho extranjero Elemento indispensable de la cultura jurídica Sentido de humanismo – paz internacional Sentido de universalidad Conocimiento del derecho extranjero Se aprecia los problemas resueltos por los ordenamientos jurídicos Destaca las características, excelencias y diferencias de nuestro propio derecho Dra. Milushka F. Rojas Ulloa

IMPORTANCIA Exigencia de los tiempos actuales, para la formación e información académica; ejercicio profesional, educación jurídica y relaciones sociales Permite conocer los diferentes ordenamientos jurídicos en su estructura y funcionamiento Fenómeno de la universalización del derecho Dra. Milushka F. Rojas Ulloa

ORIGEN DEL DERECHO COMPARADO El hombre y su necesidad de relacionarse Tráfico jurídico internacional Como disciplina autónoma nace en 1900 en Paris Primer Congreso Internacional de derecho comparado por la Sociedad de Legislación Comparada (1869) Lambert, Raymond Saleilles y Levy Ullmann Dra. Milushka F. Rojas Ulloa

FINALIDAD DEL DERECHO COMPARADO Alcance y razón de ser de las legislaciones en cuanto a sus diferencias y semejanzas Mejor conocimiento del derecho nacional Formación de un lenguaje jurídico internacional Unificación o armonización de los ordenamientos jurídicos Conocimiento de los ordenamientos jurídicos Dra. Milushka F. Rojas Ulloa

NATURALEZA JURÍDICA DEL DERECHO COMPARADO Como Ciencia con objeto y configuración propias- Lambert Como Método de estudio para emplearlo en las ciencias jurídicas- René David, Gutteridge, Kaden. Como disciplina auxiliar como historia del derecho, sociología jurídica. García Maynes Dra. Milushka F. Rojas Ulloa

COMPARACIÓN JURÍDICA Comparar: actividad del pensamiento El uso de la comparación es común a todas las manifestaciones humanas Concepto: confrontar subrayando las semejanzas y diferencias en la disciplina normativa dictada por diversos ordenamientos, también en la práctica constitucional y en la jurisprudencia Dra. Milushka F. Rojas Ulloa

PROCESO DE COMPARACIÓN LINEAMIENTOS GENERALES Identificación de los objetos de comparación Precisión de los marcos del análisis La Posición del comparatista La Extensión de los objetos de comparación Dra. Milushka F. Rojas Ulloa

IDENTIFICACIÓN DE LOS OBJETOS DE COMPARACIÓN Cantidad de objetos de comparación y selección de los sistemas a ser enfrentados A mayor objetos de comparación mayor riesgo de un estudio superficial y conclusiones irrelevantes Dra. Milushka F. Rojas Ulloa

PRECISIÓN DE LOS MARCOS DEL ANÁLISIS La Posición del Comparatista Estudio Comparativo del Derecho Investigación neutra; sin adoptar ninguno de los objetos de comparación como base para su investigación Estudio del Derecho Interno con Método Comparativo Hay un ordenamiento de referencia a partir del cual se confrontarán otros objetos jurídicos Es el más usual para perfeccionar, renovar e interpretar del derecho nacional. Dra. Milushka F. Rojas Ulloa

PRECISIÓN DE LOS MARCOS DE ANÁLISIS La Extensión de los Objetos de Comparación Análisis Macrocomparativo Análisis Intermedios Análisis Microcomparativo Dra. Milushka F. Rojas Ulloa