EJERCICIO DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA 2014.

RESPUESTAS A LAS PROPUESTAS DE LOS ACTORES SOCIALES.

1.Proceso de admisión. PROPUESTA  1.1A los rechazados informarles claramente el motivo y plantearles algunas opciones. RESPUESTA Se suscribe la propuesta parcialmente. Compromiso: Informar a través de oficio personal las razones por las cuales no fue aceptado. Incluir en el proceso de admisión a partir del 2015, el oficio que informe al aspirante las razones por las cuales no fue aceptado, tres días hábiles posteriores a la publicación de los resultados de admisión en el portal institucional, de acuerdo al calendario escolar.

RESPUESTAS A LAS PROPUESTAS DE LOS ACTORES SOCIALES. PROPUESTA  1.2Hay que ser más claros con el proceso de admisión (juntas de CPP y CD). RESPUESTA - No se suscribe la propuesta. -Compromiso: Se propondrá al Comité de Docencia una revisión general al proceso de Admisión para el PROPUESTA  1.3En la plataforma de admisión poner una sección de preguntas frecuentes. RESPUESTA - Se suscribe la propuesta. -Compromiso: Incluir en el portal institucional de la Dirección de Estudios de Posgrado del CICESE, en la sección nuevo Ingreso, una guía de preguntas frecuentes, a partir del 2016.

RESPUESTAS A LAS PROPUESTAS DE LOS ACTORES SOCIALES. PROPUESTA  1.4El puntaje para el examen TOEFL es diferente del que se presenta en papel al que se presenta en línea, por lo que es necesario establecer estos datos en los requisitos, así como saber cuál es el necesario, el institucional o el internacional. RESPUESTA -Se suscribe la propuesta. -Compromiso: Especificar en la convocatoria 2016, el tipo de examen TOEFL que se requiere como requisito de admisión. PROPUESTA  I.5 Dar a conocer en la medida de lo posible el número de aspirantes que podrán ser aceptados de acuerdo a la disponibilidad del Centro. RESPUESTA -No se suscribe la propuesta. -No es necesario definir el numero de aspirantes que serán admitidos, porque no hay un limite sujeto a disponibilidad alguna.

RESPUESTAS A LAS PROPUESTAS DE LOS ACTORES SOCIALES. 2. Gestión de becas CONACYT : No se obtuvieron propuestas por parte de los actores sociales.

RESPUESTAS A LAS PROPUESTAS DE LOS ACTORES SOCIALES. 3.Evaluación docente. PROPUESTA  3.1Señalar en qué fecha los docentes conocen la evaluación. RESPUESTA -No se suscribe la propuesta. -Compromiso: Ya existe un mecanismo aprobado por los órganos colegiados que incluye las fechas y la forma en que los docentes conocen el resultado de las evaluaciones realizadas por los estudiantes.

RESPUESTAS A LAS PROPUESTAS DE LOS ACTORES SOCIALES. PROPUESTA  3.2Quitar de los resultados la división de los comentarios. RESPUESTA - No se suscribe la propuesta. -Compromiso: Ya existe un mecanismo aprobado por los órganos colegiados sobre la forma en que está estructurada la evaluación y el espacio de comentarios es opcional. PROPUESTA  3.3Mostrar al docente solo la calificación y enseñárselos cuando lo requiera. RESPUESTA -No se suscribe la propuesta. -Compromiso: Ya existe un mecanismo aprobado por los órganos colegiados sobre la forma en que está estructurada la evaluación y cuando el docente recibe su evaluación ya están incluidos los comentarios cuando existan.