Cristina Grávalos Hospital Universitario 12 de Octubre

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
PROPOSITO EVALUAR PANITUMUMAB MAS FLUOROURACILO, LEUCOVORINA Y OXALIPLATINO (MFOLFOX6) O BEVACIZUMAB MAS MFOLFOX6, EN PACIENTES CON CANCER COLORRECTAL.
Advertisements

CANCER COLORECTAL AVANZADO
ESTADIAXE DO CANCRO COLORECTAL CÁNDO E CÓMO
ASCO 2004 CÁNCER COLORRECTAL Dra. I. Alonso 17 de Julio 2004.
Eficacia de paclitaxel en combinación con cetuximab en el tratamiento del carcinoma escamoso de cabeza y cuello recidivado o metastásico en pacientes previamente.
MENDEZ NORBERTO, MED. HOSPITAL NACIONAL DE CLINICAS. ONCOLOGIA
CÁNCER DE ENDOMETRIO Murcia, 6 de Mayo de 2005 Álvaro Rodríguez-Lescure Servicio de Oncología Médica Hospital Universitario de Elche.
P-60. RADIOQUIMIOTERAPIA PREOPERATORIO CON
Supervivencia A Largo Plazo Y Factores Pronósticos Asociados Con La Quimioterapia Intraperitoneal Como Tratamiento En Cáncer De Ovario Avanzado: Un Estudio.
Introducción TEM redujo drásticamente las recidivas locales y mejoro la sobrevida Ensayos clínicos aleatorizados demostraron que cursos cortos de radioterapia.
Patricia A. Hernández. Opciones: Disección cervical electiva en el momento de la extirpación del tumor primario. Conducta expectante con disección terapéutica.
Quimioterapia intraperitoneal en cáncer de ovario avanzado
TRATAMIENTO Y EVOLUCIÓN
VARIABLES PRONÒSTICAS
Introducción La incidencia del Cáncer de pulmón esta incrementándose en la mayoría de los países, y es la principal causa de muerte por cáncer %
  EL PAPEL DE LA CIRUGIA PRIMARIA EN LAS PACIENTES AÑOSAS DIAGNOSTICADAS DE CANCER DE OVARIO. Sira Capote López, José Luis Sánchez-Iglesias, Javier de.
MORBI-MORTALIDAD ASOCIADA A LA QUIMIOTERAPIA NEOADYUVANTE EN EL TRATAMIENTO DE LAS METÁSTASIS HEPÁTICAS DEL CÁNCER COLORECTAL Dr. P. Barros Schelotto,
Córdoba 20 de Septiembre - IONC
RADIOQUIMIOTERAPIA SIMULTÁNEA Y BRAQUITERAPIA EN EL CÁNCER DE CÉRVIX LOCALMENTE AVANZADO Rovirosa A1, Fernández J1, Almendral P1, Jorcano S1, Mellado B2,
PATRÓN DE RECURRENCIAS EN CANCER DE CÉRVIX
Introducción y objetivos
ESTUDIO COMPARATIVO DE 2 ESQUEMAS EN BRAQUITERAPIA POSTOPERATORIA DEL CÁNCER DE ENDOMETRIO Oses G1, Rovirosa A1, Holub K1, Ascaso C2, Herreros A1, Arenas.
Materiales y Métodos Diagnostico histológico de adenocarcinoma
INFLUENCIA DE LA LINFADENECTOMÍA EN EL PRONÓSTICO DE LAS PACIENTES CON ADENOCARCINOMA DE ENDOMETRIO TIPO 1 DE RIESGO INTERMEDIO Y ALTO EN ESTADIOS PRECOCES.
Angela María Daza Kuri, MD
Cáncer de Próstata Estado del Arte Md. David Villacrés 12/12/2017.
Cáncer de Recto LocalizadoMetastásico Temprano T 1-2 N 0 Localmente avanzado T 3 N 0 o T 1-4 N+ Receccion Qx QT/RT Neoadyuvante 4 Meses después QT: 5FU.
Cáncer Digestivo Colorrectal
LA RATIO GANGLIONAR (RG) Y NO LA EXTENSIÓN DE LA LINFADENECTOMÍA PREDICE LA RECIDIVA TRAS QT-RDT ADYUVANTE EN CÁNCER GÁSTRICO Ariadna Tibau Martorell,
Dr. Joan Maurel Oncologia Médica Hospital Clínic Barcelona
QUIMIO-RADIOTERAPIA PREOPERATORIA (QRTP) Y ESCISIÓN DEL MESORRECTO (EM) POR LAPAROSCOPIA (LPS) EN CÁNCER RECTAL (CR). RESULTADOS ONCOLÓGICOS A LARGO PLAZO.
MUTACIONES DE PIK3CA Y EXPRESIÓN DE LA PROTEÍNA p110α EN CÁNCER DE MAMA (CM): BÚSQUEDA DE FACTORES PRONÓSTICOS Y POTENCIALES BIOMARCADORES DE QUIMIORESISTENCIA.
Quimioterapia adyuvante en carcinoma vesical infiltrante.
¿Está indicado el tratamiento perioperatorio en cáncer de recto?
XII Congreso de la Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM)
EFICACIA DE LA DESENSIBILIZACIÓN EN LAS REACCIONES INFUSIONALES CON LA ADMINISTRACIÓN DE QUIMIOTERAPIA R. Ferreiro¹, R. Madrigal², A. Riquelme¹, J. Ballesteros¹,
Estudio Fase II, Randomizado, Multicéntrico, de Quimioterapia (QT) versus Hormonoterapia (HT) como tratamiento Neoadyuvante en Cáncer de Mama Luminal (GEICAM/ )
Grupo Español de Cáncer de Pulmón
MANEJO AXILA NO DISECADA Cáncer de mama Dr. Gabriel Veillon C. Residente Oncología-Radioterapia.
Estudio fase IV randomizado de Irinotecán (CPT–11) en combinación con 5–Fluorouracilo semanal (TTD) frente a CPT–11 en combinación con 5–FU y Ácido Folínico.
SESION DE FORMACION MIR
TRATAMIENTO NEOADYUVANTE DE PACIENTES CON CÁNCER DE MAMA ESTADÍOS II-III CON DOXORRUBICINA LIPOSOMAL Y DOCETAXEL BISEMANALES. ANÁLISIS PRELIMINAR Iñaki.
Servicio de Oncología Médica. Hospital de la Santa Creu i Sant Pau.
La terapia de mantenimiento con DLP prolonga significativamente el THP en un ensayo clínico multicéntrico fase III randomizado después de quimioterapia.
Índice pronóstico clínico de supervivencia global en pacientes con carcinomatosis peritoneal de origen colorrectal Aleydis Pisa1, Mariona Calvo1, Xavier.
TRATAMIENTO DE LA OBSTRUCCIÓN BILIAR MALIGNA CON COLANGIOGRAFÍA TRANSPARIETOHEPÁTICA: ESTUDIO RETROSPECTIVO DE 1996 A CONSTANZA MAXIMIANO ALONSO.
Impacto de la Quimioterapia Neoadyuvante en el Cáncer de Vejiga Infiltrante: Análisis de Supervivencia y Factores Pronósticos. D. Rodríguez-Abreu(1), N.
FACTORES PRONÓSTICOS EN EL MELANOMA CUTÁNEO DE BAJO RIESGO
EVALUACIÓN DE LA CALIDAD CÁNCER DE COLON ESTADIO II
Estudio Multicéntrico Fase II de la
NCDB results for stage II patients
SESION FORMACION MIR: CANCER DE PULMON 4 de Octubre 07
ESTUDIO FASE I-II DE VINORELBINA IV Y OXALIPLATINO CADA DOS SEMANAS EN CANCER DE MAMA METASTÁSICO (CMM): RESULTADOS INTERMEDIOS DE LA FASE II DEL ENSAYO.
Dirigida a los MIR OBJETIVOS Esencialmente educacional
XI Congreso SEOM, Madrid, octubre 2007
Fernando Rivera Herrero
XI Congreso SEOM, Madrid, octubre 2007
1Gómez C, 2Cámara JC, 3Hidalgo M, 1Rubio B, 4Amador ML.
ESTUDIO DEL GRADO DE REGRESIÓN COMO FACTOR PRONÓSTICO EN
Dr. Gustavo Lyons Servicio de Cirugía Torácica Estadio IIIA Abordaje y manejo según el Consenso Argentino.
KARIME AGUAYO UABC. Cáncer de pulmón.
Cáncer de recto: menos es más
LOS PACIENTES CON TUMORES DE CÉLULAS GERMINALES EN ESTADIO III MUESTRAN UNA ELEVADA INCIDENCIA DE EVENTOS TROMBOEMBÓLICOS ASOCIADOS A MAL PRONÓSTICO Mª.
Servicio de Oncología Médica. Hospital Universitario de Salamanca.
Importancia del esquema de Quimioterapia (QT) de inducción y del esquema de mantenimiento en combinación con Trastuzumab (T) en el tratamiento del adenocarcinoma.
Cáncer colorrectal. Epidemiologia y características La incidencia y prevalencia de cáncer colorrectal están directamente relacionadas con la edad. La.
Estratificación del riesgo en el cáncer de endometrio en estadios iniciales: ¿Es útil en la práctica clínica? Ramón Jorge L, (1), García de la Calle L.
SESIÓN DE COMUNICACIONES ORALES Y PÓSTERS: CÁNCER COLORRECTAL
FACTORES PRONÓSTICOS DEL CÁNCER DE CAVIDAD ORAL:
CANCER DE COLON LOCALMENTE AVANZADO MR MEDICINA ONCOLOGICA ELMER MIGUEL LEIVA HUAROTO.
Transcripción de la presentación:

Cristina Grávalos Hospital Universitario 12 de Octubre Tratamiento adyuvante del cáncer de colon y recto: Recomendaciones prácticas Cristina Grávalos Hospital Universitario 12 de Octubre

Cáncer colorrectal Alta incidencia: 3º cáncer en frecuencia ~ 75% pts estadios I, II y III al inicio Tto neo/adyuvante + resección radical de mts Tratamiento (neo)adyuvante del cáncer colorrectal es una indicación muy frecuente que el oncólogo médico debe conocer

¿Qué debemos saber antes de plantear el tratamiento adyuvante a un paciente con cáncer colorrectal?

Estadio

TNM N N0 0 ganglios T1 M M1 Metástasis a distancia T2 T3 T4 Hermanek P et al: Tumor-Node-Metastasis System Atlas, 4th Ed. Springer Publishers. Berlin 1997

Cáncer de colon: Supervivencia a 5 años Estadio (TNM 2002)* SEER (1991-2000) (n = 119.363) I (T1-2N0M0) 93% IIa (T3N0M0) IIb (T4N0M0) 85% 72% IIIa (T1-2N1M0) IIIb (T3-4N1M0) IIIc (anyT N2M0) 83% 64% 44% IV (M1) 8% *Greene F y col. Colon and Rectum. AJCC Cancer Staging Handbook. 6th Ed. New York. 127-138; 2002. O´Connell J, et al. J Natl Cancer Inst 96: 1420-1425; 2004

Indicación de tratamiento adyuvante II (riesgo) III IV resecado Colon No Bajo: No Alto: Sí Sí Recto (neoady)

1ª recomendación: Establecer el estadio

Localización del tumor primario

Anatomía Colon transverso Unión recto-sigma Sigma Colon derecho Colon izquierdo Recto Recto-sigma Recto Sigma

Anatomía: unión recto-sigma Colonoscopia (orientativa) CT Laparotomía Distancia margen anal Localización Reflexión peritoneal Ca colon (sigma) > 15 cm Por encima Ca recto < 15 cm Por debajo

Diferencias entre el colon y el recto Extraperitoneal Dentro del marco óseo pélvico márgenes estrechos tendencia a recidiva local Radioterapia para aumentar control local (estadios II y III) Colon Intraperitoneal Móvil márgenes amplios baja tasa de recidiva local No radioterapia

Objetivos del tratamiento adyuvante Cáncer de colon: SLE, SG Cáncer de recto: SLE, SG y recaída local

2ª recomendación: Distinguir entre cáncer de colon y cáncer de recto

Tratamiento

Quimioterapia 5-Fluorouracilo Fluoropirimidinas orales Oxaliplatino Irinotecan Bevacizumab Cetuximab Terapia estándar Pendiente de resultado de ensayos clínicos en marcha o ya finalizados

Quimioterapia adyuvante: Cáncer de colon

Tratamiento estándar para el estadio III 5FU Modulación bioquímica 5FU/levamisol x 12 m 5FU/LV x 12 m 5FU/levamisol/LV LV dosis altas = bajas Disminución Mortalidad* = 25%-33% Disminución Recidiva* = 25%-40% = 5FU bolo/LV x 6-8 meses 5FU bolo/LV x 6-8 meses Tratamiento estándar para el estadio III * Comparado con “no QT adyuvante” tras cirugía, para estadio III

5FU 5 FU ic/LV Eficacia = 5FU bolo /LV Menos toxicidad Inconveniente principal: PAC o vía central

5FU Modulación bioquímica Infusión continua 5FU/levamisol x 12 m 5FU/LV x 12 m 5FU/levamisol/LV Infusión continua 5FU ic/LV = 5FU bolo/LV 5FU bolo/LV x 6-8 meses = 5FU ic/LV x 6 meses Tratamiento estándar para el estadio III RESULTADOS CONTROVERTIDOS PARA ESTADIO II

CRITERIOS DE ALTO RIESGO Estadio II Eficacia de la QT controvertida Supervivencia a 5 años 70-80% Población no homogénea Distinta probabilidad de recidiva CRITERIOS DE ALTO RIESGO

Cáncer de colon: Estadio II Alto riesgo Quimioterapia adyuvante T4 Perforación, obstrucción Grado pobremente diferenciado Invasión vascular, linfática o perineural < 10 ganglios Bajo riesgo No tratamiento No hay datos que sugieran que sean predictivos de respuesta a la QT Benson A y col. JCO 22(16): 3408-3419, 2004

Fluoropirimidinas orales Estadio Tratamiento SLE (%) SG Comentarios NSABP C06 1.452 II y III 5FU/LV bolo x 6 m UFT/LV 28d/35 vo x 6 m = S equivalentes < toxicidad X-ACT 1.987 III Capecitabina x 8 c 60.6 64.2 77.6 81.3 S a 3 años ns. Wolmark et al. ASCO 2004; 22: 247 (abstr 3508). Twelves et al. NEJM 2005; 352: 2696-2704.

X-ACT Capecitabina Eficacia = 5FU bolo/LV Menos tóxico No PAC Reemplaza al 5FU/LV en estadio III Estadio II: Eficacia desconocida

Oxaliplatino NSABP C07 MOSAIC R R Objetivo principal: SLE a 3 años FOLFOX4 FLOX R R LV5FU2 (ic) 5FU/LV (bolo) n= 2.246 Estadios: II (40%) y III (60%) n= 2.407 Estadios: II (29%) y III Objetivo principal: SLE a 3 años Objetivos secundarios: SG y seguridad

MOSAIC: FOLFOX4 NSABP C07: FLOX FU B Descanso LV 500 Oxa 85 2hr Semana 1 2 3 4 5 6 7 8 x3 R NSABP C07: FLOX

QT basada en Oxaliplatino: SLE 3 años MOSAIC: SLE SLE 3 años Δ HR NSABP C-07 76.5 % 4.9 % 0.79 MOSAIC 78 % 5.2 % 0.77

MOSAIC: Supervivencia libre de enfermedad SLE estadios II y III SLE estadios II de alto riesgo De Gramont A, et al. J Clin Oncol 25 (18S): 165; 2007 (abstr# 4007)

MOSAIC: Supervivencia global SG: ITT SG: estadios II y III De Gramont A, et al. J Clin Oncol 25 (18S): 165; 2007 (abstr# 4007)

MOSAIC: Hazard ratios de SLE y SG por subgrupos SLE Estadio Alto riesgo Estadio SG Estadio Alto riesgo Estadio De Gramont A, et al. J Clin Oncol 25 (18S): 165; 2007 (abstr# 4007)

MOSAIC: Conclusiones El beneficio en la SLE a 3 años se mantiene a los 5 años Tendencia a mejor SLE en estadio II de alto riesgo Aumento significativo en la SG en estadio III De Gramont A, et al. J Clin Oncol 25 (18S): 165; 2007 (abstr# 4007)

Oxaliplatino XELOX R Objetivo principal: SLE Estadio III R 5FU bolo /LV (C. Mayo) Objetivo principal: SLE Objetivos secundarios: SG y seguridad

Conclusión: No se recomienda la QT basada en CPT-11 como tto estándar Irinotecan n Estadio Tratamiento SLE (%) 3a SG Comentarios PETACC 3 2.333 II y III LV5FU2 FOLFIRI 60 63 -- No significativo ACCORD022 400 III HR LV5FU2 x 6 m FOLFIRI X 6 m 51 (ns) FOLFIRI más tóxico (diarrea, neutropenia) CALGB898033 1.263 III 5FU/LV RoswellP IFL ns IFL mas tóxico No mejoría de SLE o SG Conclusión: No se recomienda la QT basada en CPT-11 como tto estándar 1Van Cutsem et al, ASCO 246; 2005 (LBA 8). 2Ychou et al. ASCO 246; 2005 (abst# 3502). 3Saltz y col. ASCO 22: 245; 2004 (abst# 3500)

Bevacizumab NSABP AVANT R R Objetivo principal: SLE FOLFOX4 + Bev FOLFOX + Bev R R XELOX + Bev FOLFOX Estadios II (alto riesgo) y III Estadios II y III Objetivo principal: SLE Objetivos secundarios: SG y seguridad

Cetuximab PETACC 8 NCCTG R R Objetivo principal: SLE FOLFOX4 + Cetuximab FOLFOX + Cetuximab R R FOLFOX4 FOLFOX Estadio III Estadios II y III Objetivo principal: SLE Objetivos secundarios: SG y seguridad

Quimioradioterapia neo/adyuvante: Cáncer de recto

QT+RT pre vs postoperatoria

5FU + Oxaliplatino + RT preop

3ª recomendación Cáncer de colon Cáncer de recto Tratar estadios II de alto riesgo y estadios III con FOLFOX x 12 ciclos En pacientes no candidatos a oxaliplatino, considerar FPO x 6 meses Cáncer de recto QT+RT preoperatoria con fluoropirimidinas + Oxaliplatino y QT postoperatoria

Muchas gracias cgravalos@telefonica.net