RAZONAMIENTO LOGICO Presentado por: Paola Andrea Rico

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Introducción a la Filosofía
Advertisements

El mito de lo subjetivo Donald Davidson.
Mg. Viera Peralta, Deybe Evyn
equivalencia material; y b) equivalencia lógica
El método de la deducción
Lógica ¿Para qué sirve? Para distinguir un razonamiento correcto de uno incorrecto. Considera la forma o estructura del razonamiento y no su contenido.
La Lógica INTEGRANTES PROFESOR : Armando Gabriel Rojas C.I.
Proposición Atómica: Cuando se puede representar con una variable proposicional. Entre sus signos no contiene ningún conectivo lógico Proposición molecular:
Coincidencias con el racionalismo Diferencias con el racionalismo
Lógica Proposicional.
¿ Qué es la Lógica ?.
LA INDUCCIÓN Se entiende por inducción un modo de argumento que pretende justificar a un enunciado general (conclusión) sobre la base de otros enunciados.
3. LA LÓGICA DE LA Argumentación
PROYECTO NUMERARIO.
CARACTERÍSTICAS DEL PENSAMIENTO
Curso de lógica Marco conceptual.
Tipos de Razonamiento.
ÉTICA Distinción entre Ética y Moral..
EL SILOGISMO La inferencia (deductiva) que resulta del ordenamiento de dos proposiciones de las que se infiere una conclusión, se llama silogismo. Consta.
Introducción a la Lógica
CURSO BÁSICO DE GNOSEOLOGÍA LIC. CARLOS TORRES BOLÍVAR
Razonamiento Inductivo
Las Operaciones Intelectuales
NOTAS PRELIMINARES A LA ARGUMENTACIÓN
¿CUAL ES EL FUNDAMENTO DE LA INDUCCIÓN?
FORMULACIÓN DE HIPÓTESIS CIENTÍFICAS
Filosofía.
1 E) La verdad 1 õ Como correspondencia/adecuación del intelecto y O. Existe cuando el contenido del pensamiento concuerda con O y se da la adecuación.
CONOCIMIENTO DEL PROCESO DE INVESTIGACION
S O correlación Se hallan frente a frente el sujeto y el objeto.
PENSAMIENTO.
La Investigación Científica
U N I P U E B L A División de estudios de Postgrado TEMA: “El método de filosofía en educación” (reporte de lectura) Asesor: José Luis Villegas Valle.
EVALUANDO ARGUMENTOS: VERDAD Y VALIDEZ
Definiciones y tipos de Razonamiento
INTRODUCCIÓN A LA LÓGICA
Universidad Popular Autónoma de Veracruz
Filosofía Analítica o del Lenguaje
Argumentación Parte III.
Aprendizaje y comprensión Alumno: Cesar Antoni Gonzales Yallerco Ingeniería Industrial.
Lógica.
El empirismo británico: David Hume.
Seminario de Investigación (3)
LÓGICA DE PROGRAMACIÓN LSC. Susana Alejandra López Jiménez.
HERRAMIENTAS BASICAS PARA TENER EN CUENTA EN LA PRUEBA DE ESTADO
PENSAMIENTO INDUCTIVO
LA CONCEPCIÓN INTERNISTA DE LA JUSTIFICACIÓN
LA LOGICA Y LA ARGUMENTACION JURIDICA
LÓGICA JURÍDICA Idea preliminar Cap. I Nicolás Mejía Gómez -Universidad Libre – Facultad de derech.
Aprendiendo a reconocer y evaluar argumentos
-EL TEXTO -LA ARGUMENTACIÓN -EL PÁRRAFO
Actos humanos y actos del hombre
DEFINICIONES DEL RAZONAMIENTO
Crítica de la Razón Pura Immanuel Kant.
Robert B. Brandom. La naturaleza de lo conceptual y Cuál es el uso y contenido de los conceptos en: El lenguaje El pensamiento.
 EL LEGUAJE JURÍDICO Y SU RELACIÓN CON LA ARGUMENTACIÓN:  Un discurso constituye una argumentación cuando se plantea como objetivo: justificar, motivar,
{ PRINCIPIOS LOGICOS Y RAZONAMIENTO E INFERENCIA. Presentado por el alumno: Miguel Armando Soto Orozco. Centro Cultural Universitario de cd. Cuauhtémoc,
 La lógica es una ciencia formal y una rama de la filosofía que estudia los principios de la demostración e inferencia válida. ciencia formalfilosofíademostracióninferenciaválida.
PRINCIPIOS LOGICOS. PRINCIPIO DE CONTRADICCION Este principio afirma la imposibilidad de concebir dos juicios contrarios y verdaderos con relacion a un.
Principios logicos.
Los principios lógicos obedecen a la coherencia entre los elementos del pensamiento que requiere ciertas leyes o cimientos para pensar coherentemente.
 Son los fundamentos que determinan ciertas reglas a seguir, para lograr la coherencia y sistematicidad de los pensamientos en las formas y contenidos.
P ENSAMIENTO C RÍTICO. ESTÁNDARES DE C OMPETENCIA PARA EL P ENSAMIENTO C RÍTICO Los estándares de Competencia para el Pensamiento Crítico proveen un marco.
PRINCIPIOS LOGICOS.
Diferenciado de filosofía
PRINCIPIOS LOGICOS Y TIPOS DE RAZONAMIENTO
 Dicho principio lógico podemos formularlo de la siguiente forma: A es A, en la cual la variable A denota un pensamiento o contenido concreto cualquiera.
La inferencia o razonamiento Marcos Romero
Principios lógicos Los “principios lógicos” constituyen las verdades primeras, “evidentes” por sí mismas, a partir de las cuales se construye todo el edificio.
PRINCIPIOS LOGICOS UNIDAD IV.
Transcripción de la presentación:

RAZONAMIENTO LOGICO Presentado por: Paola Andrea Rico Laura Camila Toledo Laura Cristina Torres Alejandra Herrera

¿Qué es Razonamiento?    Es la facultad que permite resolver problemas, extraer conclusiones y aprender de manera consciente de los hechos, estableciendo conexiones causales y lógicas necesarias entre ellos. 

RAZONAMIENTO En sentido más restringido se puede hablar de diferentes tipos de razonamiento: El razonamiento argumentativo en tanto actividad mental se corresponde con la actividad lingüística de argumentar. En otras palabras, un argumento es la expresión lingüística de un razonamiento. El razonamiento lógico o causal es un proceso de lógica mediante la cual, partiendo de uno o más juicios, se deriva la validez, la posibilidad o la falsedad de otro juicio distinto. El estudio de los argumentos corresponde a la lógica, de modo que a ella también le corresponde indirectamente el estudio del razonamiento.

LOGICA Lógicas clásicas Los sistemas lógicos clásicos son los más estudiados y utilizados de todos, y se caracterizan por incorporar ciertos principios tradicionales que otras lógicas rechazan. Algunos de estos principios son: el principio del tercero excluido, el principio de no contradicción, el principio de explosión y la motricidad de la implicación. Entre los sistemas lógicos clásicos se encuentran: Lógica proposicional Lógica de primer orden Lógica de segundo orden

LOGICA Lógicas no clásicas Los sistemas lógicos no clásicos son aquellos que rechazan uno o varios de los principios de la lógica clásica. Algunos de estos sistemas son: Lógica difusa: Es una lógica plurivalente que rechaza el principio del tercero excluido y propone un número infinito de valores de verdad. Lógica relevante: Es una lógica para consistente que evita el principio de explosión al exigir que para que un argumento sea válido, las premisas y la conclusión deben compartir al menos una variable proposicional. Lógica cuántica: Desarrollada para lidiar con razonamientos en el campo de la mecánica cuántica su característica más notable es el rechazo de la propiedad distributiva. Lógica no monotónica: Una lógica no monotónica es una lógica donde, al agregar una fórmula a una teoría cualquiera, es posible que el conjunto de consecuencias de esa teoría se reduzca. Lógica intuicionista: Enfatiza las pruebas, en vez de la verdad, a lo largo de las transformaciones de las proposiciones.

LOGICA Lógicas modales Las lógicas modales están diseñadas para tratar con expresiones que califican la verdad de los juicios. Así por ejemplo, la expresión «siempre» califica a un juicio verdadero como verdadero en cualquier momento, es decir, siempre. No es lo mismo decir (está lloviendo) que decir (siempre está lloviendo). Lógica modal: Trata con las nociones de necesidad, posibilidad, imposibilidad y contingencia. Lógica deóntica: Se ocupa de las nociones morales de obligación y permisibilidad. Lógica temporal: Abarca operadores temporales como siempre, nunca, antes, después, etc. Lógica epistémica: Es la lógica que formaliza los razonamientos relacionados con el conocimiento. Lógica doxástica: Es la lógica que trata con los razonamientos acerca de las creencias.

Razonamiento Lógico ¨¿cuál es el principio de todas las cosas?¨ Tales de Mileto ¨La verdadera sabiduría esta en reconocer la propia ignorancia Sócrates ¨el ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona¨ Aristóteles ¨la filosofía es un silencioso diálogo del alma consigo misma en torno al ser¨ platón

Razonamiento lógico Proceso mental de realizar una inferencia de una conclusión a partir de un conjunto de premisas. La conclusión puede no ser una consecuencia lógica de las premisas y aun así dar lugar a un razonamiento, ya que un mal razonamiento aún es un razonamiento en sentido amplio, no en el sentido de la lógica. Los razonamientos pueden ser válidos correctos o no válidos incorrectos.

Razonamiento lógico El término "razonamiento" es el punto de separación entre el instinto y el pensamiento, el instinto es la reacción de cualquier ser vivo. Por otro lado el razonar nos hace analizar, y desarrollar un criterio propio, el razonar es a su vez la separación entre un ser vivo y el hombre.

Razonamiento NO lógico El cual no sólo se basa en premisas con una única alternativa correcta sino que es más amplio en cuanto a soluciones, basándose en la experiencia y en el contexto. Los niveles educativos más altos suelen usar el razonamiento lógico, aunque no es excluyente. Algunos autores llaman a este tipo de razonamiento argumentación. En un razonamiento inductivo válido, por lo tanto, es posible afirmar las premisas y, simultáneamente, negar la conclusión sin contradecirse. Acertar en la conclusión será una cuestión de probabilidades.

¿cuál es la importancia y la utilidad de la lógica? La lógica es muy importante, porque ayuda a que la gente piense efectivamente y no sea inculta o incoherente, la lógica nos ayuda a ser más razonables y pensadores, la lógica nos hace ser y existir y sobre todo ser superior a los demás animales, lo que nos hace ver como una persona pensadora y racional.

¿La materia o contenido del razonamiento? Se refiere a todo aquello que contiene un razonamiento o raciocino (facultad de pensar) . Si esta a la ves es premisa tiene conceptos y juicios, que a su vez pueden ser de diversos tipos ( singular, particular, universales), etc. Ejemplo: ¨Todos los jugadores mexicanos son campeones¨ ( juicio universal afirmativo) ¨ jorge es un futbolista mexicano¨ ( juicio particular afirmativo)¨

¿El razonamiento por analogía?   Algunos lógicos (el primero Aristóteles) han definido este tipo de razonamiento como el que va “de los particular a lo particular”. Consiste en establecer una relación de identidad a partir de relaciones de semejanza. El caso más típico se da cuando hemos verificado en un objeto varias de las características de otro conocido y, a partir de esta verificación, inferimos que el primer objeto  coincide en todo con el objeto conocido.

¿Naturaleza y características del razonamiento? Consiste en una conexión o concatenación de juicios, que relacionados entre si nos entregan la conclusión . Lo fundamental en el razonamiento es que llega a una conclusión, a un conocimiento nuevo que no cocíamos, a partir de otros juicios llamados premisas. Ejemplo: ¨ todos lo futbolistas mexicanos son campeones¨. ¨ Jorge es futbolista¨ Este ejemplo no relaciona todas las formas de juicio en el razonamiento. consi

Mapa conceptual

GRACIAS