21 de enero – febrero de 2015 URUGUAY Avances del proyecto Teleconferencia 18 de febrero 2016

Contenidos Estudios cuantitativos de coordinación y continuidad 1.1. Finalización trabajo de campo encuestas COORDENA y CCAENA 1.2. Análisis de los datos cuantitativos (informes y artículos) Estudios cualitativos de coordinación y continuidad Devolución de resultados Selección de problemas y discusión de posibles intervenciones

1.1. Finalización trabajo de campo encuestas COORDENA y CCAENA Encuesta COORDENA Red Intervención Red Control (parciales) Nº Cuestionarios a aplicados Médicos generales/familia Médicos especialistas II nivel Médicos especialistas III nivel 51 128 40 79 Fechas de inicio y fin (previsto) del trabajo de campo Terminada Inicio: 25/5/2015 Fin previsto: 29/02/2016 Codificación: fecha prevista finalización Fin previsto: 08/03/2016 Digitación y depuración BBDD: fecha prevista Fin previsto: 30/03/2016 Encuesta CCAENA Red Intervención Red Control (parciales) Nº Cuestionarios a aplicados 449 392 Fechas de inicio y fin del trabajo de campo Terminada Inicio: 25/5/2015 Fin previsto: 29/02/2016 Codificación: fecha prevista finalización Fin previsto: 08/03/2016 Digitación y depuración BBDD: fecha prevista Fin previsto: 30/03/2016

1.2. Análisis de los datos cuantitativos Informes encuestas COORDENA y CCAENA Informes CE parciales de la Red Intervención entregados Informe final integrando datos de la Red Control previsto para mediados de abril 2016 Artículos previstos A definir, temas observados que podrían ser tratados: - La coordinación de la atención en servicios públicos de salud de 6 países de AL: un indicador / analizador de los procesos de integración en RISS

2. Estudios cualitativos de coordinación y continuidad Avances en el análisis (informes/artículos) Finalización de informes (algunos países) 15/03/16 Artículos previstos A definir La coordinación clínica de la atención entre niveles y los factores (¿culturales, económicos, políticos, organizacionales, sociales??) que influyen en distintos sistemas de salud de América Latina El uso de la hoja de referencia y contrarreferencia y los factores que influyen en diferentes países de América Latina (análisis de la encuesta y estudio cualitativo, estudio de base) La continuidad de la atención experimentada en la transición entre la AP y AE por pacientes con patología crónica en diferentes países de América Latina (análisis de la experiencia de CI y CG de la encuesta de continuidad, estudio de base)

3. Devolución de resultados a profesionales Reuniones realizadas 15/10/2015: a solicitud de dirección regional de ASSE, presentación de primeros resultados a CCL ampliado 17/12/2015: rol y plan de trabajo del nuevo CCL Método utilizado (formato, tipo y número de participantes, etc.) 15/10/2015: 15 participantes directores de Unidades Asistenciales de la sub región Oeste Litoral (RI). Presentación PPT de bases del proyecto Equity-LA II, desarrollo en Uruguay, primeros resultados (presentados en 4° taller de México) y perspectivas del trabajo a venir (IAP) – No hubo discusión, se observo recepción positiva 17/12/2015: Participantes: director Hospital de Fray Bentos, 2 dirección RAP de Colonia, directora Hospital de Mercedes, Sub directora red regional Oeste Litoral. Se presentaron primeros resultados RI (poca discusión de los mismos pero aceptación de lo observado), se definió conformación de la PP (18 profesionales) y cronograma de realización de productos nacionales e internacionales del proyecto (prioridad: taller de Barcelona)

4. Selección de problemas e intervenciones Selección de problemas y Discusión de posibles intervenciones 1.1. Reuniones realizadas: 10/03/2016: taller de discusión de resultados e identificación de posibles intervenciones con CCL – Objetivos: adelanto de orientaciones para taller de Barcelona y guía para trabajo con PP, definición de calendario y metodología de trabajo de PP Abril a julio 2016: trabajo de análisis y selección de posibles intervenciones con PP

Problemas tratados por:…………….. 4. Selección de problemas e intervenciones 1.2. Metodología propuesta a partir de problemas que emergen de estudios de línea de base (ELB): a) Pre selección con CCL (envío de datos RI ultima semana de febrero, reunión de definiciones 10/03/2016) Criterios: PERTINENCIA: importancia relativa del problema para la coordinación y calidad de servicios de la red, OPORTUNIDAD: interés político y técnico de su tratamiento en el marco del proyecto Equity b) Selección con PP (abril a julio 2016): Presentación de resultados ELB y priorización CCL, análisis de problemas en grupos, selección y clasificación de problemas por consenso, validación de selección por CCL Herramienta de análisis de problemas - PP Herramienta de priorización para posibles intervenciones - PP Accesibilidad del problema: existencia de soluciones técnicas aplicables por los profesionales de la RI Viabilidad de soluciones: aceptabilidad ética, política, económica y social de las mismas Valor social de las soluciones: contribuyen a realizar el cambio de modelo de atención en la RI Fecha:……… Problemas tratados por:…………….. Problemas Caracterización Causas Consecuencias   Problemas Si = 0 a 5 / No Sabe = 0 / No = -1 Total Accesibilidad Viabilidad Valor Social  

¡MUCHAS GRACIAS! Obrigado! www.equity-la.eu www.equity-la.eu