PARA TENER EN CUENTA…

EVITAR IRREGULARIDAD DEL EDIFICIO CONFIGURACIÓN EVITAR IRREGULARIDAD DEL EDIFICIO NECESIDAD DE SEPARAR: JUNTA ESTRUCTURAL CADA PARTE DEL EDIFICIO ES INDEPENDIENTE. LAS JUNTAS SE CALCULAN EN FUNCIÓN DE LOS DESPLAZAMIENTOS Criterios generales

CONFIGURACIÓN EDIFICIOS DE GRAN LONGITUD EDIFICIOS IRREGULARES EN PLANTA ~1/2L L L ~1/3L Criterios generales

CONFIGURACIÓN JUNTAS DE DILATACIÓN JUNTAS ESTRUCTURALES Criterios generales

CONTINUIDAD DE LOS PLANOS Planos superiores Planos verticales Criterios generales

PLANOS SUPERIORES: LOSAS DE HºAº CLASIFICACIÓN Según la cantidad de apoyos y relación de luces Armadas en 1 dirección Armadas en 2 direcciones o cruzadas Losas apoyadas sobre muros portantes o vigas sólo en 2 lados opuestos Losas apoyadas sobre muros portantes o vigas en sus 4 lados RELACIÓN DE LUCES LY/LX < 2 Línea de rotura Líneas de rotura Deformación “cilíndrica” Comportamiento: sucesión de vigas de poca altura Deformación tipo “cuenco” La losa trabaja en las 2 direcciones Repaso

PLANOS SUPERIORES: LOSAS DE HºAº Losa simplemente apoyada PREDIM. DE LOSAS ARMADAS EN 1 DIRECCIÓN 10 Losa simplemente apoyada Losas continuas Losa maciza HºAº 9cm < h < 14cm PREDIM. DE LOSAS ARMADAS EN 2 DIRECCIONES Losa alivianada HºAº h > 14 cm / 15 cm Se incrementa en un 50% h (nervurada) ó 30% h (viguetas pretensadas) Repaso

PLANOS SUPERIORES: LOSAS DE HºAº Armadas en 1 dirección: Macizas Alivianadas (Nervuradas o Viguetas) Armadas en 2 direcciones o cruzadas: Macizas Alivianadas (Casetonadas o Esferas) Losa maciza – Losa maciza Losa nervurada Losa de viguetas Losa casetonada Losa casetonada Losa de esferas Repaso

VIGAS DE HORMIGÓN ARMADO Las losas apoyan en muros o vigas CLASIFICACIÓN Según requerimientos funcionales y/o formales del proyecto Colgadas Chatas o Cintas Invertidas Losas apoyadas sobre muros portantes o vigas en sus 4 lados Repaso

VIGAS DE HORMIGÓN ARMADO PREDIMENSIONADO DE VIGAS COLGADAS O INVERTIDAS h = L /10 h = L /12 ó 15 PREDIMENSIONADO DE VIGAS CHATAS O CINTAS (Cirsoc 103) Repaso

COLUMNAS DE Hº Aº Y MUROS DE MAMPOSTERÍA Las vigas apoyan en muros, columnas u otras vigas COLUMNAS MUROS RESISTENTES DE MAMPOSTERÍA COLUMNA MÍNIMA 20 X 20 SEGÚN MATERIAL Fe mínimo 4 db 12 est 1 db 6c/18 Mampostería de ladrillos comunes Espesor 0.13 m y 0.27 m Mampostería de bloques huecos Espesor 0.18 m y 0.19 m (huecos verticales) Espesores sin revoque Losas apoyadas sobre muros portantes o vigas en sus 4 lados SEGÚN SU GEOMETRÍA (relación l/h) ENCADENADOS VERTICALES Y HORIZONTALES H L  H / 2.2 Mín: 1.50 m L  H / 2.6 Mín: 0.90 m Fe mínimo: 4 db 6 - estr. 1 db 4.2 c/20 Repaso

FUNDACIONES (según estudio de suelo) Fundación superficial (algunos tipos) Fundación profunda (algunos tipos) Cimiento común, plantilla, zapata corrida o zapata aislada Pozos romanos, pilotes excavados con máquina Plantilla bajo muro Trabaja la punta y fricción Trabaja la superficie de apoyo Zapata, columna y riostra Vigas portamuros Repaso

DISEÑO DE ARQ. / MECANISMO ESTRUCTURAL PROPUESTA (cualitativo) CROQUIS – MECANISMO ESTRUCTURAL ANÁLISIS (cualitativo) REFORMULACIÓN ANTEPROYECTO - PREDIMENSIONADO VERIFICACIÓN (cuantitativo) PROYECTO Y DETALLES – DIMENSIONADO Y VERIFICACIÓN “En las etapas de diseño y predimensionado está la específica actividad del arquitecto y no puede ser sustituido por ningún otro profesional.” Arq. Moisset de Espanes Criterios de diseño del Mecanismo Estructural

DISEÑO DE ARQ. / MECANISMO ESTRUCTURAL Una estructura se podrá evaluar en función de su estrecha vinculación con el objeto arquitectónico según algunos parámetros tales como: LA COMPATIBILIDAD: Ser apto para coincidir y relacionarse con el prod. de diseño, interactuar armónicamente (Modulación, proporciones, etc.) LA COHERENCIA: Mantener adecuadas relaciones con el producto de diseño (Compartir ideas, premisas, etc.) LA FACTIBILIDAD : Generalmente se refiere a los aspectos vinculados a la constructibilidad, disponibilidad, etc. de los recursos necesarios para llevar a cabo los objetivos cumpliendo con las premisas y condicionantes planteados en el diseño. LA EFICIENCIA: Relación entre los resultados obtenidos y los medios empleados. Para cada organización estructural puede existir un óptimo, pero alrededor del mismo suele encontrarse un entorno de soluciones de similar eficiencia cuando se tiene en cuenta las demás variables. Criterios de diseño del Mecanismo Estructural

Criterios de diseño del Mecanismo Estructural VIVIENDAS AGRUPADAS Fraccionamiento Los Prados / Maas Diseño – Guanajuato, Méjico Criterios de diseño del Mecanismo Estructural

Criterios de diseño del Mecanismo Estructural VIVIENDAS AGRUPADAS Fraccionamiento Los Prados / Maas Diseño – Guanajuato, Méjico Criterios de diseño del Mecanismo Estructural

VIVIENDAS AGRUPADAS - Alternativa 1 COMPATIBILIDAD PV: ESTRUCTURA INDEPENDIENTE (PÓRTICOS DE HºAº) COHERENCIA FACTIBILIDAD PH: LOSAS DE VIGUETAS PRETENSADAS EFICIENCIA SOBRE PB SOBRE PA ARQUITECTURA / ESTRUCTURA SOBRE PB SOBRE PA ESQUEMA DE LA ESTRUCTURA Criterios de diseño del Mecanismo Estructural

VIVIENDAS AGRUPADAS - Alternativa 1 Criterios de diseño del Mecanismo Estructural

VIVIENDAS AGRUPADAS - Alternativa 2 COMPATIBILIDAD PV: MUROS PORTANTES DE LADRILLO HUECO CERÁMICO COHERENCIA FACTIBILIDAD PH: LOSAS MACIZAS CRUZADAS EFICIENCIA SOBRE PB SOBRE PA ARQUITECTURA / ESTRUCTURA SOBRE PB SOBRE PA ESQUEMA DE LA ESTRUCTURA Criterios de diseño del Mecanismo Estructural

VIVIENDAS AGRUPADAS - Alternativa 2 Casa Burdeos Arq. Koolhaas - Ing. Balmond Criterios de diseño del Mecanismo Estructural

VIVIENDAS AGRUPADAS - Alternativa 3 COMPATIBILIDAD PV: MUROS PORTANTES DE LADRILLO HUECO CERÁMICO COHERENCIA FACTIBILIDAD PH: LOSAS MACIZAS ARMADAS EN 1 DIR. EFICIENCIA SOBRE PB SOBRE PA ESQUEMA DE LA ESTRUCTURA SOBRE PB SOBRE PA ARQUITECTURA / ESTRUCTURA Criterios de diseño del Mecanismo Estructural

VIVIENDAS AGRUPADAS - Alternativa 4 COMPATIBILIDAD PV: MUROS PORTANTES DE LADRILLO HUECO CERÁMICO COHERENCIA FACTIBILIDAD PH: LOSAS VIGUETAS PRETENSADAS EFICIENCIA SOBRE PB SOBRE PA ESQUEMA DE LA ESTRUCTURA SOBRE PB SOBRE PA ARQUITECTURA / ESTRUCTURA Criterios de diseño del Mecanismo Estructural

COMPARACIÓN ALTERNATIVAS ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2 ALTERNATIVA 3 ALTERNATIVA 4 Compatibilidad Coherencia Factibilidad Eficiencia Se adoptaría ? ALT.1   ALT.2 ALT.3 ALT.4 SÍ NO SÍ NO NO NO NO SÍ SÍ NO SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ Criterios de diseño del Mecanismo Estructural

DISEÑO: Lo que hacemos !!! DISEÑO: Lo que el calculista hace

LOSAS MACIZAS (1 DIRECCIÓN) - Alternativa 3 LOSAS Simplemente Ap. h = 350 / 30 h = 12 cm h = 150 / 30 h = 5 cm; h mín.= 9 cm 3,50 1,50 L 01 L 02 LOSAS S/ PB 1,00 qDSERVlosa = 0.45 t/m2 1,00 qLSERVlosa = 0.20 t/m2 SOBRE PB SOBRE PA Dimensionado

PLANTA DE ESTRUCTURA S/ PB PLANTA DE ESTRUCTURA S/PA REPRESENTACIÓN PLANTA ESTRUCTURA S/PB PLANTA ESTRUCTURA S/PA PLANTA DE ESTRUCTURA S/ PB PLANTA DE ESTRUCTURA S/PA

VIGAS SIMPLEMENTE APOYADAS - Alternativa 4 5,00 5,00 3,40 V 05 qU=0,74 t/m2 V 01 3,20 qU= 0,70 t/m2 1,00 1,00 SOBRE PB SOBRE PA VIGA “01”S/ PB (pred.: 18x35) qU = 1,75 t/m (plano sup.+viga+muro 0,10) VIGA “05”S/ PA (pred.: 18x35) qU = 1,93 t/m (plano sup. +viga) Dimensionado

VIGA “01” VIGA “05” Dimensionado

DETALLES VIGAS SIMPLEMENTE APOYADAS V “01” - AS (demanda) = 2,0 cm2 1,00 1,00 V “05” - AS (demanda) = 2,5 cm2 Dimensionado

VAMOS AL TALLER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!