Modelo EFQM Herramientas para Autoevaluación

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Los procesos Carmen Agudo.
Advertisements

D iplomatura en Ciencias Empresariales Gestión i C ontrol de la Calidad Profesora: Escribá, M.A.; Rosell, J.M.. Tema 3. Gestión de la Calidad Total 3.1.-
El Modelo Europeo de Excelencia EFQM Papá preparado.
5º de Pedagogía Evaluación de Centros, Programas y Profesores (T6) Alumna: Sandra Valiente García.
Seminario de Evaluación Institucional en Educación Superior
Los Principios del Sistema de Gestión de la Calidad
Insertar título o código del trabajo 0 La Memoria EFQM cuenta la historia de la organización, en clave de Excelencia, vivida desde aproximadamente cinco.
guía de la calidad Inicio Tractores Organismos PYMES Emprendedores
DESEMPEÑO BASADO EN LAS HABILIDADES
Acreditació de la qualitat en 6 assignatures de l’EPSC
CALIDAD EN LOS SERVICIOS DE LA UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA EVALUACIÓN DE RELACIONES INTERNACIONALES Unidad de Calidad y Racionalización 2009.
Taller de Capacitación
UNIVERSIDAD DE ORIENTE
METRICAS DE PROCESO Y PROYECTO
INSTITUTO CENTROAMERICANO DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA –ICAP-
JORNADAS DE FORMACIÓN E INTERCAMBIO DE BUENAS PRÁCTICAS DE
Evaluacion Criterios a utilizar.
“8 Principios de la Gestión Administrativa”
Modelo de Referenciación Comparativa
Medición, Análisis y Mejora
La Gestión de Proveedores y el Modelo EFQM de Excelencia 25 de Marzo de 2004 Foro de Siniestralidad.
LA CALIDAD EN LA BIBLIOTECA UNIVERSITARIA SEGÚN EL MODELO EFQM
SISTEMA DE GESTION DE CALIDAD
SELECCION, DISEÑO, EVALUACION E IMPLEMENTACION DE POLITICAS, PROGRAMAS Y PROYECTOS MODULO 3.
Sistema de Gestión de la Calidad
GESTIÓN INTEGRADA DE CALIDAD
Tres niveles de la calidad
Gestión por procesos.
EL MODELO DE EXCELENCIA, EFQM
MODELO EFQM y MODELO IBEROAMERICANO
INTERCAMBIO DE EXPERIENCIAS FORO DE RECURSOS HUMANOS
Vaccaro & Asociados - Abril 2007 Taller de Capacitación Equipo Criterio 1 Modelo de Gestión.
Promoviendo con el ejemplo
REQUISITOS DE LA NORMA ISO 9001:2000.
European Foundation for Quality Management,
        
DIRECTRICES PARA LA MEJORA DEL DESEMPEÑO
MODELO NACIONAL DE CALIDAD
Karla Delgado Zayas.  se creó el año 1982 en memoria del secretario de comercio que lo impulsó. El Malcolm Baldrige es una extraordinaria herramienta.
¿Qué es y cómo se realiza?
Personas 01/06/2015Criterio 3. Personas1. Liderazgo Procesos Resultados claves Resultados claves Gestión del Personal Gestión del Personal Política y.
Liderazgo 02/06/2015Criterio 1. Liderazgo1. Liderazgo 02/06/2015Criterio 1. Liderazgo2 AGENTES 10%
La Calidad en la gestión empresarial
Procedimiento de Análisis Evaluación Interna Área: Vinculación con el Medio junio de 2015.
Palma de Mallorca, 28 y 29 de mayo de C ICT Joan Josep Rotger Director de Asesoramiento Institut Català de Tecnologia.
COMO PILAR FUNDAMENTAL DE LOS MODELOS DE EXCELENCIA:
Vaccaro & Asociados - Abril 2007 Taller de Capacitación Equipo Criterio 2 Modelo de Gestión.
Premios de Calidad Internacional
GERENCIA DE LA CALIDAD Y DEL SERVICIO
FUNDAMENTOS DE LA CALIDAD EN LA GESTIÓN PÚBLICA
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE LA GESTION DE CALIDAD
Modelo europeo de calidad (EFQM)
ISO 9000:2000 EFQM. MODELO EUROPEO.
“La Evaluación, en el proceso de desarrollo local” Abel Contreras Bustos Coordinador Área Social Asociación Chilena de Municipalidades.
Medición: Un proceso para la creación de equipo Normas de desempeño
Organización para la calidad.
Calidad y mejora continua
LA MEJORA DE LOS PROCESOS
Aplicar los conceptos y las herramientas para la administración de la calidad y gestión de riesgos del plan del proyecto. MTRA. VERÓNICA NOHEMI TAVERNIER.
CALIDAD Y GESTIÓN DE EXCELENCIA
Jornada de Buenas Prácticas y Gestión del Conocimiento en la BUS Sevilla, 11 Diciembre 2008 ¿POR QUÉ NOS EVALUAMOS? Adela Valdenebro.
Sello de Excelencia Europea Visita de Evaluación Reunión de Cierre BIBLIOTECA UNED 29 de Octubre del 2015.
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL SIMON RODRÍGUEZ CARRERA: ADMINISTRACIÓN CATEDRA: CALIDAD Y PRODUCTIVIDAD Integrantes:
FASES DEL TRABAJO : 1 ªReunión de Presentación.2ªPuntuación de 0 a 10 Individual. 3ªReunión de Consenso.4ªPlanificación de Acciones para la mejora AGENTES.
FASES DEL TRABAJO : 1 ªReunión de Presentación.2ªPuntuación de 0 a 10 Individual. 3ªReunión de Consenso.4ªPlanificación de Acciones para la mejora RESULTADOS.
Guía para la Presentación de Candidaturas PREMIOS Q-INNOVAUTO 2015 Ed. Febrero 2015.
MODELO DE EXCELENCIA EFQM José María Ruiz Galeano Director de Pastoral Pedagógica Distrital Marzo 2016.
Módulo de Formador de Formadores FORMACIÓN DE FORMADORES Plan de formación Abril 2006.
P resentado por: Diana MelendezJuvellys Jorge Eileen Estrada Lisa Perez Madeline RodriguezBrenda L. Colon.
Gestión de Calidad El Camino hacia la excelencia.
Transcripción de la presentación:

Modelo EFQM Herramientas para Autoevaluación REDER y Explorador de oportunidades

Autoevaluación Identifica los puntos fuertes y las áreas que deben mejorarse Proporciona modelo para evaluación del rendimiento, año tras año. Proporciona excelente comprensión de toda la actividad a un coste razonable Proporciona un marco que da sentido a todas las actividades de calidad y de mejora Facilita la comparación con otros

Objetivos Evaluación

Modelo EFQM

Escucho y olvido, veo y recuerdo, lo hago y aprendo Confucio 500 A.C

MATRIZ AGENTES: ENFOQUE y DESPLIEGUE El Enfoque se refiere a los métodos que utiliza la Organización, al CÓMO se logran los resultados: Objetivo/s y planteamiento de cada subcriterio Definición y desarrollo del proceso para alcanzar objetivo Solidamente fundamentado Sistemático REVISIÓN Integrado Despliegue representa la traducción práctica del Enfoque Implantado

MATRIZ AGENTES: ENFOQUE y DESPLIEGUE Solidamente fundamentado Escala ordinal Ninguna Evidencia Alguna Evidencia Buena Evidencia Extensiva Evidencia Total Evidencia Ninguna Evidencia Alguna Evidencia Sistemático REVISIÓN Integrado Implantado

DESPLIEGUE del Agente

MATRIZ AGENTES: ENFOQUE Y DESPLIEGUE Tiene lógica clara Existen procesos bien definidos y desarrollados Se centra en los grupos de interés Solidamente fundamentado Desplegado de manera estructurada Sistemático REVISIÓN LA UTILIZACIÓN DE CICLOS DE REVISIÓN: MEDICIÓN, APRENDIZAJE Y MEJORA Integrado Apoya la Política y Estrategia Está vinculado a otros enfoques DESPLIEGUE Implantado El enfoque está implantado

FORMULARIO DE EVALUACIÓN. AGENTES Resultados LIDERAZGO 1 3 PERSONAS 2 POLÍTICA ESTRATEGIA 4 ALIANZAS Y RECURSOS 7 RESULTADOS 6 CLIENTES 8 SOCIEDAD PROCESOS 5 CLAVES 9 SUBCRITERIO 1a Área SUBCRITERIO 1b   CUMPLE NO CUMPLE AREA 1 X AREA 2 AREA 3 AREA 4 Estas áreas son orientativas y su orden también puede ser alterado

FORMULARIO DE EVALUACIÓN. AGENTES SUBCRITERIO 1b Procesos y Actividades   CUMPLE NO CUMPLE AREA 1 X AREA 2 AREA 3 AREA 4

MATRIZ AGENTES: ENFOQUE y DESPLIEGUE Para puntuar 50% en ENFOQUE las condiciones han de ser satisfechas por un buen ejemplo relacionado directamente con el Subcriterio considerado Los datos del Despliegue generalmente hay que inferirlos de la información presentada

MATRIZ AGENTES: ENFOQUE y DESPLIEGUE MEDICIÓN Se mide regularmente efectividad del enfoque El despliegue se lleva a cabo APRENDIZAJE Se utilizan actividades MEJORA El resultado de mediciones y aprendizaje se analiza y utiliza para identificar, priorizar, planificar e implantar mejoras

MATRIZ RESULTADOS y AMBITO DE APLICACION Tendencias Objetivos propios Comparac. externas Resultados por Enfoque

MATRIZ RESULTADOS y AMBITO DE APLICACIÓN Tendencias Son positivas y/o el rendimiento es bueno y sostenido Objetivos propios Objetivos se alcanzan Objetivos son apropiados Comparac. externas Se realizan Resultados buenos comparados con media o con el mejor Resultados son consecuencia del enfoque Resultados por Enfoque Resultados abarcan las áreas relevantes

MATRIZ RESULTADOS y AMBITO DE APLICACIÓN Tendencias BONDAD Objetivos propios Comparac. externas Resultados por Enfoque RELACION CAUSA-EFECTO ALCANCE Extensión o área evaluada: secciones, servicios o colectivos implicados

MATRIZ RESULTADOS y AMBITO DE APLICACION Tendencias Para puntuar 50% en RESULTADOS se deben presentar datos de varios parámetros representativos para cada Subcriterio Para puntuar alto en Ámbito de aplicación los parámetros presentados deben abarcar todas las áreas y actividades relevantes, y si procede, conocerse la importancia relativa para clientes, personas, etc. Objetivos propios Comparac. externas Resultados por Enfoque

EJEMPLO CLIENTES

EXPLORADOR DE OPORTUNIDADES FACILITADORES ¿Está sólidamente fundamentado? ¿Se centra en necesidades de los grupos de interés? ¿Apoya la Política y Estrategia? ¿Está vinculado a otros enfoques? ¿Es capaz de sostenerse en el tiempo? ¿Es innovador? ¿Es flexible? ¿Se puede medir? El enfoque

EXPLORADOR DE OPORTUNIDADES FACILITADORES ¿Está implantado en todas las áreas potenciales de la organización? ¿Está implantado en todo su potencial? ¿Está logrando todos los beneficios planificados? ¿Se realiza sistemáticamente? ¿Lo entienden y aceptan todos los grupos de interés? ¿Se puede medir? El despliegue del enfoque

EXPLORADOR DE OPORTUNIDADES FACILITADORES ¿Se mide periódicamente su efectividad? ¿Proporcionan oportunidades para el aprendizaje? ¿Se comparan con organizaciones externas? ¿Se mejoran tomando como referencia los resultados del aprendizaje y de las mediciones del rendimiento? El enfoque y su despliegue

EXPLORADOR DE OPORTUNIDADES RESULTADOS ¿Hay resultados para todos los grupos de interés? ¿Miden los resultados todos los enfoques relevantes y el despliegue de los mismos mediante indicadores de percepción y de rendimiento? ¿Muestran los resultados tendencias positivas o un buen rendimiento sostenido? ¿Cuánto tiempo? ¿Existen objetivos? ¿Se alcanzan?

EXPLORADOR DE OPORTUNIDADES RESULTADOS ¿Se realizan comparaciones con organizaciones externas? ¿Los resultados comparados son buenos? ¿Muestran los resultados relación causa-efecto con los enfoques? ¿Miden los resultados un conjunto equilibrado de factores para la situación actual y futura? ¿Muestran los resultados una imagen holística de la organización?

ÁMBITO DE APLICACIÓN O ALCANCE

Matriz para ENFOQUE del Agente

Claves en la valoración de RESULTADOS