Modelos de gestión para saneamiento sin implementación de redes de alcantarillado en áreas periurbanas Dr. Christoph Platzer Dra. Heike Hoffmann

Desafío actual del área de saneamiento básico 1. Acceso al agua potable (tratada) 2. Calidad mínima del agua potable 3. Acceso al sanitario adecuado (separación entre material fecal y usuario) 4. Tratamiento adecuado de material fecal para la disposición final segura (aguas residuales / negras, lodos fecales) Argumentos para nuevos caminos Aumentar la cobertura: rápido, flexible y económico. Formalizar y controlar el servicio informal Reduzir la demanda de agua potable Tarifa de acuerdo con la capacidad de pago. ODM ODS

Cambio de Paradigma AKUT Peru y programa GIZ Proagua: Desarrollo de modelos de gestión de saneamiento seco con instituciones en Peru (EPS). 1. Proyecto SNIP con EPS Juliaca, 750 Baños Secos con servicio completo y tarifas adaptadas 2. Estudio de comparación de costo de ciclo de vida de 5 conceptos para atender AAHH en Lima Servicio integral de saneamiento para un prestador: Gestionar los diferentes tipos de servicio de forma integral para atender toda población con servicio adecuado de agua y saneamiento. Tomar responsabilidad para áreas sin red de alcantarillado con un servicio de colecta de material fecal.

Consultoría GIZ Proagua / AKUT con la EPS Juliaca Objectivo: aumentar la cobertura en servicio de agua y saneamiento en las zonas que en medio plazo no podrán ser atendidos con alcantarillado. Modelo de gestión (EPS): Recolección de heces semestral, tratamiento en lombricultura y solarización Tratamiento de aguas grises en 7 humedales, riego de parques zonales Almacenamiento y recolección de orinas, descarga en la alcantarillado Adaptación del sistema tarifario al servicio 1. Proyecto SNIP con EPS Juliaca: 750 baños secos con servicio completo

Base: Ofrecer a una urbanización sin alcantarillado un servicio completo de saneamiento en base de Baño seco con Eco-Sanitario y doble cámara: 1.Sanitario sin arrastre con agua (seco) y con desviación de orinas 2.Disposición seca de heces, con material secante, en cámaras ventiladas e utilizadas en intercambio para terminar el secado de heces antes de sacar. 3.Con uso correcto 100% higiénico, sin hay olor ni moscas, construcción permanente, es posible instalar dentro de la casa y instalar ducha. Material seco de 8 pessoas/ meses

Colecta del producto seco cada 6 meses, el tipo de tratamiento depende del destino final Responsabilidad del prestador -Definir las condiciones para la implementación: 1) Tipo de Sanitarios para las viviendas; 2) Tecnología para la recoleta 3) Tipo de tratamiento, destino final -Promoción, capacitación -Seguimiento y control Costo O&M publico: tarifas económicas 1. Proyecto SNIP con EPS Juliaca: 750 baños secos con servicio completo

Tratamiento de aguas grises en 7 humedales 1. Proyecto SNIP con EPS Juliaca: 750 baños secos con servicio completo Coleta de orina en 20 tanques excavación una vez al mes

Material fecal seco: colecta semestral, tratamiento lombricultura Orinas: Orinas: colecta mensual, tratamiento en la PTAR de Juliaca 1. Proyecto SNIP con EPS Juliaca: Costo de servicio completo para la EPS SNIP aprobado Saneamiento Seco Costo/Tarifa (2014) 3.10 USD mes/vivienda Solo recolección de material fecal Costo/Tarifa (2014) 0,7 USD mes/vivienda

1. Proyecto SNIP con EPS Juliaca: Inversión en comparación al sistema convencional Urbanización existente, 750 viviendas Atendimiento con alcantarillado USD/ familia Inversión total (2014) Saneamiento seco USD/ familia

Tipo de Sanitario Almacen. in sito Efluentes in sitoi Materia fecal ColetaTratamiento Letrina seca Hoyo ventilado LixiviadosLodo Fecal3 anosPTAR Eco- Sanitário Doble cámara Orinas y efluentes Heces secas 6 meses Compostaje Eco- Sanitário Contene- dores Orinas y efluentes Heces sin tratar 14 díasCompostaje Sanitario WC Tanque Séptico Lixiviados Lodo Fecal3 anosPTAR Sanitario WC -Desagües-PTAR 2. Estudio Lima AAHH: comparación de costos de ciclo de vida de diferentes conceptos

Factores de costo para el sistema de saneamiento in sito con servicio: 1. Frecuencia de transporte; 2. Sostenibilidad de instalación sanitaria in sito. 3. Estandarización de sanitarios in sito; Servicio para los baños secos con doble cámara presenta la solución mas económica. La economía justifica subsidios; opciones serian: Usuarios: materiales, vales o créditos para a Estructura del baño; o solo la parte de almacenamiento para el material fecal (concepto participativo); necesariamente combinado con promoción social y educación sanitaria para asegurar el uso de la instalación sanitaria. Empresas de construcción: subsidios para la construcción de baños familiares (definidos por el concepto) y capacitaciones Empresas de servicio (subcontratadas) subsidios para inversiones en transporte/tratamiento/ deposición final o reuso y capacitaciones Conclusión: Integración del servicio de saneamiento seco

Responsabilidad institucional para toda área de atendimiento Promoción de conceptos y capacitación Plano de inversion y adaptation de tarifas Tecnologías adaptadas condiciones especificas Cooperación entre los sectores Plano estratégico integral de saneamiento Conclusión: Integración del servicio de saneamiento seco

Oportunidad de tener un propio baño único, higiénico y definitivo GRACIAS

Gracias por la atención! Christoph Platzer