LA RECOLECCIÓN DE DATOS EN EL PROCESO DE AUTOEVALUACIÓN

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Modelo de Gestión de la Educación Básica
Advertisements

PROCEDIMIENTO AUDITORIAS INTERNAS.
UNIVERSIDAD CATOLICA NUESTRA SEÑORA DE LA ASUNCION CAMPUS UNIVERSITARIO CONCEPCION FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS FORTALEZAS Y DEBILIDADES POR DIMENSIONES.
Jornadas de las UTC de las Universidades Andaluzas Unidad Técnica de Calidad Universidad de Córdoba Córdoba, 2008.
PORTAFOLIO DE METODOLOGÍA 2010
CNAP Centro Nacional de Acreditación Profesional.
AUTOEVALUACIÓN, MEJORA Y GESTIÓN INSTITUCIONAL
Encuentros sobre la calidad de la educación superior La implantación de sistemas de garantía interna de la calidad Universidad Carlos III de Madrid Evaluación.
Métodos y herramientas
EVALUACIÓN DE EDUCADORES
Financian: Solicita:Colaboran: Asturias. MODELO TEÓRICO ANECA.
PROCESO DE ACREDITACIÓN
EVALUACIÓN ANUAL DE DESEMPEÑO LABORAL
La evaluación como proceso educativo
¿Cómo evaluamos nuestro CETPRO?
C O N E A C E S Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad de la Educación Superior No Universitaria.
3.- ANALISIS DE LA INFORMACION BASICA Ing. Luis A. Campuzano Castro, Mg. Sc. EVALUADOR EXTERNO.
DRA. MARÍA MAURA CÁMAC TIZA
Tema Las Prácticas Académicas en los Programas de Pregrado de la Universidad de Antioquia Sede Medellín.
AUTOEVALUACIÓN INSTITUCIONAL APRECIACIÓN DE CONDICIONES INICIALES Hacia una cultura institucional de Autoevaluación Permanente y Sistemática…
PRIMER ENCUENTRO COMITÉ DE AUTOEVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN DEL PROGRAMA PEDAGOGÍA EN MATEMÁTICA E INFORMÁTICA EDUCATIVA “PROCESO DE AUTOEVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN”
DEA - CONEACES ESTÁNDARES Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN CON FINES DE ACREDITACIÓN EN LOS INSTITUTOS Y ESCUELAS DE EDUCACIÓN SUPERIOR TECNOLÓGICOS.
LA EVALUACIÓN EN LAS RESOLUCIONES Y EN UNA ESCUELA:
DIRECCIÓN DE ESTUDIOS GESTION DE LA CALIDAD ACADEMICA JUNIO 2011 EVALUACION BASADA EN COMPETENCIAS PROFESIONALES.
Nuevos Programas para Acreditación ETAPAS ORGANIZACIONAL CONCEPTUAL METODOLÓGICA - INSTRUMENTAL OPERATIVA DE CAMPO DESCRIPTIVA - VALORATIVA REGULADORA.
Secretaría de Educación Subsecretaría de Educación Media Superior
Acreditación de carreras de grado
LO QUE SE DEBE SABER SOBRE LA EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DOCENTE:
Mecanismo de Evaluación Y Acreditación Institucional
AUDITORÍAS INTERNAS A SISTEMAS DE GESTIÓN
DECRETO 2566 DE REGISTRO CALIFICADO DE PROGRAMAS ACADÉMICOS. Dr. Idael Guillermo Acosta Fuerte.
INSTITUCIÓN EDUCATIVA LOS VOLCANES
MODELO NACIONAL DE ACREDITACIÓN DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR
Seminario taller: Criterios de calidad y buenas prácticas de acreditación: camino hacia el entendimiento mutuo ¿Quién acredita a los acreditadores? Buenas.
El Informe de autoevaluación
Evaluación Externa.
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO ESCUELA NACIONAL DE ARTES PLÁSTICAS EVALUACIÓN.
MODELO NACIONAL DE ACREDITACIÓN DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR
Cómo realizar el proceso de autoevaluación institucional
SACGE Sistema de Aseguramiento de la Calidad de la Gestión Escolar
Fuentes, Técnicas e Instrumentos de recolección de datos
Fuentes, Técnicas e Instrumentos de recolección de datos.
1Ley de Educación Superior emitida por Decreto Legislativo de fecha 30 de noviembre de 2005 y sus reformas de noviembre de 2004 y julio de Sistema.
A) Análisis realizados sobre las tendencias y líneas de desarrollo de la disciplina o profesión en el ámbito local, regional, nacional e internacional,
PROGRAMA DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL
EVALUACIÓN DEL CURRICULUM
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTIN - T
Institución Educativa Alvernia
Perfil del Coordinador/a Pedagógico.
La evaluación del desempeño docente
La acreditación ante el EEES. Sebasrián González Losada JORNADAS La Universidad de Huelva y el EEES: el reto, nuestra oportunidad. LA ACREDITACIÓN ANTE.
ASIGNATURA: ESTRATEGIAS DE EVALUACIÓN
ORGANIZACIÓN ADMINISTRATIVA Y ACADÉMICA DEL ISFD Y T NIVEL INICIAL
Centro Tecnológico Naval
Valoración de la Gestión Institucional
PROCESO DE AUTOEVALUACIÓN CON FINES DE ACREDITACIÓN
PORTAFOLIO DE EVIDENCIAS
G ESTIÓN DE PROYECTOS Formulación de la idea del proyecto.
MANUAL ESPECIFICO DE FUNCIONES Y DE COMPETENCIAS LABORALES
El Proceso de Evaluación Evaluación de la Gestión de las Evaluaciones Externas de Proyectos en la Oficina Regional de UICN para Mesoamérica.
ACREDITACIÓN DE CARRERAS DE INGENIERIA
PR8201 MEDICIÓN DE LA SATISFACCIÓN SEVILLA 21 De Noviembre de 2003.
Lecciones y aprendizaje del Proceso de Acreditación Carrera de Contador Auditor Universidad Central de Chile 2011.
Presentado por L.E. Lucely Vera Chí M.E.E. Marcos Gesiel Jiménez Villacís La Evaluación del Docente en la Universidad Tecnológica Regional del Sur Noviembre.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CONCEPCIÓN
1 El informe de autoevaluación Parte 2 Guía para la Autoevaluación Anexo I de la Guía de Autoevaluación Pautas para elaboración del informe de Autoevaluación.
Bagua Grande, mayo de /01/  El Director general  El jefe de área administrativa  El jefe del área de tutoría  El jefe del área académica.
EI, Profesor Ramón Castro Liceaga IV. AREAS DE EVALUACIÓN DE LA AUDITORIA EN INFORMÁTICA. UNIVERSIDAD LATINA (UNILA)
Aseguramiento de la Calidad Dirección de Análisis y Desarrollo Institucional Universidad de La Frontera.
Vicerrectorado de Coordinación y Planificación Económica 1 CRITERIOS Y DIRECTRICES PARA LA ACREDITACIÓN DE ENSEÑANZAS UNIVERSITARIAS CONDUCENTES A TÍTULOS.
Transcripción de la presentación:

Fuentes, Técnicas e Instrumentos de recolección de datos Noviembre 2015

LA RECOLECCIÓN DE DATOS EN EL PROCESO DE AUTOEVALUACIÓN El éxito de la autoevaluación se basa en gran medida en la calidad de la recolección de datos. Los datos recogidos deben ser suficientes para consolidar una información fidedigna sobre los atributos, características o cualidades establecidos en cada indicador. La información sobre los indicadores se encuentra en distintas fuentes (documentos, personas, espacios físicos, etc.).

Fuentes de información Indican el lugar, objeto o persona de los que se obtendrá la información requerida.

1. Documentales FUENTES DE INFORMACIÓN 2. Personas/Opiniones 2.Observaciones

Las fuentes deben relacionarse con los indicadores, de tal manera, que para cada indicador exista una fuente de información, como mínimo. Documentales: planes de estudios, proyecto educativo, legajo de docentes, registro de calificaciones, registro de asistencia, bases de datos, planos, fotografías, videos… Personas/Opiniones: alumnos, directivos, docentes, egresados, empleadores. Observaciones: evaluadores.

Ejemplo DIMENSION 1: ORGANIZACIÓN Y GESTION   Componente 1.1. Organización CRITERIOS INDICADORES FUENTES EVIDENCIAS 1.1.1. Demostrar que cumple con las normativas que la legislan. a. La normativa que rige la carrera está aprobada, actualizada, documentada y difundida. Documentales: Estatutos Reglamentos Resoluciones Ley de creación Estatutos. Resoluciones: Internas Reglamentos académicos. Dípticos Página WEB  b. La normativa que rige la carrera se cumple sistemáticamente. Actas Personas: Estudiantes Docentes Actas. Antecedentes legales. Encuestas de los estudiantes y docentes  C. Existe evidencia del conocimiento de la normativa y su cumplimiento por parte de los miembros de la comunidad académica. Documental: Arecedentes Encuestas de los estudiantes, docentes Antecedentes legales. 

Técnicas Son procedimientos o actividades que se realizan con el fin de recoger información sobre el programa u objeto evaluado. Cuantitativas: encuestas, entrevistas estructuradas, observación estructurada, análisis documental. Cualitativas: entrevistas abiertas, grupos de discusión, observación participante.

DIMENSION 1: ORGANIZACIÓN Y GESTION Componente 1.1. Organización   CRITERIOS INDICADORES FUENTES TÉCNICAS 1.1.1. Demostrar que cumple con las normativas que la legislan. a. La normativa que rige la carrera está aprobada, actualizada, documentada y difundida. Documentales Análisis documental  b. La normativa que rige la carrera se cumple sistemáticamente. Personas  Análisis documental Encuesta C. Existe evidencia del conocimiento de la normativa y su cumplimiento por parte de los miembros de la comunidad académica.  Encuesta Análisis documental

Instrumentos Son los medios u objetos utilizados para obtener la información. Ej. cuestionario, lista de cotejo, guía para entrevista, pautas de observación.

DIMENSION 1: ORGANIZACIÓN Y GESTION Componente 1.1. Organización   CRITERIOS INDICADORES FUENTES TÉCNICAS INSTRUMENTOS 1.1.1. Demostrar que cumple con las normativas que la legislan. a. La normativa que rige la carrera está aprobada, actualizada, documentada y difundida. Documentales Análisis documental  Lista de Cotejo b. La normativa que rige la carrera se cumple sistemáticamente. Personas  Análisis documental Encuesta  Cuestionario C. Existe evidencia del conocimiento de la normativa y su cumplimiento por parte de los miembros de la comunidad académica. Encuesta Análisis documental

La Lista de cotejo Es un listado de características, aspectos, cualidades, etc. sobre las que interesa determinar su presencia o ausencia. Se centra en registrar la aparición  o no de una conducta durante el período de observación. Su formato es simple. Puede evaluar cualitativa o cuantitativamente, dependiendo del enfoque que se le quiera asignar. O bien, puede evaluar con mayor o menor grado de precisión o de profundidad. 

Ejemplo de Lista de cotejo 1.1.1. Demostrar que cumple con las normativas que la legislan. a. La normativa que rige la carrera está aprobada, actualizada, documentada y difundida Indicadores Si No Observación La carrera cuenta con normativas institucionales aprobadas, actualizada, documentada: Ley de creación Aprobación de los programas actualizados por el CONES. Aprobación de los programas académicos por el Consejo Superior de la Universidad. Estatutos. Resoluciones: Internas Reglamentos académicos. Reglamento interno 1.1.2 Contar con una estructura organizacional, con descripción de cargos y funciones, que garantice el cumplimiento de los propósitos de la carrera La carrera cuenta con una organización que garantiza el cumplimiento de los propósitos de la misma: SI Existencia de organigrama Existencia de manual de organización y funciones Curriculum normatizado de directivos Curriculum normatizado de docentes Curriculum de profesionales técnicos- académicos. Número adecuado de personal de gestión y administrativo acordes a los requerimientos de la carrera

Fuentes Técnicas Instrumentos Documentos Análisis documental Lista de cotejo Matriz de análisis Personas Entrevista Encuesta Grupo Focal Guía de entrevista Cuestionario Guía de conversación Lugares, objetos Observación Guía de Observación

La determinación de las fuentes de información implica la selección de técnicas y la elección, el diseño y la validación de instrumentos apropiados.

TRIANGULACIÓN DE LA INFORMACION Recogidos los datos será necesario triangularlos. La triangulación es el uso o combinación de dos o más teorías, fuentes de datos y técnicas en el estudio de un mismo objeto, con el propósito de detectar patrones de convergencia para desarrollar o corroborar una interpretación global del indicador objeto de evaluación.

Ejemplo

Componente 2 : Plan de estudios Indicadores CRITERIO 2.2.4. Contemplar en los programas de estudio actividades que integren conocimiento teóricos y prácticos para garantizar el cumplimiento de las condiciones mínimas requeridas para el logro del perfil de egreso. a. Los programas de estudio tienen una distribución de clases teóricas y prácticas orientadas a favorecer el aprendizaje y lograr el cumplimiento del perfil de egreso. b. El número de alumnos en clases teóricas y prácticas para diferentes disciplinas es adecuado (Nº de alumnos/grupo) c. Existe evidencia de realización de las actividades programadas. El número de alumnos en clases teóricas y prácticas para diferentes disciplinas es adecuado (Nº de alumnos/grupo).

NO se constatan los registros de práctica en los campos de práctica. El 78 % de los estudiantes afirma que las experiencias prácticas en la carrera son escasas Encuestas de opinión Revisión Documental En los programas de las materias no se especifican las horas prácticas, solamente las clases teóricas Observación y Registro NO se constatan los registros de práctica en los campos de práctica. Indicador: a. Los programas de estudio tienen una distribución de clases teóricas y prácticas orientadas a favorecer el aprendizaje y lograr el cumplimiento del perfil de egreso.

Valoración del indicador Observación Encuestas a estudiantes y docentes Revisión documental

Las listas de cotejo poseen un amplio rango de aplicaciones, y pueden ser fácilmente adaptadas a la situación requerida.

El comité de autoevaluación es el responsable de Planificar el proceso de Autoevaluación y establecer un CRONOGRAMA Debe:

Consustanciarse con todos los documentos orientadores del proceso. Sensibilizar a todos los estamentos para que sea un proceso participativo. Diseñar los instrumentos para recabar la información. Validarlos. Aplicar los instrumentos y técnicas. Tabular los resultados cuantitativos. Analizar los resultados cualitativos. Triangular datos. Organizar la información. Valorar los indicadores, los criterios, componentes y dimensiones. Socializar los resultados. Redactar el informe de autoevaluación

MUCHAS GRACIAS!