REVISIÓN POR LA RECTORÍA No. de revisión 54 Periodo de revisión : Enero-Febrero 2007.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Funciones del Vice director Docente
Advertisements

REVISIÓN POR LA RECTORÍA No. de revisión 37 Periodo de revisión : Noviembre-Diciembre 2003.
ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS
Programa de Enciclomedia
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE CHAMPOTÓN DEPARTAMENTO DE CALIDAD
Programa Institucional de Tutorías
REVISIÓN POR LA RECTORÍA No. de revisión 53 Periodo de revisión : Septiembre-Diciembre 2006.
REVISIÓN POR LA RECTORÍA No. de revisión 44 Periodo de revisión : Enero-Febrero 2005.
CONCEPTO DE TUTORIA. PROPUESTA PARA EL INICIO DEL PROGRAMA DE TUTORIAS EN EL INSTITUTO TECNOLOGICO DE MORELIA.
Secretaría Académica. 1. Actualización de Planes de Diseño Secretaría Académica y Comisiones de trabajo Plan sin actualización en los últimos 15 años.
Comisión Docencia de Pregrado ACREDITACIÓN PRESENTACIÓN DE LA COMISIÓN DE DOCENCIA DE PREGRADO.
CAMPUS ENSENADA INFORME ANUAL DE ACTIVIDADES CICLOS CUATRIMESTRALES A Lic. en Comercio Internacional, Administración Contador Público y Mercadotecnia.
Ley N° , Subvención Escolar Preferencial. Septiembre,2012.
REVISIÓN POR LA RECTORÍA No. de revisión 38 Periodo de revisión : Enero-Febrero 2004.
Departamento de Diseño de Material Educativo Subdirección de Material Educativo Programa III Proyecto 19: Modalidades de Opciones Educativas. Febrero 2009.
Revisión por la Rectoría No. de revisión: 76 Periodo de revisión: Enero-Abril de Mayo 2013.
Revisión por la Rectoría No. de revisión: 69 Periodo de revisión: Septiembre-diciembre 2010.
PROGRAMA DE ESTANCIAS PROFESIONALES Centro de Vida y Carrera Campus Toluca.
Revisión por la Rectoría No. de revisión: 78 Periodo de revisión: Septiembre - Diciembre 2013.
19/04/2015 0:40ESC. SEC. TEC. N° 432 Incremento del promedio en las asignaturas Disminución de reprobados en los períodos de evaluación Aumento de aprobados.
IMPLEMENTACIÓN DE LA REFORMA CURRICULAR
REVISIÓN POR RECTORÍA 03 de marzo de 2011 Tijuana, BC.
Resultados de la Encuesta de Planeación Estratégica
REVISIÓN POR LA RECTORÍA No. de revisión 35 Periodo de revisión : Julio-Agosto 2003.
Revisión por la Rectoría No. de revisión: 73 Periodo de revisión: Enero-Abril 2012.
Evaluación de metas 2007 Marzo 2008
REVISIÓN POR LA RECTORÍA No. de revisión 41 Periodo de revisión : Julio-Agosto 2004.
INFORME MENSUAL Octubre 2005 SECRETARIA ACADÉMICA.
DESARROLLO DE LAS ESPECIALIDADES 2007 PROPUESTA DE ESTRATEGIA.
....Perspectivas del Cuadro de Mando. Desarrollo del Modelamiento Organización en Estudio: “Departamento de Informática de la Universidad Técnica Federico.
Revisión por la Rectoría No. de revisión: 70 Periodo de revisión: Enero-abril 2011.
Ruta de Acreditación de Programas del CUSUR Consejo de Rectores Julio 2002.
Mapa e Interacción de Procesos del ITL Proceso Vinculación
1. CARACTERÍSTICAS DEL PROGRAMA
REVISIÓN POR LA RECTORÍA No. de revisión 57 Periodo de revisión : Septiembre-Octubre 2007.
REVISIÓN POR LA RECTORÍA No. de revisión 34 Periodo de revisión : Mayo-Junio 2003.
“desarrollo y aplicación de material didáctico para la asignatura gerencia de diseño de producto”
Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias diciembre 2002.
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE SAN JUAN DEL RÍO INNOVACIÓN PARA EL DESARROLLO Evaluación del Desempeño Docente Septiembre 2008.
Revisión por la Rectoría No. de revisión: 63 Periodo de revisión: diciembre 2008.
Revisión por la Rectoría No. de revisión: 72 Periodo de revisión: Septiembre-Diciembre 2011.
Evaluación Docente Subdirección de Planeación y Evaluación
GOBIERNO DEL ESTADO DE PUEBLA.
I NSTITUTO T ECNOLÓGICO DE C D. J UÁREZ. Proceso Académico Departamentos Académicos Indicadores Plan Rector de la Calidad Económico AdministrativasCiencias.
Responsabilidad de la Dirección
TALLER DE REFORMA CURRICULAR COMITÉ CURRICULAR DE INGENIERÍA MECANICA ELECTRICA (CUCEI) 19 de enero de 2012.
Noviembre 2009 PROGRAMA OPERATIVO ANUAL 2010 INTEGRACIÓN DE METAS ACADÉMICAS Y DE GESTIÓN.
CAMPUS ENSENADA ESCUELA DE MERCADOTECNIA REPORTE ANUAL DE ACTIVIDADES A LIC. ERIC CAREAGA DIRECTOR 23 DE AGOSTO DE 2012.
Aseguramiento de la Calidad de Software MOPROSOFT Grupo nº 1 Integrantes: Gómez Diego Pereyra Fabricio.
REVISIÓN POR LA RECTORÍA No. de revisión 43 Periodo de revisión : Noviembre-Dic 2004.
PIFI 3.2 SÍNTESIS UNIVERSIDAD DE QUINTANA ROO Octubre, 2005 Dr. Francisco Javier Rosado May.
Revisión por la Rectoría No. de revisión: 71 Periodo de revisión: Mayo-agosto 2011.
1 Ing. Patricio López del Puerto Diciembre de 2003 Ing. Patricio López del Puerto Diciembre de 2003 Avances en la planeación Balanced Scorecard Avances.
Revisión por la Rectoría No. de revisión: 61 Periodo de revisión: agosto-septiembre 2008.
Septiembre de 2008 Universidad Tecnológica del Valle del Mezquital Proceso de Evaluación Docente.
Presentado por L.E. Lucely Vera Chí M.E.E. Marcos Gesiel Jiménez Villacís La Evaluación del Docente en la Universidad Tecnológica Regional del Sur Noviembre.
Metodología para la Autoevaluación Institucional de la Universidad de Guadalajara Apoyado Sistema Institucional de Gestión de la Calidad de los Programas.
Universidad Tecnológica General Mariano Escobedo
Normal de Naucalpan LICENCIATURA EN EDUCACIÓN SECUNDARIA CON ESPECIALIDAD EN GEOGRAFÍA INFORME DEL PLAN DE TRABAJO ASESORÍA ACADÉMICA Enero de 2011.
CALIDAD EN LA EDUCACIÓN A TRAVÉS DE TIC 1 6a Revisión de Desempeño (Nov – Dic 2007) Coordinación de Informática Educativa 15- Febrero a Revisión.
Revisión por la Rectoría No. de revisión: 77 Periodo de revisión: Mayo-Agosto 2013.
Revisión por la Rectoría No. de revisión: 67 Periodo de revisión: Enero-Abril 2010.
Futurible de la Educación Normal Deseable – Posible - Probable AutoevaluaciónPlaneaciónProyectos Integrales DGENyDD Colaboración SENEscuelas Normales.
Curso “Capacitación en Tutoría Virtual”
PROGRAMA PRESUPUESTAL (PP) 0066 “FORMACIÓN UNIVERSITARIA DE PREGRADO”
CENTRO DE BACHILLERATO TECNOLÓGICO industrial y de servicios # 74 PLAN ACADÉMICO DE MEJORA CONTINUA CICLO ESCOLAR SEPTIEMBRE 28, 2009.
ING. JULIO ANTONIO SERRANO DE LOS SANTOS, MTI Plan de Mejora Continua Agosto 2010 – Julio 2011 C.B.T.i.s. N° 15 CD. MANTE, TAMAULIPAS.
El Mante, Tamaulipas Ing. Julio Antonio Serrano de los Santos.
Reflexión necesaria para evaluar los avances del 2001 a 2002 ¿Qué hay que hacer con los proyectos PIFI 1.0 que no recibieron financiamiento? ¿Es adecuado.
Transcripción de la presentación:

REVISIÓN POR LA RECTORÍA No. de revisión 54 Periodo de revisión : Enero-Febrero 2007

Revisión acuerdos anteriores Rev. Rec. No Responsable: Ing. Pablo de J. Medina Llamas (SA01) Objetivo 1 : Realización de ejercicios de Gimnasia Cerebral a partir del mes de marzo de 2007, en todos los P.E. Se capacitó a los profesores y se está realizando gimnasia cerebral con los alumnos al inicio de cada clase. Status: Se capacitó a los profesores y se está realizando gimnasia cerebral con los alumnos al inicio de cada clase.

Revisión acuerdos anteriores Rev. Rec. No Responsable: Ing. Pablo de J. Medina Llamas (SA01) Objetivo : Aplicar en todas las carreras las estrategias implementadas y dadas a conocer por el Ing. Mauro Martínez, en cuanto a detección inicial (2ª semana del cuatrimestre) de alumnos con deficiencias académicas, organización y seguimiento a su asistencia en los círculos de estudio, asignación de asesorías obligatorias para el alumno en riesgo por motivos académicos y no justificación de faltas. Status: Pendiente

Revisión acuerdos anteriores Rev. Rec. No Responsable: Ing. Pablo de J. Medina Llamas (SA01) Objetivo : Disminuir el % de alumnos reprobados Asignación de profesores de asignatura para impartir asesorías académicas. Status: Pendiente

Revisión acuerdos anteriores Rev. Rec. No Responsable: Lic. León Felipe Ruvalcaba Espinosa (EU01)/ Graeme Frear Parker (SA05) Objetivo : Disminuir el % de alumnos reprobados en inglés. Realizar un programa de difusión para concienciar a los alumnos acerca de la importancia del idioma inglés. Manejar un puntaje de TOEFL para titulación Status: Pendiente

Revisión acuerdos anteriores Rev. Rec. No Responsable: Ing. Pablo de J. Medina Llamas (SA01) Objetivo : Disminuir el % de alumnos reprobados Re-capacitar en Microenseñanza a todos los profesores Status: Pendiente

Revisión acuerdos anteriores Rev. Rec. No Responsable: Ing. Pablo de J. Medina Llamas (SA01) / Dr. Ricardo Cruz Silva (DC01) Objetivo: Mejora Continua Seguimiento para la evaluación del P.E. de T.S.U. Paramédico por los C.I.E.E.S. Status: Pendiente

Objetivos Estratégicos vs. Objetivos específicos

Objetivo 1.- Formar integralmente a los estudiantes de la UTA a través de un modelo educativo de vanguardia centrado en el estudiante, el desarrollo permanente del capital humano y el uso de tecnología de punta.

1.1.- Modelo Educativo de vanguardia

Satisfacción de clientes: encuesta de servicio ( Meta: 90 ) Febrero 2007: 100% de satisfacción global

Satisfacción de clientes: encuesta de servicio (Meta: 90)

Aprovechamiento académico (Meta 8.2) Índice de reprobación (Máximo 25%) CARRERA BAJAS ENERO ´07 BAJAS FEB.´07 FEB.´07APROVECHAMIENTO ENE.´07 FEB.´07 ENE.´07 FEB.´07 % REPROBACIÓN ENE.´07 FEB.´07 ADMINISTRACIÓN COMERCIALIZACIÓN CONTADURÍA ELECTRÓNICA Y AUT MANTENIMIENTO IND MECATRÓNICA PARAMÉDICO PROCESOS DE PRODUC TIC PROMEDIO / TOTAL

Índice de deserción Deserción generación (5o. Cuatrimestre) Meta: hasta 2% hasta diciembre '06 hasta febrero '07Incremento AD CM CT EA MI PM PP TIC GLOBAL

Índice de deserción Deserción generación (2o. Cuatrimestre) Meta: hasta 10% hasta diciembre '06 hasta febrero '07Incremento AD CM CT EA MI MT PM PP TIC GLOBAL

1.2.- Desarrollo permanente de capital humano

Actualización Docente Profesores con Maestría o Especialidad Meta: 40% de la planta docente con postgrado en Avance: 43 % de la planta docente con postgrado al mes de Febrero 2007 de 44 PTC: 6 PTC con maestría 2 PTC con especialidad 2 PTC con especialidad 6 PTC pasante de maestría 6 PTC pasante de maestría 5 PTC pasante de especialidad 4 PTC cursando de especialidad 4 PTC cursando de especialidad 11 PTC cursando maestría

Competencia de profesores En proceso de definición de competencias de personal docente por cuerpo académico

OBJETIVO: Desarrollo permanente del capital humano. INDICADOR: Horas de formación al mes de la planta docente. Meta: 10% de los PTC con 20 horas de formación al mes. Avance: 6 profesores (13.6%) cumplen con por lo menos 20 horas de capacitación al mes, pues se encuentran realizando estudios de postgrado

1.2.3 Competencia de personal administrativo Meta: 100% del personal administrativo competente. En proceso la entrega del CHD al departamento de Recursos Humanos

1.3.- Uso de tecnología de punta

Actualización de colecciones en el CIB (Meta 6%) CICLO AREASMETAFEB% REQ. (12) ACT. 6%TOT. ACT.* 3 CB20%0.0% 0 6 CT55%55.0%233.00%283.3% 3 LM20%0.0% 0 0 FSC5%0.0% 220.0% 12 Total100%55.00%233.00%503.3%

Distribución del Acervo por alumno Meta sugerida por la CGUT

Cumplimiento del programa de inversión En proceso de compra de equipamiento para laboratorios y talleres.

Objetivo 2.- Garantizar la vinculación de los miembros de la comunidad universitaria de la U.T.A., con la finalidad de beneficiar a los sectores social y productivo.

2.4. Grado de satisfacción del cliente en proyectos de Asistencia Técnica.

2.5. Grado de satisfacción del cliente en Educación Continua (Meta 90).

Mejora Continua.-

Cumplimiento programa 5’S

AREAS ADMINISTRATIVAS

AREAS ACADEMICAS

Áreas de oportunidad Entrega de plan de acción: Enero 2007 : 2 áreas Febrero 2007: 10 áreas

Grado de cumplimiento del SGC por no conformidades por tipo de proceso

Estatus general acciones correctivas y preventivas en proceso

En el mes de mayo de 2007, recibiremos el dictamen acerca de la acreditación de las carreras del área de ingeniería por parte del CACEI. Pendiente la programación de actividades para la evaluación de la carrera de Paramédico por los CIEES. Evaluación de Programas

Cumplimiento global del SGC No revisiónPeriodo Cumplimiento global SGC Rev. 30Mayo-ago ,78 Rev. 31Sept-nov ,71 Rev. 32Dic-Feb Rev. 33Marzo-Abril ,59 Rev. 34Mayo-Junio ,33 Rev. 35 Julio-Agosto ,47 Rev. 36Sept-Oct ,92 Rev. 37Nov-Dic ,68 Rev. 38Ene-Feb ,33 Rev. 39Marzo-Abril ,66 Rev. 40Mayo-junio ,33 Rev. 41 Julio-Agosto Rev. 42Sept-Oct Rev. 43Nov-Dic ,58 No revisiónPeriodo Cumplimiento global SGC Rev. 44Ene-Feb ,61 Rev. 45Marzo-Abril Rev. 46Mayo-Junio ,92 Rev.47Julio-Ago Rev.48Sept-Oct Rev.49Nov-Dic Rev. 50Ene-Abril Rev. 51Mayo.Ago Rev. 52Sep-Oct Rev. 53Nov.-Dic Rev. 54Ene-Feb