1 E) La verdad 1 õ Como correspondencia/adecuación del intelecto y O. Existe cuando el contenido del pensamiento concuerda con O y se da la adecuación.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
TEMA 10 REALIDAD Y VERDAD (METAFÍSICA).
Advertisements

Pensamiento crítico El pensamiento crítico se propone analizar o evaluar la estructura y consistencia de los razonamientos, particularmente opiniones o.
JUSNATURALISMO Teoría del Derecho.
Mg. Viera Peralta, Deybe Evyn
CONOCIMIENTO Jonathan Dancy.
SUSANA GABRIELA GAYTAN NAJERA
LOS VALORES.
LÓGICA I.
Primera sesión: Fundamentos
TEMA 4. LA VERDAD. LOS LÍMITES DEL CONOCIMIENTO
VERDAD Y CONOCIMIENTO: UNA TEORÍA DE LA COHERENCIA
PRINCIPIOS LÓGICOS SUPREMOS
Caracterización de la lógica como disciplina formal
RAZONAMIENTO LOGICO Presentado por: Paola Andrea Rico
El CONOCIMIENTO ¿Qué es el conocimiento?
El saber teórico: verdad y realidad
CREER Y FE HEBREOS 11:1.
Facilitador: Lcdo. MSc. Herlic Sotillo Salazar
El término verdad Ético, la verdad como propiedad moral del juicio;,
Presupuestos Ontológicos de la Ética
Introducción a la Lógica
CURSO BÁSICO DE GNOSEOLOGÍA LIC. CARLOS TORRES BOLÍVAR
Razonamiento Inductivo
Las Operaciones Intelectuales
Por Piña Pérez Karla Semiramis.
Teoría del conocimiento Método fenomenológico
CONOCIMIENTO - IDEA - CONCEPTO - TERMINO
Epistemología Conceptualización Básica
EL ARGUMENTO.
El pensamiento critico y la enfermería
LOS VALORES.
S O correlación Se hallan frente a frente el sujeto y el objeto.
La FE, es una filosofía o una ideología?
EL RACIONALISMO.
ÉTICA DEL DIÁLOGO.
El saber teórico: verdad y realidad
Hecho por santiago cespedes david hurtado 8.1
El conocimiento se presenta como una relación sujeto- objeto que permanecen en ella eternamente separados el uno del otro. La función del sujeto consiste.
JORNADAS DE CRIMINALÍSTICA
Pensamientos para reflexión
Santo Tomás de Aquino La filosofía de Averroes y el averroísmo latino.
Evidencia; en su contexto epistemológico
Ética y valores I DIAPOSITIVAS.
LOS VALORES.
El Hombre y La Inteligencia
6. El problema de la verdad. Cuestiones previas ¿Las apariencias engañan? ¿Lo que se ve por fuera es la auténtica realidad? ¿Es el sentido de la vida.
¿Quién conoce? El sujeto
HERRAMIENTAS BASICAS PARA TENER EN CUENTA EN LA PRUEBA DE ESTADO
El CONOCIMIENTO.
LA LOGICA Y LA ARGUMENTACION JURIDICA
Aprendiendo a reconocer y evaluar argumentos
La verdad El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla.
Razón y justificación en la filosofía de Luis Villoro
POSICIONES FILOSÓFICAS RESPECTO AL CONOCIMIENTO
PRESENTADO A : MAGALI BENAVIDES PRESENTADO POR : ANGIE GOMEZ ALLISON HERNANDEZ DALIANA ROJAZ VANESSA RAMIREZ VALENTINA ALMARIO.
DEFINICIONES DEL RAZONAMIENTO
El que busca la verdad corre el riesgo de encontrarla. Manuel VicentManuel Vicent (1936-?) Escritor español.
EL INVESTIGADOR Y LA VERDAD
 EL LEGUAJE JURÍDICO Y SU RELACIÓN CON LA ARGUMENTACIÓN:  Un discurso constituye una argumentación cuando se plantea como objetivo: justificar, motivar,
{ PRINCIPIOS LOGICOS Y RAZONAMIENTO E INFERENCIA. Presentado por el alumno: Miguel Armando Soto Orozco. Centro Cultural Universitario de cd. Cuauhtémoc,
Principios logicos.
Los principios lógicos obedecen a la coherencia entre los elementos del pensamiento que requiere ciertas leyes o cimientos para pensar coherentemente.
René Descartes.
 Son los fundamentos que determinan ciertas reglas a seguir, para lograr la coherencia y sistematicidad de los pensamientos en las formas y contenidos.
Diferenciado de filosofía
PRINCIPIOS LOGICOS Y TIPOS DE RAZONAMIENTO
 Dicho principio lógico podemos formularlo de la siguiente forma: A es A, en la cual la variable A denota un pensamiento o contenido concreto cualquiera.
La inferencia o razonamiento Marcos Romero
Principios lógicos Los “principios lógicos” constituyen las verdades primeras, “evidentes” por sí mismas, a partir de las cuales se construye todo el edificio.
PRINCIPIOS LOGICOS UNIDAD IV.
Transcripción de la presentación:

1 E) La verdad 1 õ Como correspondencia/adecuación del intelecto y O. Existe cuando el contenido del pensamiento concuerda con O y se da la adecuación del juicio con el contenido objetivo al que éste se refiere. õ Como coherencia lógica, concordancia de los pensamientos entre sí (leyes de la lógica, no contradicción entre las proposiciones). õ Como utilidad práctica, la verdad de un juicio consiste en su utilidad para la vida práctica.

2 E) La verdad 2 CARACTERÍSTICAS: v Hacia ella se orienta el conocimiento humano. v Idea reguladora del pensamiento indagador el hombre. v Propiedad que tienen los juicios de conformarse a la realidad, por ende, radica en ello; en O no hay verdad ni falsedad. v Es una (sólo hay un juicio verdadero, puede haber diversos aspectos); formalmente existe una, por lo tanto, no puede haber otra que la contradiga. v Es indivisible (la verdad de un juicio no tiene grados, es decir, es verdadera o falsa; principio del tercero excluido). v Es inmutable (no cambia, permanece a través del tiempo; las cosas pueden cambiar y, en consecuencia, el conocimiento; la evolución de la realidad y del conocimiento de ella permiten que S transforme el conocimiento de la verdad lo que genera nuevos juicios). v No confundirla con la exactitud (precisión o conveniencia puntual), ni con la rectitud o validez lógica (nexo formal entre las premisas y la conclusión).

3 E) La verdad 3 Tipos: v Hacia ella se orienta el conocimiento humano. v Idea reguladora del pensamiento indagador el hombre. v Propiedad que tienen los juicios de conformarse a la realidad, por ende, radica en ello; en O no hay verdad ni falsedad. v Es una (sólo hay un juicio verdadero, puede haber diversos aspectos); formalmente existe una, por lo tanto, no puede haber otra (principio de no contradicción). v Es indivisible (la verdad de un juicio no tiene grados, es decir, es verdadera o falsa; principio del tercero excluido). v Es inmutable (no cambia, permanece a través del tiempo; las cosas pueden cambiar y, en consecuencia, el conocimiento; la evolución de la realidad y del conocimiento de ella permiten que S transforme el conocimiento de la verdad lo que genera nuevos juicios). v No confundirla con la exactitud (precisión o conveniencia puntual), ni con la rectitud o validez lógica (nexo formal entre las premisas y la conclusión).

4 E) La verdad 4 Clases: Verdad ontológica o material conformidad(adecuación entre el entendimiento y O; entre pensamiento y realidad. Propiedad de los entes de se inteligibles, por lo tanto, fundamenta a la verdad lógica (vs. falsedad) pues el conocimiento que procura es conforme al ser. Verdad lógica o formalacuerdo/conformidad del pensamiento consigo mismo y con sus leyes; ausencia de contradicción en el acto intelectual (vs. error). Verdad ética o moralcongruencia/conformidad entre las palabras y los pensamientos, entre el conocimiento y la expresión; veracidad entre la exrpesión -lo que se dice- y la convicción -lo que se siente- (vs. mentira)

5 Ignorancia Carencia/ ausencia total de conocimiento respecto a O; desconocimiento de la verdad de algo. Falsedad Pensamiento/ juicio inconforme/inadecuado a la realidad. Engaño, falta de verdad/ajuste del contenido con la realidad. Error Imprecisión del contenido del juicio; supone una certeza pero ésta es falsa. Concepto equivocado/juicio falso; imprecisión del contenido del juicio por no adecuarse de manera correcta con la realidad; interpretación defectuosa/incorrecta del entendimiento.

6 Grados del asentamiento Actitud hacia la verdad (fuerza asertiva y reflexiva que se manifiesta en el juicio sí tiene grados, pero la verdad NO; el intelecto, imperfecto, puede estar más o menos próximo a la verdad -por lo tanto- se puede hablar de estados en los que el pensamiento está con respecto a la verdad. Dependiendo de la fuerza del asentamiento y de las razones que se tengan al expresar un juicio, el espíritu puede encontrarse en situación de CERTEZA, DUDA U OPINIÓN. CertezaDudaOpinión Estado subjetivo de seguridad o máximo grado de fuerza o determinación de firme adhesión/asentamien to a la verdad de un juicio. Estado psicológico, creencia de hallarse en la verdad, de saber. Afirmación de un juicio mediante razones/evidencias. Estado mental de inseguridad; S no emite ningún tipo de juicio por encontrase entre la afirmación y la negación, no cuenta con motivos/razones suficientes para inclinarse por una u otra. Fluctuación, por temor a incurrir en un error. Dudar es pensar sin juzgar Adhesión que se brinda a un juicio contradictorio por considerarlo más probable de ser verdadero. Asentamiento, pero sin seguridad absoluta porque los motivos/ razones que hay son insuficientes. Se basa en razones de mayor probabilidad que lo acerquen a la verdad y se tengan mayores certezas verdaderas;requiere de la investigación/búsqueda

7 Criterio de la verdad Normas o principios que ayudan a conocer la verdad; discernimiento o guías para que el intelecto se acerque o alcance la verdad Autoridad Aceptar como verdaderas las afirmaciones hechas por una persona digna de fe. Asentamiento universalSerá verdadero aquello que es afirmado y admitido por todos los hombres. Sentido comúnDejarse guiar por la inclinación natural que tenemos para asentir los juicios. Ausencia de contradicción Asentir únicamente los juicios que no presentan contradicción entre sí. EvidenciaTodo juicio basada en la evidencia, en la claridad con que se presenta/manifiesta O, es verdadero. ExperienciaConsiderarse como verdadero lo que puede comprobarse por medio de la experiencia, lo que puede verificarse.