Una propuesta de priorización de problema y selección de intervención en la IAP Webex 11/11/2015
1. Priorización del problema Primero el CCL elabora la caracterización de los problemas identificados, con sus causas y consecuencias para la calidad de la atención Luego hay 2 alternativas: a) el CCL caracteriza los problemas y los profesionales discuten y seleccionan el o los problemas; discusión guiada sobre magnitud o importancia, impacto en la calidad, posibilidad de modificar la situación con recursos disponibles. b) discusión sobre la base de la lista de problemas , aplicando más formalmente criterios de priorización de problema que se sugieren a continuación. Se pueden utilizar las técnicas de consenso descritas en el documento “Consideraciones generales para la implementación…” (bola de nieve, grupo nominal)
Priorización de problema: criterios sugeridos (caso b) Puntaje Relevancia del problema para la calidad de la atención 0-5 2. Factibilidad política de intervención 3. Vulnerabilidad o resolubilidad del problema 4. Otros criterios
Selección de la(s) intervencion (es) 2 Alternativas: a) discusión en grupo (CCL y profesionales) sin aplicar criterios b) discusión y aplicación de criterios sugeridos Fuentes de información sobre posibles intervenciones: -Propuestas de mejora en el estudio de línea de base -Experiencias previas de buenas prácticas mencionadas en el estudio de línea de base -Experiencias mencionadas por profesionales miembros de la plataforma -Experiencias en los países de Equity-LA II -El catálogo de instrumentos/métodos reflexivos (ITM-JPU) -Revisión bibliográfica sobre evidencia de intervenciones exitosas en coordinación asistencial
Criterios sugeridos para la intervención (para el caso b) Puntaje Factibilidad técnica 0-5 2. Impacto a corto plazo 3. Sostenibilidad a largo plazo 4. Visibilidad política
Es todo, cualquier duda hablamos…