MANIOBRAS PARA EL CIERRE DE LA LÍNEA L-5006 1

MANIOBRAS PARA EL CIERRE DE LA LÍNEA L-5006 EL 25.08.2013 HORA DESCRIPCIÓN 15:58 El CC-REP declaró disponible la línea L-5006. 16:03 Se energizó la L-5006 desde Carabayllo. REP no podía cerrar el interruptor IN-5028 en Chimbote por falla mecánica; asimismo, en el IN-5030 no se registraba tensión en el sistema de control. Por este motivo, el CCO-COES sugirió desenergizar la línea. 16:09 En coordinación con el CC-REP, se desconectó la L-5006. 16:29 16:32 En coordinación con el CC-REP se energizó la L-5006 desde Carabayllo. 16:50 El CC-REP informó que tienen problemas en el mando de los interruptores y que su personal esta tratando de solucionar el problema. 17:21 El CCO-COES solicitó al CC-REP información sobre la disponibilidad de la L-5006. 18:42 El CC-REP informó que continúan los problemas en el mando del interruptor. Solicitaron 45 minutos adicionales para dar una respuesta de la disponibilidad de la L-5006.

MANIOBRAS PARA EL CIERRE DE LA LÍNEA L-5006 EL 25.08.2013 HORA DESCRIPCIÓN 20:12 El CC-REP solicitó energizar la L-5006 desde Chimbote y sincronizar en Carabayllo, esta maniobra fue solicitada debido a que REP sospechaba que tenían problemas en el relé de sincronismo en Chimbote y querían descartarlo. 20:29 El CCO-COES coordinó desenergizar la L-5006 en Carabayllo para proceder con la maniobra propuesta por el CC-REP. 20:30 El CC-REP energizó la L-5006 desde Chimbote sin recibir autorización del CCO-COES, a pesar de que se encontraba en línea con el CCO-COES coordinando estas maniobras. En Carabayllo se activó la protección de sobretensión etapa 1 desconectando la línea en Chimbote. 21:07 El CCO-COES solicitó al CC-REP el tiempo estimado de indisponibilidad de la L-5006. 21:43 El CCO-COES coordinó disminuir la generación de la TG4 de la C.T. Malacas de 85 MW a 15 MW. 22:00 El CC-REP propone maniobras adicionales para cerrar la L-5006 en Chimbote debido a que no puede ver la diferencia angular.

MANIOBRAS PARA EL CIERRE DE LA LÍNEA L-5006 EL 25.08.2013 HORA DESCRIPCIÓN 22:22 El CC-REP solicitó desconectar la L-5008 y energizar desde Carabayllo. 22:25 El CCO-COES indicó al CC-REP que la maniobra en la L-5008 no influye en la disminución de la diferencia angular. 22:57 El CC-REP declaró disponible la línea L-5006. 22:58 Se energizó la línea L-5006 desde Carabayllo, la diferencia angular era 35 °. 23:46 Se sincronizó la línea L-5006 en la S.E. Chimbote.

SECUENCIA DE MANIOBRAS CONSIDERADA EN EL PDO 1. ENERGIZACIÓN DE LÍNEA L-5006 Cierre de interruptores de reactores de línea R-17, R-18, R-19 Cierre de interruptor de línea en S.E. Carabayllo Cierre de interruptor de línea en S.E. Chimbote 1 (sincronización) L-2107 L-2108 L-2105 L-2106 L-2221 L-2215 L-2216 L-2232 L-2290 L-2233 L-2291 AT73-523 AT74-523 AT85-523 AT84-523 L-2234 L-2235 L-2260 C B L-5008 S L-5006 L-5001 S.E. TRUJILLO NUEVA S.E. CHIMBOTE 1 A S.E. CARABAYLLO

MANIOBRAS A LAS 20:30:33 H (Propuesta del CC-REP) 48 MW L-2260 L-2107 L-2108 L-2105 L-2106 L-2221 108 MW L-2215 L-2216 270 MW L-2232 L-2290 L-2233 L-2291 AT73-523 AT74-523 AT85-523 F/S POR MC AT84-523 L-2234 L-2235 145 MW 498 KV 118 MW L-5008 548 KV S L-5006 584 KV L-5001 S.E. TRUJILLO NUEVA S.E. CHIMBOTE NUEVA S.E. CARABAYLLO EN LA S.E. CARABAYLLO EL SOE SEÑALIZO ALARMA DISPARO POR SOBRETENSIÓN ETAPA 1 S Punto a Sincronizar 500 kV Dif. Módulo = 10 % VN (220 KV) Dif. Frecuencia = 0.1 Hz. Dif. Angulo = 30° 220 kV

PRECISIONES RESPECTO A LA ENERGIZACIÓN DE LA L-5006 DESDE CHIMBOTE A LAS 20:30:33 H EL CC-REP REALIZÓ LA MANIOBRA SIN AUTORIZACIÓN DEL CCO-COES A PESAR DE ENCONTRARSE EN LINEA CON EL CCO-COES COORDINANDO ESTA MANIOBRA. NI EL CCO-COES NI EL CC-REP TOMARON EN CUENTA QUE SE PRODUCIRÍAN SOBRETENSIONES EN CARABAYLLO. DE LAS COMUNICACIONES POST-EVENTO, EL CCO-COES MANIFESTÓ QUE DE SUS SIMULACIONES LA TENSIÓN EN CHIMBOTE SE INCREMENTABA DE 500 kV A 525 kV, NO PRECISARON LA TENSIÓN EN CARABAYLLO.

CONSIDERACIONES DEL PDO PARA EL CIERRE DE LA L-5006 NI EN EL ANÁLISIS ELÉCTRICO NI EN EL PROCEDIMIENTO DE MANIOBRAS EMITIDOS EN EL PDO SE MENCIONÓ LAS CONDICIONES PARA EL CIERRE DE LA L-5006 EN CHIMBOTE. CON EL DESPACHO DEL PDO NO SE HUBIERAN PODIDO CONSEGUIR CONDICIONES PARA EL CIERRE DE LA L-5006. DIFERENCIA ANGULAR DE 39 ° A LAS 12:00 H (TG4 F/S, CARH 105 MW)

MANIOBRAS SUGERIDAS PARA EL CIERRE DE LA L-5006 PARA DISMINUIR LA DIFERENCIA ANGULAR EN HORA PUNTA (20 H), ERA NECESARIO 145 MW DE GENERACIÓN TÉRMICA AGUAS ARRIBA DE LA S.E. TRUJILLO NORTE Y CONECTAR EL SEGUNDO GRUPO EN LA C.H. GALLITO CIEGO (15 MW). LA GENERACIÓN TÉRMICA DISPONIBLE ERA: CTE PIURA (80 MW), TG PIURA (20 MW), CT PIURA 1 Y 2 (5 MW) Y CT CHICLAYO OESTE (8 MW). CON LO CUAL, NO SE PODIA CONSEGUIR LA DIFERENCIA ANGULAR NECESARIA PARA EL CIERRE.

CONCLUSIONES EN EL PDO, NO SE VERIFICARON LAS CONDICIONES DE CIERRE DE LA L-5006 (ÁNGULO). CON EL DESPACHO PREVISTO PARA LAS 17:00 H DEL 25.08.2013 NO SE TENÍAN CONDICIONES PARA EL CIERRE (ÁNGULO DE 42 °). EL CCO-COES NO DETECTÓ QUE CON LA GENERACIÓN DEL ÁREA NORTE A ESA HORA (16:00 H), LA DIFERENCIA ANGULAR PARA EL CIERRE ERÁ DE 38 °. LAS MANIOBRAS DE LAS 20:30:33 H NO FUERON DEBIDAMENTE ANALIZADAS POR EL CCO-COES NI POR EL CC-REP. EN LA OPERACIÓN EN TIEMPO REAL, EL CCO – COES NO FUE CLARO EN DAR LA CONSIGNA DE TENSIÓN PARA LA ENERGIZACIÓN DE LA L-5006 DESDE LA S.E. CHIMBOTE.

RECOMENDACIONES EN EL PDO SE DEBE PRIORIZAR EL ANALISIS DE CIERRES DE ANILLOS. EN LA OPERACIÓN EN TIEMPO REAL, SE DEBE DE PRIORIZAR LA SEGURIDAD, EN ESE SENTIDO, SI SE DISPONE DE CENTRALES DE GENERACIÓN TÉRMICA (YA SEA EN MINIMA CARGA O DE RESERVA FRÍA CON TIEMPO DE SINCRONIZACIÓN Y OPERACIÓN DEL ORDEN DE HORAS: TG, DIESEL), EL COORDINADOR DEBE DE UTILIZAR ESTOS RECURSOS PARA CONSEGUIR LAS CONDICIONES NECESARIAS PARA PONER EN SERVICIO UN EQUIPO. EN EL CASO ESPECIFICO DEL 25.08.2013, EL COORDINADOR DEBIÓ DE UTILIZAR LA GENERACIÓN DE LA TG4 DE LA CT MALACAS O LA CTE PIURA CON EL FIN DE CONSEGUIR LAS CONDICIONES DE CIERRE DE LA L-5006 EN CHIMBOTE. EL CCO-COES DEBE DE REGISTRAR EN LA BITÁCORA LOS EVENTOS RELEVANTES DE LA OPERACIÓN QUE AFECTEN LA SEGURIDAD DEL SISTEMA E INFORMARLO EN LAS REUNIONES OPERATIVAS PARA SU POSTERIOR ANÁLISIS.

ACUERDOS SE ACORDÓ QUE EN LOS PROGRAMAS DE OPERACIÓN QUE EMITA EL COES: PSO Y PDO, SE REVISARÁN Y EMITIRÁN LOS PROCEDIMIENTOS DE MANIOBRA VIGENTES (DE LA PAGINA WEB DEL COES) LOS CUALES NO CONSIDERAN MANIOBRAS EN SECCIONADORES. EN CASO LAS EMPRESAS ENVIEN PROCEDIMIENTOS DESACTUALIZADOS, SE RECEPCIONARÁN, SIN EMBARGO, NO SERÁN REVISADOS NI EMITIDOS. EN LA PROGRAMACIÓN DE LA OPERACIÓN, SE ANALIZARÁ LAS CONDICIONES NECESARIAS PARA EL CIERRE DE ANILLOS DE NIVEL DE TENSION MAYOR A 100 KV, DE SER NECESARIO, SE PROGRAMARÁ LA OPERACIÓN DE UNIDADES DE GENERACIÓN FUERA DEL DESPACHO ECONÓMICO. EN CASO NO SE DISPONGA DE RECURSOS DE GENERACIÓN, SE PROCEDERÁ A PROGRAMAR EL PRMC, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL PR N ° 16 DEL COES, CON EL FIN DE CONSEGUIR LAS CONDICIONES DE CIERRE.

ACUERDOS EN LA OPERACIÓN EN TIEMPO REAL, EL CCO-COES DEBERÁ UTILIZAR LOS RECURSOS DE GENERACIÓN (RESERVA ROTANTE Y FRÍA, HIDRÁULICA O TÉRMICA) CON EL FIN DE CONSEGUIR LAS CONDICIONES DE CIERRE (ÁNGULO Y TENSIÓN) EN ANILLOS DE NIVEL DE TENSIÓN MAYOR A 100 KV. EN CASO NO SE DISPONGA DE RECURSOS DE GENERACIÓN, SE PROCEDERÁ A EJECUTAR EL PRMC, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL PR N ° 16 DEL COES, CON EL FIN DE CONSEGUIR LAS CONDICIONES DE CIERRE. EL CCO-COES DEBERÁ UTILIZAR EL ESTIMADOR DE ESTADO PARA EVALUAR LAS CONDICIONES PREVIAS NECESARIAS PARA AUTORIZAR LAS MANIOBRAS POR MANTENIMIENTO PROGRAMADO, CON EL FIN DE PRESERVAR LA SEGURIDAD E INTEGRIDAD DEL SEIN. LA SEV EVALUARÁ LA MANIOBRA DE ENERGIZACIÓN DE LA L-5006 DESDE LA S.E. CHIMBOTE Y REALIZARÁ RECOMENDACIONES TENIENDO EN CUENTA EL ANÁLISIS REALIZADO.

PARTICIPANTES DE LA REUNIÓN SEV LEONARDO DEJO JUAN NATIVIDAD JUAN FLORES SPR WILFREDO SIFUENTES SCO FREDDY RENGIFO DO FRANCISCO TORRES