Capítulo I: El contexto de la definición del derecho

1. La presencia del derecho El Derecho está presente en la vida cotidiana. El Derecho está presente en la vida cotidiana. Actos jurídicos cotidianos: Actos jurídicos cotidianos: Comprar el pan, el periódico, el ticket de la guagua, una entrada de cine. Actos jurídicos menos cotidianos: Actos jurídicos menos cotidianos: Comprar un piso, realizar un testamento. La diferencia entre ambos es la formalidad jurídica: La diferencia entre ambos es la formalidad jurídica: –Comprar piso: Notario – escritura – Registro propiedad –Comprar pan: Dar dinero a cambio del pan.

2. EL SENTIDO DE LA DEFINICIÓN PRELIMINAR DEL DERECHO 2. EL SENTIDO DE LA DEFINICIÓN PRELIMINAR DEL DERECHO No existe concepto unívoco para el término Derecho. No existe concepto unívoco para el término Derecho. Kant – 1781 – buscaba concepto de derecho. Kant – 1781 – buscaba concepto de derecho. Hart – Se ha definido de multiples maneras. Hart – Se ha definido de multiples maneras. No hay acuerdo para definir el derecho. No hay acuerdo para definir el derecho. Diferencia entre las demás ciencias y el derecho. Diferencia entre las demás ciencias y el derecho. No tener un concepto sólido conlleva: No tener un concepto sólido conlleva: –Ventaja: Se precisa más al definir el derecho –Inconveniente: no hay criterio firme para diferenciar lo propio o lo ajeno al mundo jurídico.

Razones: Se debe a los diferentes contenidos que le asignan los autores al derecho: Razones: Se debe a los diferentes contenidos que le asignan los autores al derecho: - Conjunto de normas (poder legislativo) - Resoluciones aplicadas por los jueces. - Reglas del derecho natural (divino) - La costumbre del lugar. Esta falta de acuerdo no evita que el derecho rija en la sociedad, ello denota que existe un consenso. Esta falta de acuerdo no evita que el derecho rija en la sociedad, ello denota que existe un consenso. Unos autores aconsejan aplazar la definición del derecho después de estudiarlo. Unos autores aconsejan aplazar la definición del derecho después de estudiarlo. Otros lo desaconsejan por dos razones: Otros lo desaconsejan por dos razones: - Se profundiza más en sus elementos constitutivos. - Toda definición previa podrá perfeccionarse.

3. Definición del derecho y análisis del lenguaje 3.1 Ventajas del análisis lingüístico Analizar el término derecho desde su uso vulgar Analizar el término derecho desde su uso vulgar Se trata de un enfoque más. Se trata de un enfoque más. El Derecho es creado por el hombre. El Derecho es creado por el hombre. Desarrolla funciones en la vida social. Desarrolla funciones en la vida social. Tiene carácter convencional. Tiene carácter convencional.

3.2 Las insuficiencias del análisis lingüístico Planteamiento 3.2 Las insuficiencias del análisis lingüístico Planteamiento El uso vulgar del derecho desorienta a los juristas El uso vulgar del derecho desorienta a los juristas Problemas del uso coloquial de Derecho. Problemas del uso coloquial de Derecho. - Ambigüedad - Vaguedad - Emotividad

La ambigüedad del término derecho. El término derecho posee diferentes significados: El término derecho posee diferentes significados: - Derecho objetivo – - Derecho subjetivo - - Derecho como sinónimo de justicia – - Derecho como ciencia. Esta ambigüedad no se da en otros idiomas, ej: inglés: Esta ambigüedad no se da en otros idiomas, ej: inglés: - D. objetivo: law - D. subjetivo: right. – Justicia: justice - Ciencia del Derecho: jurisprudence. Tres corrientes: normativistas, personalistas, eticistas. Tres corrientes: normativistas, personalistas, eticistas. Analizando los distintos significados su nexo es la norma. Analizando los distintos significados su nexo es la norma. –Excepción derechos humanos: no necesitan norma para existir.

La vaguedad del término derecho No es fácil encontrar elementos definitorios de derecho No es fácil encontrar elementos definitorios de derecho Diversos autores lo identifican con: Diversos autores lo identifican con: - Coactividad: lo diferencia de otros ordenes normativos (moral, uso social). Su inconveniente son las disposiciones que carecen de ella. D Internacional. - Imperatividad: Existen imperativos en otros ordenes y existen normas jurídicas no imperativas. - Generalidad: Excluiría a las sentencias judiciales que tienen carácter personalísimo y afecta a la parte en conflicto. Ej: Un condenado a 2 años de prisión. - Procedimiento formal: como cauce para elaborar normas. Dejaría fuera a la costumbre que es derecho.

La emotividad del término Derecho La emotividad del término Derecho No todas las palabras tienen un significado descriptivo. No todas las palabras tienen un significado descriptivo. Existencia de palabras neutras. Ej: Mesa. Existencia de palabras neutras. Ej: Mesa. Palabras con carga emotiva. Ej: ¡Ay!. Palabras con carga emotiva. Ej: ¡Ay!. Palabra Dictadura y Democracia desprenden sensaciones. No son descriptivas. Palabra Dictadura y Democracia desprenden sensaciones. No son descriptivas. La carga emotiva del término Derecho supone un inconveniente para adquirir un significado unívoco del término. La carga emotiva del término Derecho supone un inconveniente para adquirir un significado unívoco del término.

4. DEFINICIÓN DE DERECHO Y TRADICIONES JURÍDICAS Una definición fácil: “Derecho es todo aquello que históricamente ha venido siendo entendido como derecho”. Una definición fácil: “Derecho es todo aquello que históricamente ha venido siendo entendido como derecho”. Refleja un consenso cambiante para regular la sociedad. Un acuerdo de voluntades. Refleja un consenso cambiante para regular la sociedad. Un acuerdo de voluntades. Una salida para superar la imprecisión del término Derecho sería analizar las diversas connotaciones que tiene en cada tradición jurídica. Una salida para superar la imprecisión del término Derecho sería analizar las diversas connotaciones que tiene en cada tradición jurídica.