FACILITADOR: Dr. VÍCTOR CÓRDOBA PARTICIPANTE: Mcs. Dexi Azuaje

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
PARADIGMAS DE LAS CIENCIAS SOCIALES.
Advertisements

EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO
INTRODUCCIÓN A LA PSICOLOGÍA TEMA 1
MEDITACIÓN PRIMERA Y SEGUNDA
¿Qué es conocer? Aristóteles lo expresó así:
Ciencia e investigación científica
Marco Histórico del Paradigma Mecanicista de la Ciencia Moderna
Epistemología/ Gnoseología
Métodos de Investigación I Septiembre-diciembre 2010
Coincidencias con el racionalismo Diferencias con el racionalismo
SUSANA GABRIELA GAYTAN NAJERA
SÍNTESIS GENERAL DEL SISTEMA ESENCIA EXISTENCIA
Teoría del Conocimiento
Trabajo realizado por Fernando Lobos 4ºC
Opepenheimer (citado por R. Corbacho, USB, 2005)
Compendio de un libro intitulado “Tratado de la Naturaleza humana”
Resolución del Examen Buena Suerte.
IMPORTANCIA DEL MÉTODO
LA FILOSOFIA Y EL ESPEJO DE LA NATURALEZA
PARADIGMAS DE LA EVALUACIÓN
LA FILOSOFIA Y EL ESPEJO DE LA NATURALEZA
Teoría del Conocimiento en la Investigación Médica
Por: Candice Y. Díaz, Jomayra Cruz e Iris Ortiz
Epistemología El falsacionismo
CURSO BÁSICO DE GNOSEOLOGÍA LIC. CARLOS TORRES BOLÍVAR
T.1 LA EXPERIENCIA FILOSÓFICA Y SU SENTIDO
Por Piña Pérez Karla Semiramis.
Teoría del conocimiento Método fenomenológico
MAESTRÍA EN GESTIÓN PÚBLICA CURSO: Metodología de la Investigación científica. Dr. Hugo L. Agüero Alva.
DE LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA
Mario Bunge. La ciencia. Su método y su filosofía. 18ª. reimpr
GENERALIDADES DE LA INVESTIGACIÓN
BERENICE BENAVIDES MEDINA JUDITH RODRIGUEZ ALVARADO
Elementos, características y aplicación del método científico
EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO
LEIDY LILIANA ARIAS NEIRA 10-1 INSTITUCION EDUCATIVA PANAMERICANO PUENTE DE BOYACA.
S O correlación Se hallan frente a frente el sujeto y el objeto.
Metodología de la Investigación
La Investigación Científica
UNIDAD 8 LA FILOSOFÍA EMPIRISTA.
EL SIGLO XVII: NUEVAS FORMAS DE PENSAMIENTO:
KARL RAIMUND POPPER (28/07/ /09/1994)
Naturaleza de la Ciencia
La Nueva Filosofía de la ciencia.
DIPLOMADO BÁSICO EN ENSEÑANZA DE LA FÍSICA, DE LA QUÍMICA Y DE LA BIOLOGÍA 2a Edici ó n, 2006.
Conocimiento, ciencia y tecnología. El problema de la verdad
METODOS DE LA CIENCIA!<3
Evidencia; en su contexto epistemológico
LA CIENCIA La ciencia es el conocimiento organizado, es decir adquirido utilizando el método científico.  La ciencia es aquel conocimiento, cierto, riguroso.
un tipo particular de conocimientos EPISTEMOLOGÍA
El Hombre y La Inteligencia
LA INVESTIGACION COMO UN PROCESO DE CONSTRUCCION SOCIAL
Conocimientos previos Filosofía moderna
ORÍGENES DEL CONOCIMIENTO
EL SIGLO XVII: NUEVAS FORMAS DE PENSAMIENTO:
El CONOCIMIENTO.
Siglo XVII: nuevas formas de pensamiento
EL RACIONALISMO CONTINENTAL: DESCARTES, MALEBRANCE, SPINOZA Y LEIBNIZ
El mundo inspira al hombre y el hombre transforma su mundo
POSICIONES FILOSÓFICAS RESPECTO AL CONOCIMIENTO
CIENCIAS CONTEMPORÁNEAS
Crítica de la Razón Pura Immanuel Kant.
DOCTORADO EN ORIENTACIÓN DE LA CONDUCTA PSICOLOGÍA CONDUCTUAL
Epistemología Una reconstrucción crítica de ciertos mitos Dra. María Teresa Muñoz.
Teoría del Conocimiento en la Investigación Médica Modulo No 2: Metodología de la Investigación. Msc. Dr. Dysmart Hernández Barrios. Maestría de Atención.
Salud Pública I Semanas 2 y 3
René Descartes.
El racionalismo piensa que la verdad la encontramos dentro de nosotros mismos, a partir de nuestras ideas innatas (primeras evidencias) y de las leyes.
Principios lógicos Los “principios lógicos” constituyen las verdades primeras, “evidentes” por sí mismas, a partir de las cuales se construye todo el edificio.
René Descartes.
Transcripción de la presentación:

FACILITADOR: Dr. VÍCTOR CÓRDOBA PARTICIPANTE: Mcs. Dexi Azuaje UNIVERSIDAD YACAMBÚ DOCTORADO EN GERENCIA SEMINARIO AVANZADO EPISTEMOLOGÍA RACIONALIDAD   FACILITADOR: Dr. VÍCTOR CÓRDOBA PARTICIPANTE: Mcs. Dexi Azuaje Nov. 2005 Participante: Msc. Dexi Azuaje. Universidad Yacambu.

Participante: Msc. Dexi Azuaje. Universidad Yacambu. La Epistemología De ella se derivan las teorías o concepciones de donde se generan las estrategias para la búsqueda del conocimiento. Matriz Epistémica Fuente que origina y rige el modo general de conocer. Da origen a una cosmovisión, ideología, paradigma científico, métodos y técnicas o estrategias adecuadas para investigar la naturaleza de una realidad natural o social. Participante: Msc. Dexi Azuaje. Universidad Yacambu.

Participante: Msc. Dexi Azuaje. Universidad Yacambu. Lo Científico: Para algunos, lo científico se refiere a una verdad inmutable. La Intuición: Tiene como seguridad absoluta la certeza, y se caracteriza por no ser un proceso, ya que se obtiene en un solo instante. La Deducción: Parte del conocimiento de cuya certeza se esta completamente segura. Es decir conocimientos ya demostrados; la claridad y la distinción son características de la intuición es decir del conocimiento por lo tanto no es necesario demostrarlo por que salta a la conciencia de una manera irrefutable un concepto de la ciencia con profundas implicancias sobre su naturaleza y desarrollo donde la díada sujeto-objeto, como estructura inherente del proceso del conocer, ha sido desplazada por la triangulación del observador y su objeto de observación, con las observaciones que intermedian entre ambos ‘extremos’. La Lógica: Es la técnica de la demostración. Sus conclusiones son obligatorias y universalmente válidas Participante: Msc. Dexi Azuaje. Universidad Yacambu.

Participante: Msc. Dexi Azuaje. Universidad Yacambu. ¿De dónde venimos? Venimos de una visión del mundo y de las leyes de la naturaleza donde las causas producen efectos de su misma magnitud, donde el orden, la simetría y el equilibrio constituyen las palabras claves, las referencias, los modelos. Participante: Msc. Dexi Azuaje. Universidad Yacambu.

Filosofía del Siglo XVII PENSADORES EMPIRISMO - RACIONALISMO Participante: Msc. Dexi Azuaje. Universidad Yacambu.

Participante: Msc. Dexi Azuaje. Universidad Yacambu. Racionalismo Doctrina filofófica que considera la razón como único modo de conocer la naturaleza, precindiendo de factores históricos y vitales. Creencia en el poder ilimitado de la razón. Actitud filosófica que pretende explicar racionalmente el mundo, partiendo de la analogía entre la razón humana y la divina que ha formado todas las clases. Participante: Msc. Dexi Azuaje. Universidad Yacambu.

Participante: Msc. Dexi Azuaje. Universidad Yacambu. Empirismo Sistema filosófico que toma la experiencia como única base de los conocimientos humanos. En su forma más general, el empirismo niega que podemos obtener a priori el conocimiento de ningún tipo de entidad. Participante: Msc. Dexi Azuaje. Universidad Yacambu.

Participante: Msc. Dexi Azuaje. Universidad Yacambu. Diferencias RACIONALISMO EMPIRISMO Estudia los entes abstractos que solo existen en la mente humana. (concepto de #) · la principal fuente y prueba final del conocimiento (razonamiento deductivo), basado en principios evidentes y axiomas (principio básico que es asumido como verdadero sin demostración alguna). · Afirma que la Mente es capaz de reconocer la realidad mediante su capacidad de razonar. · Sistema de pensamiento que acentúa el papel de la razón en la adquisición del conocimiento. · Se expresa por medio de conceptos lógicos y sistemáticos que al agruparse forman teorías. · Demuestran o prueban. · El conocimiento llega luego de dudar y hallar un principio evidente por una verdad clara y distinta. · Benito Spinoza, Leibniz, Descartes Estudia los hechos y experiencias. La fuente principal y prueba última del conocimiento es la percepción, intuición en fin los sentidos. Niega la posibilidad de ideas espontáneas. Doctrina que afirma que todo conocimiento se basa en la experiencia. Resalta el sentido de la experiencia sobre todo el sentido de la percepción. Requiere de la observación(sentidos) para dar certeza de su conocimiento. Verifica, confirma o niega una hipótesis. Lo que determina si los conocimientos son validos o no, esta en la forma como los construyamos. John Locke, David Hume, Bekerley y Francis Bacun. Participante: Msc. Dexi Azuaje. Universidad Yacambu.

Positivistas y Racionalistas Criterio de demarcación Distinguir entre teoría – observación Progreso hacia la teoría correcta Estructura lógica de las teorías Términos definibles de manera precisa Método únicopara todas las ciencias Contexto de descubrimiento / centexto de justificación Participante: Msc. Dexi Azuaje. Universidad Yacambu.

Participante: Msc. Dexi Azuaje. Universidad Yacambu. La racionalidad científica clásica siempre ha valorado, privilegiado, defendido y propugnado la objetividad del conocimiento, el determinismo de los fenómenos, la experiencia sensible, la cuantificación aleatoria de las medidas, la lógica formal aristotélica y la verificación empírica. Pero la complejidad de las nuevas realidades emergentes durante este siglo, su fuerte interdependencia y sus interacciones ocultas, por una parte, y, por la otra, el descubrimiento de la riqueza y dotación insospechada de la capacidad creadora y de los procesos cognitivos del cerebro humano, postulan una nueva conciencia y un paradigma de la racionalidad acorde con ambos grupos de realidades Martinez, M. (s/f) Participante: Msc. Dexi Azuaje. Universidad Yacambu.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Leal, J. (2003). Matrices Epistémicas y la Metodología de la Investigación. Conferencia. Margarita, Venezuela. Martínez, M. (s/f). El desafío a la racionalidad científica clásica. (Consultado: 1-11-05. En: http://prof.usb.ve/miguelm/desafio.html) Pacheco, J. (2004). Biografías. Racionalismo – Empirismo. (Consultado: 1-11-05 : http://www.geocities.com/jenniferpp2004/) Telles, Y. (S/F). Empirismo Vs. Racionalismo. (Consultado: 1-11-05. En: http://www.monografias.com/trabajos14/empirismo/empirismo.shtml Participante: Msc. Dexi Azuaje. Universidad Yacambu.