EL DERECHO COMO ARGUMENTACIÓN CARLOS ANTONIO PEREZ RIOS Doctor en Derecho y Ciencia Política. Magíster en Derecho Civil y Comercial. Profesor Principal Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNMSM

ARGUMENTACIÓN SEGÚN LA LÓGICA Encadenamiento de enunciados en los que a partir de uno de ellos (premisa) se llega a otro (conclusión). Actividad, técnica o arte dirigido a establecer o descubrir las premisas. Técnica dirigida a persuadir a otro a otros de determinada tesis. Interacción social, un proceso comunicativo que tiene lugar entre diversos sujetos y que debe desarrollarse conforme a ciertas reglas.

ARGUMENTACION JURÍDICA EN LA ACTUALIDAD. Argumentación jurídica Método jurídico Metodología jurídica Lógica jurídica

ROBERT ALEXY: TEORÍA DE LA ARGUMENTACION Reconoció que con su obra pretende aclarar los procesos de interpretación y aplicación del Derecho y ofrecer una guía y una fundamentación al trabajo de los juristas.

Manuel Atienza: El Derecho como argumentación La expresión argumentación jurídica tiende a centrarse en el discurso jurídico justificativo (particularmente, el de los jueces). En tanto que método jurídico tendría que hacer referencia también a otra serie de operaciones llevadas a cabo por los juristas profesionales y que no tienen estrictamente un carácter argumentativo.

TEORÍA “ESTÁNDAR” DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA Decisión judicial y discurso conectado con la decisión y por otro lado Entre el carácter justificativo y el descriptivo y explicativo DISTINGUE ENTRE:

OBJETO DE LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA Discurso justificativo de los jueces, de las razones que ofrecen como fundamento o motivación de sus decisiones. No tiene por finalidad la descripción y explicación de los procesos de toma de decisión. OBJETO:

ARGUMENTACION JURIDICA EN LA ACTUALIDAD. PRIMER MOMENTO Años 50 S.XX Resurgimiento de aplicación de la lógica al Derecho. Lógica Jurídica de Ulrich Klug. Tratado de la argumentación; la nueva retórica de Perelman. Los usos de la argumentación de Stephen Toulmin SEGUNDO MOMENTO Finales de los setenta S.XX. Se elabora el núcleo conceptual de la teoría estándar de la argumentación jurídica. Destacan trabajos de Robert Alexy, Neil MacCormick, Ronald Dworkin y Manuel Atienza.

FACTORES DE CONSOLIDACION DE LA ARGUMENTACION JURÍDICA. Interés teórico: necesidad de construir teorías jurídicas completas que llenen el vacío respecto a la dimensión argumentativa del derecho. PRIMER FACTOR De orden práctico, debe constituir el núcleo de la enseñanza del Derecho en las Facultades de Derecho. SEGUNDO FACTOR Tránsito del Estado legislativo al Estado Constitucional. Existencia de derechos que limitan la producción, interpretación y aplicación del derecho, y mecanismos de control de constitucionalidad de las leyes. TERCER FACTOR Pedagógico. Para el ejercicio exitoso de la profesión de abogado o la formación de juristas. CUARTO FACTOR Político : legitimidad de tipo democrático en el que los intereses de las personas puedan ser transformados mediante el diálogo racional y la deliberación colectiva. QUINTO FACTOR