Selección de Personal de Investigación CTC 9 de junio,2010.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
GC-FR-010 Fecha Publicación: 24-Octubre GC-FR-010 Fecha Publicación: 24-Octubre-2012.
Advertisements

ESTRATEGIA PARA EL FORTALECIMIENTO DE LAS MESAS SECTORIALES
ETAPA DE PREEVENTO CORPORATIVO
Ordenamiento Ecológico de la Región Cuenca de Burgos
TALLER “ACTUALIZACION SOBRE LOS PROCESOS INSTITUCIONALES EN EDUCACION E INVESTIGACION EN SALUD” Disposiciones para el registro y seguimiento de protocolos.
Coordinación de Investigación en Salud
Comprometidos por la calidad de la educación
Autor :Miguel Ángel Márquez Amador Coordinador S.P.RR.LL Sevilla
Innovación TI– Procesos TI
SEA- CU Sistema de Evaluación y Acreditación de Carreras Universitarias Implementación en la Facultad “Cmdte. Manuel Fajardo”.
REGIÓN NOROESTE Evaluación de la Gestión Pública y Sistemas de Control Interno 1.
ACTIVIDADES DE VINCULACIÓN CON DELEGACIONES Dirección de Vinculación con la Sociedad Julio 2013 Oscar Cruz Director.
SEGUNDO TALLER DE EVALUADORES EXTERNOS
PROTOCOLO DE SELECCIÓN DE PERSONAS
MESA 3 Evaluación, seguimiento y mejora, auditorias internas y Revisión por la dirección Requisitos P
Logística de preparación y de ejecución del Curso de Interculturalidad para funcionarios públicos y líderes comunales Ventana de Cultura y Desarrollo Políticas.
GESTION NIVELES DE SERVICIO.
FONDEPORTE DONACIONES. OBJETIVOS FONDEPORTE:  Financiar a través del aporte del Estado, total o parcialmente, proyectos, programas, actividades y medidas.
Cristina Martí Barranco Técnico Gestión Ambiental
NORMATIVIDAD DE RESIDENCIAS PROFESIONALES
Residencia Profesional
REUNIÓN DE EXPERTAS (OS) DEL MECANISMO DE SEGUIMIENTO DE LA CONVENCIÓN INTERAMERICANA PARA PREVENIR, SANCIONAR Y ERRADICAR LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER.
FI-GQ-GCMU V Presentación del curso TRABAJO DE GRADO (TECNOLOGÍA ELECTRONICA) (2 créditos) Escuela de Ciencias Básicas,
Revisión de la Gerencia Período Revisión por la Dirección – Generalidades La Alta Gerencia debe revisar el sistema a intervalos planificados,
Organización Funcional Planes y Programas Operativos para Desastres
SGE 21 DE FORÉTICA.
Evaluación Externa.
Nuevo esquema para Edición 2011: INNOVACIÓN Y MEJORA Información para organizaciones participantes.
Instituto politécnico nacional
Instituto Mexicano del Seguro Social Unidad de Educación, Investigación y Políticas en Salud. Coordinación de Educación en Salud Evaluación Curricular.
Reglas de Operación del Nuevo FOPREDEN Procedimiento Reglas de Operación del Nuevo FOPREDEN Procedimiento 20 de mayo del 2011.
"TALLER DE PREPARACIÓN DE VISITA DE PARES ACADÉMICOS”
Pág. 1 de 1 DescripciónModif. nº Fecha CONTROL DE MODIFICACIONES Edición/Fecha emisión: 28/02/2015 Responsable del proceso: Comisión de Calidad Documentos.
INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL SECRETARÍA ACADÉMICA SECRETARÍA DE INVESTIGACIÓN Y POSGRADO Dr. Heberto Balmori Ramírez Director de Investigación “VERANO.
Dirección de Desarrollo Institucional Dora Elia Ramos Muñoz.
AUDITORÍA INTERNA Y SU INTERRELACIÓN CON AUDITORÍA EXTERNA EN LA UNIVERSIDAD. Febrero de 2004.
Plan de Sistemas de Información (PSI)
Taller de consistencia para evaluación de los proyectos a concursar por el rango de dispersión Universidad de Guadalajara Noviembre 19 de 2003.
PROCEDIMIENTO DE FORMACIÓN OBJETO: El objeto del presente procedimiento es determinar la sistemática para identificar y cubrir las necesidades de formación.
Comité de Proyectos Universidad Industrial de Santander
Negociación e implementación del proyecto
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE CHETUMAL SUBDIRECCIÓN ACADÉMICA DIVISIÓN DE ESTUDIOS PROFESIONALES.
1 Implicaciones ENS y ENI. Índice ENS ENI Experiencias ENS y ENI en la URV.
Concepto de gestión ambiental
/ Los procedimientos de recolección de datos permiten obtener en forma SISTEMÁTICA, información acerca del objeto de estudio y de la situación.
SGSI: Sistemas de Gestión de la Seguridad de la Información
Calidad, Ambiente y Seguridad
1.Procesos. a)De acuerdo con observaciones y comentarios de los responsables de los procesos, se adecuaron: Proceso de Alta Dirección Proceso de Alta Dirección.
Introducción al proceso de verificación y validación.
Propuesta Concurso Estatal de Emprendedores. Objetivo Estimular en los estudiantes de educación superior, una cultura emprendedora que permita el desarrollo.
Reglamento para el otorgamiento de la Asignación de Responsabilidad.
PR8201 MEDICIÓN DE LA SATISFACCIÓN SEVILLA 21 De Noviembre de 2003.
CONVOCATORIA PARA FINANCIAR PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN CON FONDOS FEDERALES 2012 Bases 1. Presentación de los proyectos : Deberán ser presentados por investigadores.
PROCEDIMIENTO PARA ESTABLECER CONVENIOS DE COLABORACIÓN
Modificaciones al Capitulo III (Del Personal)de las Normas Generales Comparativo entre el documento de la SG y el elaborado por el GT-RVPP.
1 1 Actualización de planes de estudio de posgrado  EGADE  EGIA  EGAP  EGADE  EGIA  EGAP DIRECIÓN DE PLANEACIÓN VICERRECTORÍA ACADÉMICA VICERRECTORÍA.
RESIDENCIA PROFESIONAL LINEAMIENTOS PARA SU ACREDITACIÓN.
MUNICIPALIDAD DE SAN BORJA Lic. Félix Aznarán Infantes Gerente Municipal - Representante de la Dirección MUNICIPALIDAD DE SAN BORJA INFORME DE REVISIÓN.
CONCURSOS DIRECTORES Y JEFES DAEM DIVISIÓN DE MUNICIPALIDADES SUBDIVISIÓN JURÍDICA.
PRESENTACION GENERAL DEL CURSO HIGIENE Y SEGURIDAD LABORAL
MUNICIPALIDAD DE SAN BORJA MUNICIPALIDAD DE SAN BORJA
Taller – Plan Nacional de Adaptación de Honduras (PNA) Dirección General de Inversiones Públicas (DGIP) Julio, 2015.
Comité Operativo de Calidad 1 Reunión07/2015 Orden del día 4 de diciembre, 10:00 hrs. Sala de juntas de la GCC, Edificio 12-3er. piso.
PROGRAMA EDUCATIVO INFORMÁTICA ADMINISTRATIVA UNIDAD DE APRENDIZAJE: AUDITORÍA INFORMÁTICA UNIDAD DE COMPETENCIA II.II NOMBRE DEL MATERIAL: ELABORACION.
1. OBLIGACIONES DE LAS ENTIDADES PÚBLICAS DEL ESTADO DE NAYARIT. 2 Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Nayarit.
DEFINICIÓN DE PARÁMETROS E INDICADORES SEGÚN EL INEE
Como desarrollar un S.G.C. Preparación de la organización. Planificación del S.G.C. Comunicación e información. Diseño del S.G.C. y elaboración de la.
PROCESO DE CONSULTA Y PARTICIPACIÓN DE ACTORES DE REDD Jenny Chimayco Ortega Coordinadora de Comunicaciones Dirección General de.
AUTOEVALUACIÓN PROGRAMAS DE PREGRADO Cualificación de Coordinadores de AE VICERRECTORÍA ACADÉMICA DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN ASESORÍA ACADÉMICA 2010.
U NIVERSIDAD N ACIONAL DE C OLOMBIA V ICERRECTORÍA A CADÉMICA D IRECCIÓN N ACIONAL DE P OSGRADOS SEGUNDO TALLER DE EVALUACIÓN DE PROCESOS COMUNES DE POSGRADO.
Transcripción de la presentación:

Selección de Personal de Investigación CTC 9 de junio,2010

Comité de Evaluación Documental 10 comités 3 personas Balance de Unidades Comité de Evaluación de Entrevistas Com. Ev. Doc.+ Director/a de Área + Externo Comité de “Asignación” de Plazas DG+DUs Presentación Pública (día 1) Presentación Pública (día 1) Entrevista (día 2) Entrevista (día 2) DDI 1)Explica procedimientos de selección 2)Organiza capacitación para evitar la influencia de los perjuicios en la selección. 3)Gestiona información y colabora en logística DDI 1)Explica procedimientos de selección 2)Organiza capacitación para evitar la influencia de los perjuicios en la selección. 3)Gestiona información y colabora en logística

Primera etapa Definir diez comités de evaluación documental integrados por tres personas, balanceando la participación de varias unidades, revisará los CV recibidos para cada perfil. Su responsabilidad es 1) hacer una evaluación documental para seleccionar a los aspirantes que se presentarán en Ecosur y 2) participar en el comité evaluador de la presentación y entrevista de los aspirantes.

Segunda etapa El comité de evaluación de entrevistas estará conformados por el descrito en el punto anterior, más la o el Director de Área y un evaluador externo. Estarán presentes en las presentaciones de una propuesta de investigación de cada aspirante, los entrevistarán, revisará los comentarios sobre aspirantes y las recomendaciones. Su responsabilidad es definir las y los mejores aspirante(s) para ocupar la plaza en cuestión

Tercera etapa El comité de “asignación de plazas” estará integrado por las y los Directores de Unidad y la Dirección General su objetivo es evaluar las condiciones físicas disponibles (espacio, laboratorios, condiciones generales de infraestructura), los resultados emitidos por el comité de evaluación de entrevista. Su responsabilidad es definir la asignación de plazas por unidad.

Descripción del Proceso La DDI hará una revisión de cumplimento de requisitos y generará una lista de aspirantes. Se darán sesiones explicativas. Quienes integren los comités tendrán dos pláticas previas para 1) explicar los procedimientos de selección y 2) recibir capacitación sobre la influencia de los perjuicios en la selección de personal. La comisión de evaluación documental seleccionará a las y los aspirantes que se presentarán a la fase de presentación y entrevista. La DDI solicitará referencias de quienes serán entrevistados. La fase de presentación y evaluación tendrá una duración de dos días: –Durante el primer día se harán presentaciones públicas para todo el personal de Ecosur, (se abrirán espacios virtuales para que el comité evaluador pueda recibir sugerencias, opiniones y comentarios de todo Ecosur acerca de los aspirantes). –En el segundo día el comité evaluador entrevistará a las y los aspirantes y emitirá un dictamen definiendo al mejor aspirante y, de ser el caso, describiendo los requerimientos de laboratorios que requiera. El comité de “asignación” de plazas revisará la disponibilidad de espacios y laboratorios definirá las y los aspirantes que serán invitados a trabajar en cada unidad.

Acciones a realizar Definir que director o directora de Área participará en cada perfil (junio) Definir el comité de evaluación documental (julio, Director/as de Área) Definir el evaluador externo que participará en el comité de evaluación de entrevistas (agosto, comités o Director/as)

 Desigualdad, vulnerabilidad social y sustentabilidad  Cambio climático  Innovación tecnológica y socio ambiental  Cuencas, territorios y áreas costeras  Conocimiento y uso de la biodiversidad y recursos genéticos  Políticas públicas  Salud y soberanía alimentaria  Microeconomía, pobreza y desarrollo  Ecología y salud forestal  Biotecnología ambiental

Objetivo: Crear condiciones para evaluar adecuada y transparentemente a las personas aspirantes a ocupar a las plazas de investigación a concurso en ECOSUR. 1.Comités 2.Procedimientos 3.Cuestiones pendientes