Guía para la evaluación externa por pares académicos

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
UNIVERSIDAD CATOLICA NUESTRA SEÑORA DE LA ASUNCION CAMPUS UNIVERSITARIO CONCEPCION FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS FORTALEZAS Y DEBILIDADES POR DIMENSIONES.
Advertisements

COLEGIO DE BACHILLERES DEL ESTADO DE SONORA DIRECCIÓN ACADÉMICA EL TRABAJO COLEGIADO EN LAS ACADEMIAS Octubre de 2010.
AUTOEVALUACIÓN, MEJORA Y GESTIÓN INSTITUCIONAL
Lineamientos para la autoevaluación de los programas de pregrado.
VII Foro Centroamericano de Acreditación de la Educación Superior 9 Y 10 de noviembre NICARAGUA.
Plan de Mejoramiento Herramienta de Gestión para el Desarrollo Institucional
La Evaluación Institucional de las Titulaciones y Servicios en la Universidad de La Laguna: Informe Final y Plan de Mejoras Unidad Técnica de Evaluación.
LA UNIVERSIDAD ABIERTA
PROCESO DE ACREDITACIÓN
¿Cómo evaluamos nuestro CETPRO?
C O N E A C E S Consejo de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad de la Educación Superior No Universitaria.
¿Cómo mejorar la calidad de la Educación?
3.- ANALISIS DE LA INFORMACION BASICA Ing. Luis A. Campuzano Castro, Mg. Sc. EVALUADOR EXTERNO.
Ing. Luis Campuzano Castro, Mg. Sc. EVALUADOR EXTERNO
1 PARTICIPACION DE PARES EN LOS PROCESOS DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL Y DE CARRERAS LOS PARES PERMITEN OBTENER JUICIOS VÁLIDOS Y DIRECTOS SOBRE LOS PROGRAMAS.
HACIA LA CULTURA DE LA CALIDAD EN NUESTRAS ESCUELAS
DRA. MARÍA MAURA CÁMAC TIZA
SEA- CU Sistema de Evaluación y Acreditación de Carreras Universitarias Implementación en la Facultad “Cmdte. Manuel Fajardo”.
AUTOEVALUACIÓN INSTITUCIONAL APRECIACIÓN DE CONDICIONES INICIALES Hacia una cultura institucional de Autoevaluación Permanente y Sistemática…
PRIMER ENCUENTRO COMITÉ DE AUTOEVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN DEL PROGRAMA PEDAGOGÍA EN MATEMÁTICA E INFORMÁTICA EDUCATIVA “PROCESO DE AUTOEVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN”
CONTRIBUCIÓN ACOFIA. INTEGRANTES DEL SNA CONSEJO NACIONAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR – CESU- CONSEJO NACIONAL DE ACREDITACIÓN -CNA- INSTITUCIONES DE EDUCACIÓN.
Nuevos Programas para Acreditación ETAPAS ORGANIZACIONAL CONCEPTUAL METODOLÓGICA - INSTRUMENTAL OPERATIVA DE CAMPO DESCRIPTIVA - VALORATIVA REGULADORA.
Acreditación de carreras de grado
1. 2 FILOSOFIA INSTITUCIONAL BASADA EN CALIDAD ARTICULADA CON EJES ESTRATEGICOS SEGUIMIENTO DE CRITERIOS ANEAES PARTICIPACION COMUNIDAD ACADEMICA COMUNIDAD.
UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA FACULTAD DE HUMANIDADES Y EDUCACIÓN COMISIÓN DE ESTUDIOS DE POSTGRADO MAESTRÍA EN EDUCACIÓN SUPERIOR PERFIL DEL PROFESOR.
Mecanismo de Evaluación Y Acreditación Institucional
DECRETO 2566 DE REGISTRO CALIFICADO DE PROGRAMAS ACADÉMICOS. Dr. Idael Guillermo Acosta Fuerte.
Red Federal de Investigación Educativa Dirección Nacional de Información y Evaluación de la Calidad Educativa (DiNIECE) Beatriz Fernández Área de Investigación.
MODELO NACIONAL DE ACREDITACIÓN DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR
BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA
El Informe de autoevaluación
Evaluación Externa.
MODELO DE AUTOEVALUACIÓN CON FINES DE ACREDITACIÓN DE PROGRAMAS ACADÉMICOS EN EL CONTEXTO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR. AUTORES: Dra.
MODELO NACIONAL DE ACREDITACIÓN DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR
EL PROYECTO EDUCATIVO INSTITUCIONAL
EL PROCESO DE AUTOEVALUACIÓN
"TALLER DE PREPARACIÓN DE VISITA DE PARES ACADÉMICOS”
1Ley de Educación Superior emitida por Decreto Legislativo de fecha 30 de noviembre de 2005 y sus reformas de noviembre de 2004 y julio de Sistema.
PROGRAMA DE SEGUIMIENTO A LOS GRADUADOS A NIVEL INSTITUCIONAL.
Institución Educativa Alvernia
Proceso de Acreditación Institucional 2012 Estudiantes.
Hotel Excélsior 9 de Julio de  Se ha constituido en un espacio de encuentro, de diálogo, a partir de la identificación de debilidades y oportunidades.
REACREDITACIÓN DEL PROGRAMA
Ciudad Universitaria, octubre de 2010 SEMINARIO-TALLER SENSIBILIZACIÓN Y APROXIMACIÓN A LA NUEVA GUÍA DE AUTOEVALUACIÓN INSTITUCIONAL DEL MINED Contexto.
Evaluacion externa La experiencia de una agencia de acreditación María José Lemaitre Agosto 2007.
Protocolo de la visita de pares externos Presentado por: Noemí Luz Navas Martínez CONSEJO SUPERIOR UNIVERSITARIO CENTROAMERICANO SISTEMA DE EVALUACIÓN.
Acreditación de la PUCV: Evolución y aprendizaje.
Miembra de CTE- SICEVAES COTEUES
PRIMER TALLER Calidad, Evaluación y Acreditación
SEGUNDO SEMINARIO TALLER REGIONAL DEL EJERCICIO PROFESIONAL PILOTO DE IMPLEMENTACIÓN/VALIDACÓN DE LA PROPUESTA DE MARCO DE CUALIFICACIONES PARA LA EDUCACIÓN.
Proceso de diseño y desarrollo curricular. Ciencias Empresariales Comunicación Educación Ingenierìa Dinamizadores en la implementación de metodologías.
Incorporación de Prácticas de Buen Gobierno en las IES
PROCESO DE AUTOEVALUACIÓN CON FINES DE ACREDITACIÓN
Decreto 1290 del 2009 Por: Yesika Doria Yinays Gómez VIII semestre
“No debe perderse de vista sin embargo que, al final del día, son las propias instituciones las que necesitan cambiar, mejorar y adaptarse a las nuevas.
TALLER DE AUTOEVALUACIÓN PARA EXTENSIONES. Con el propósito de lograr la autorregulación en el marco de la Autonomía Universitaria en la perspectiva de.
QUEMADORES Y APLICACIONES INSTRUMENTACION INDUSTRIAL ING. JORGE ANAYA MEDINA 05/09/2015.
LINEAMIENTOS PARA ELABORAR PROYECTOS DE DESARROLLO
PASOS PARA LA ELABORACIÓN DEL PLAN DE MEJORAMIENTO INSTITUCIONAL - PMI
LA RECOLECCIÓN DE DATOS EN EL PROCESO DE AUTOEVALUACIÓN
1 El informe de autoevaluación Parte 2 Guía para la Autoevaluación Anexo I de la Guía de Autoevaluación Pautas para elaboración del informe de Autoevaluación.
“ La importancia del proceso evaluativo del PME”
Sistema Integral de Información y Atención Ciudadana
Los procesos de acreditación en la PUCP
¿Qué es un plan de mejora? y ¿Para qué los establecemos ?
 Acciones, procedimientos y ajustes que lEs una herramienta con la cual es posible orientar el rumbo de la Institución Educativa, a partir de su caracterización,
Proyecto de Ley Sistema de Aseguramiento de Calidad de la Educación Superior.
Aseguramiento de la Calidad Dirección de Análisis y Desarrollo Institucional Universidad de La Frontera.
 Se cuenta con la formulación de la misión la visión y los principios que articulan e identifica a la institución como un todo. Estos elementos han.
AUTOEVALUACIÓN PROGRAMAS DE PREGRADO Cualificación de Coordinadores de AE VICERRECTORÍA ACADÉMICA DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN ASESORÍA ACADÉMICA 2010.
Transcripción de la presentación:

Guía para la evaluación externa por pares académicos CONSEJO SUPERIOR UNIVERSITARIO CENTROAMERICANO Sistema de Evaluación y Armonización de la Educación Superior Comisión Técnica de Evaluación Guía para la evaluación externa por pares académicos Presentado por: Noemí Luz Navas Martínez

Evaluación externa Evaluación externa, se entiende por la valoración que hace un equipo de académicos (llamados pares externos) de la calidad de una carrera o institución, a partir del proceso de autoevaluación que ésta ha realizado previamente. La valoración se realiza en el contexto de la misión, los fines y los propósitos de la institución y de los referentes para la valoración de la calidad de una institución o carrera definidos por el mismo SICEVAES. Autoevaluación, se define como el proceso de análisis crítico de una institución de educación superior, unidad académica, carrera o programa realizado por todos los actores con el propósito de valorar su situación, para la toma de decisiones orientada al mejoramiento.

La evaluación externa debe hacerse: Cuando la institución lo solicite. Si la evaluación se hace con fines de acreditación, cuando la institución haya cumplido con los requisitos mínimos de elegibilidad para la acreditación. Cuando la institución haya presentado el informe de autoevaluación, que incluya las acciones de mejoramiento.

Propósitos de la evaluación externa Valorar el proceso de autoevaluación realizado en relación con su diseño metodológico. Valorar los resultados de la autoevaluación en relación con: El cumplimiento de los referentes mínimos para la valoración de la calidad de los factores a través de los diferentes estándares e indicadores. Los principales problemas, debilidades y fortalezas identificadas en el contexto de las causas externas e internas señaladas. Las acciones que se plantean para la superación de los problemas detectados.

Propósitos de la evaluación externa…..2 Valorar la información que se requiera para el cumplimiento de los dos objetivos anteriores y que no haya sido aportada en el informe de autoevaluación. Colaborar con la institución o carrera, en la identificación de sus fortalezas, problemas y debilidades. Aportar recomendaciones que fortalezcan el plan de mejoramiento trazado. Si la evaluación se realiza con propósitos de acreditación, recomendar si se debe otorgar o no la acreditación.

Valoración del diseño metodológico del proceso de autoevaluación y su ejecución La caracterización del proceso de autoevaluación realizado, el cual debe ser: Voluntario, la institución toma la decisión. Participativo, involucra a los actores relevantes. Reflexivo, analiza su propio quehacer. Endógeno, análisis y reflexión a partir de la misión, fines y principios de cada universidad.

Valoración del diseño metodológico del proceso de autoevaluación y su ejecución ….2 La caracterización del proceso de autoevaluación realizado, el cual debe ser: ….2 Confiable, balance adecuado de información cualitativa y cuantitativa y su veracidad. Evaluativo, transciende el nivel descriptivo de la información y emite juicios de valor. Flexible, permite ajuste durante el proceso de autoevaluación.

Valoración del diseño metodológico del proceso de autoevaluación y su ejecución ….3 La caracterización del proceso de autoevaluación realizado, el cual debe ser: …3 Integral, considera todos los factores, su interrelación y parte de las percepciones. Continuo, propicia un proceso de valoración cíclico para establecer tendencias. Autorregulador, asume acciones de mejoramiento continuo y sistemático por parte de la carrera e institución.

El cumplimiento de las condiciones básicas Participación voluntaria. Compromiso de las autoridades universitarias. Viabilidad técnica, económica y políticas de las acciones de mejoramiento. Sensibilización y capacitación de la comunidad universitaria. Generación de un clima de confianza en el proceso. Existencia de una estructura organizativa que conduzca el proceso total de la autoevaluación. Existencia de sistemas de información institucional.

Valoración del diseño del proceso de autoevaluación Propósitos Referentes para la evaluación de la calidad Metodología Técnicas instrumentales Fuentes de información Estrategias de análisis de la información Cronograma de actividades

Valoración de los resultados El factor tiene fortalezas bien definidas (no necesita propuestas de mejoramiento). El factor muestra fortalezas definidas (necesita propuesta de mejoramiento a corto plazo). El factor evidencia más debilidades que fortalezas (requiere mejoras de 2 a 3 años). El factor muestra debilidades significativas (requiere mejoras y formulación de estrategias de desarrollo). La valoración de las acciones para el mejoramiento considera el plan, coherencia, viabilidad y compromiso.

Papel de los pares evaluadores Completar información. Identificación de problemas y soluciones. Retroalimentar el plan de mejoramiento.

Etapas del proceso de evaluación externa Organización de la visita de los pares externos. Ejecución de la visita de los pares externos. Elaboración del informe de los pares externos. Presentación del informe de los pares externos.

Organización de la visita Acciones previas, que participa la misma carrera, universidad, el CSUCA, el CCR, CTE del SICEVAES y los pares externos. A la universidad: Elaborar el informe (guía de autoevaluación). Validar el informe a lo interno, socializar con los involucrados. (Analizan, concientizan y se comprometen). Presentar el informe a las autoridades institucionales. (Conocer resultados y compromiso para las mejoras). Coordinar detalles de visita, fechas y agenda.

Organización de la visita Acciones previas, que participa la misma carrera, universidad, el CSUCA, el CCR, CTE del SICEVAES y los pares externos. A la universidad: (2) Elaborar el programa de visita. Enviar con al menos un mes de anticipación, el informe a los pares y a la Secretaría del CSUCA. Asegurar presupuesto para el pago de boleto y viáticos, reserva de hotel, alimentación, transporte local, impuestos, entre otros. Preparar a lo interno a los diferentes actores involucrados en el proceso.

Organización de la visita Acciones previas, que participa la misma carrera, universidad, el CSUCA, el CCR, CTE del SICEVAES y los pares externos. A la universidad: (3) Organizar el apoyo logístico, espacio, apoyo secretarial, equipo de cómputo, salas de entrevista, entre otros. Coordinar para que se haga en condiciones de funcionamiento pleno de la institución. Asegurar las condiciones para que los pares puedan reunirse con los diferentes actores que han participado en el proceso. Preparar los documentos que respaldan la información. Elaborar el programa de visita. Enviar con al menos un mes de anticipación, el informe a los pares y a la Secretaría del CSUCA. Asegurar presupuesto para el pago de boleto y viáticos, reserva de hotel, alimentación, transporte local, impuestos, entre otros. Preparar a lo interno a los diferentes actores involucrados en el proceso.

Organización de la visita Acciones previas, que participa la misma carrera, universidad, el CSUCA, el CCR, CTE del SICEVAES y los pares externos. A la universidad: (4) Documentos Informe de evaluaciones anteriores Estatuto, leyes y reglamentos Registros de información Presupuesto Publicaciones realizadas por docentes y estudiantes

Organización de la visita Acciones previas, que participa la misma carrera, universidad, el CSUCA, el CCR, CTE del SICEVAES y los pares externos. A la universidad: (5) Documentos Estadísticas sobre formación y capacitación de los profesores Hojas de vida del personal docente Informe sobre evaluación docente por parte de los estudiantes Trabajos finales de graduación Planes de estudio, catálogo, programas de cursos Ejemplos de exámenes

Organización de la visita Acciones previas, que participa la misma carrera, universidad, el CSUCA, el CCR, CTE del SICEVAES y los pares externos. A la universidad: (6) Documentos sobre modalidades y criterios de evaluación de los aprendizajes Estadísticas sobre solicitantes, admitidos y rendimiento estudiantil Estadísticas sobre situación socio-demográfica de estudiantes Plan de gastos de inversión y financiamiento

Organización de la visita Acciones previas, que participa la misma carrera, universidad, el CSUCA, el CCR, CTE del SICEVAES y los pares externos. A la universidad: (7) Proyectos académicos Convenios de cooperación Instrumentos para recopilar información del proceso de autoevaluación Análisis de la información

Organización de la visita Acciones previas, que participa la misma carrera, universidad, el CSUCA, el CCR, CTE del SICEVAES y los pares externos. Al Comité de Coordinación Regional: (8) Nombrar los pares académicos y al miembro de la CTE. Programar la visita en coordinación con la carrera. A la Secretaría Permanente del CSUCA. Coordinar fecha de visita de pares externos. Enviar notificaciones a los pares y miembro de CTE. Coordinar con la universidad las actividades previas.

Organización de la visita Acciones previas, que participa la misma carrera, universidad, el CSUCA, el CCR, CTE del SICEVAES y los pares externos. (9) A la Comisión Técnica de Evaluación. Enviar a los pares, los documentos de soporte para la realización de la visita, entre ellos: Guía para la evaluación de la visita de pares externos, código de ética y guía para la elaboración del informe final. Coordinar con la carrera, la agenda. Verificar el envío de boletos. Dar inducción a los pares evaluadores. Velar por que la visita se realice dentro del proceso establecido. Solicitar la información adicional.

Organización de la visita Acciones previas, que participa la misma carrera, universidad, el CSUCA, el CCR, CTE del SICEVAES y los pares externos. (10) A los pares externos, valorar el informe de autoevaluación con: El contexto institucional Los antecedentes del proceso El diseño metodológico Los resultados en el contexto de la guía, criterios, estándares, indicadores Acciones propuestas para mejora

Ejecución de la visita Primera reunión del equipo de pares externos, se organizan con un presidente y un relator, presidente dirige las reuniones y relator tomar nota. Reunión con las autoridades de la universidad, autoridades de la carrera, comisión de autoevaluación, profesores, estudiantes, personal administrativo, egresados y empleadores. Visita a instalaciones, salones de clase, áreas de estudio, bibliotecas y laboratorios, entre otros. Análisis de documentos y elaboración de informe oral. Presentación de informe oral a la comunidad universitaria.

Elaboración de informe Ser conciso. Ser claro y preciso en la valoración. Informar sobre el cumplimiento de la agenda. Valorar la gestión misma del proceso de autoevaluación . El informe es preparado por el presidente en consulta vía correo electrónico con los otros. Valoración de las acciones de mejoramiento, coherencia con los problemas detectados, viabilidad, principales fortalezas y debilidades, conclusiones y recomendaciones.

Perfil del par externo Ser profesional de la carrera que se va a evaluar. Poseer como mínimo el grado académico de maestría. Ser profesor en servicio. Poseer experiencia laboral en la carrera.

Otros componentes del documento Componentes del informe final. Guía para orientar la lectura y análisis del informe de autoevaluación. Análisis del proceso de autoevaluación. Guía para facilitar la visita de evaluación por pares académicos externos.

Gracias por su atención