LINA MARIA RODRIGUEZ YESSICA SANCHEZ STEFANY JOVEN CAMILA ARIAS

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
FILOSOFÍA DE LA CIENCIA
Advertisements

JUSNATURALISMO Teoría del Derecho.
FALACIAS NM3 (3º medio) Lengua Castellana y Comunicación
(Conocimiento social)
¿Cuerpos o conciencias?
Lógica y argumentación
¿Definición de falacias?
III. 6 Las Falacias.
Barreras de la Comunicación
Dos figuras antagónicas
LOS CONECTORES En Lingüística, Se denomina conector a una palabra que une partes de un mensaje y establece una relación lógica entre oraciones. 
LA INDUCCIÓN Se entiende por inducción un modo de argumento que pretende justificar a un enunciado general (conclusión) sobre la base de otros enunciados.
Pensamiento Crítico Competencia S. XXI.
LÓGICA I.
VERDAD Y CONOCIMIENTO: UNA TEORÍA DE LA COHERENCIA
La dimensión moral de la vida humana
LAS FALACIAS NO FORMALES
SOFISMAS Y FALACIAS ¿Qué significa Sofisma?
Caracterización de la lógica como disciplina formal
Introducción a la Lógica
Razonamiento Inductivo
ANALOGÍAS Y MODELOS En las explicaciones tenemos que tener en cuenta el modelo mental que se genera el alumno porque puede distar de la idea que queremos.
Juicio moral. El Juicio es el acto del entendimiento mediante el cual afirma o niega una cosa de otra. De aquí se deduce que para el juicio son necesarias.
Epistemología Conceptualización Básica
Filosofía.
Filosofía: La Lógica Álvaro de Miguel Galán.
JAVIER HERRERO LORENZO
PARMÉNIDES Nuestros sentidos pueden observarla diferente en algunas ocasiones, pero ello no implica que lo demos por sentado. Tenemos que recurrir a ese.
CAPACIDAD DE SUSTENTAR
Falacias Paralogismos El sofismos
1 E) La verdad 1 õ Como correspondencia/adecuación del intelecto y O. Existe cuando el contenido del pensamiento concuerda con O y se da la adecuación.
ARGUMENTOS, ARGUMENTACIÓN Y DISCURSOS ARGUMENTATIVOS
Ética y Deontología Jurídica
Milena Tandioy Karolina Segura La Falacia Dentro de la lógica, una falacia (o razonamiento falaz) es unalógica argumentación que procede de modo incorrecto,
Los límites de mi lenguaje son los límites de mi conocimiento
Unidad 6 Sociología de las Organizaciones. Información.
INTRODUCCIÓN A LA LÓGICA
Las Falacias Integrantes: María Paula Perdomo Medina
LÓGICA SIMBÓLICA SE HA ESTABLECIDO QUE EN EL PROCESO DEL RAZONAMIENTO LÓGICO, LA VERDAD SÓLO SE OBTIENE SI SE CUMPLEN DOS CONDICIONES: 1.- LAS PROPOSICIONES.
Argumentación Parte III.
METODOS DE LA CIENCIA!<3
Discurso Argumentativo.
UNIDAD EDUCATIVA CLAIRE BUCARAM DE AIVAS
Seminario de Introducción a la Teoría Marxista
Los tres tipos de paradojas
FILOSOFIA DE LA CIENCIA
EL ARGUMENTO.
Universidad autónoma de san francisco
Hacer un plan de redacción
LAS FALACIAS ¿QUÉ SON?.
Es un razonamiento no válido o incorrecto pero con apariencia de razonamiento correcto. Es un razonamiento engañoso o erróneo (falaz), pero que pretende.
PRESENTADO A : MAGALI BENAVIDES PRESENTADO POR : ANGIE GOMEZ ALLISON HERNANDEZ DALIANA ROJAZ VANESSA RAMIREZ VALENTINA ALMARIO.
LOS CONECTORES Elaborado por: María José Barros Cruz.
TIPOS DE FALACIAS. TIPOS DE FALACIAS FALACIAS FORMALES: Tienen forma lógica Forma de razonamiento que parece correcta, pero resulta no serlo cuando.
Equipo 5.  Una falacia o sofisma es un razonamiento lógica mente incorrecto, aunque psicológicamente pueda ser persuasivo.
Fundamentos socio-culturales de la ética
Lógica y Deducción Trascendental
*EL PÁRRAFO*.
 EL LEGUAJE JURÍDICO Y SU RELACIÓN CON LA ARGUMENTACIÓN:  Un discurso constituye una argumentación cuando se plantea como objetivo: justificar, motivar,
{ PRINCIPIOS LOGICOS Y RAZONAMIENTO E INFERENCIA. Presentado por el alumno: Miguel Armando Soto Orozco. Centro Cultural Universitario de cd. Cuauhtémoc,
Principios logicos.
LAS FALACIAS FORMALES E INFORMALES.
 REGLAS PARA ELABORAR UN ARGUMENTO:  Distinguir entre premisas y conclusiones. Las premisas inician el argumento, la conclusión lo cierran.  Presentar.
 Son los fundamentos que determinan ciertas reglas a seguir, para lograr la coherencia y sistematicidad de los pensamientos en las formas y contenidos.
CONECTORES MARCADORES DE FRASE
PRINCIPIOS LOGICOS Y TIPOS DE RAZONAMIENTO
 Dicho principio lógico podemos formularlo de la siguiente forma: A es A, en la cual la variable A denota un pensamiento o contenido concreto cualquiera.
La inferencia o razonamiento Marcos Romero
Principios lógicos Los “principios lógicos” constituyen las verdades primeras, “evidentes” por sí mismas, a partir de las cuales se construye todo el edificio.
Parménides Cheyenne de Rooij.
Transcripción de la presentación:

LINA MARIA RODRIGUEZ YESSICA SANCHEZ STEFANY JOVEN CAMILA ARIAS LAS FALACIAS LINA MARIA RODRIGUEZ YESSICA SANCHEZ STEFANY JOVEN CAMILA ARIAS

QUÉ SON LAS FALACIAS? La palabra falacia proviene del vocablo latino fallacia. Desde el punto de vista de la lógica, las falacias son razonamientos incorrectos que tienen la apariencia de ser correctos.

POR QUÉ ACEPTAMOS RAZONAMIENTOS FALSOS? Muchas veces aceptamos esos razonamientos falsos porque psicológicamente parecen ser persuasivos, ya que presentan un manejo emocional del lenguaje que los reviste de una aparente corrección. Esto acontece porque el lenguaje, además de cumplir una función informativa tiene una carga expresiva que hace muy afectiva la comunicación.

FALACIAS FORMALES Son aquellas que tienen semejanza con razonamientos válidos o correctos; se dan en el cumplimiento de las condiciones de validez establecidas para que un razonamiento sea válido. EJEMPLO DE LA FORMA VÁLIDA: “ Si llueve, entonces, el pasto está mojado” [antecedente] [consecuente] “el pasto no esta mojado”. [se niega el consecuente] Entonces, “no llueve”. [obtenemos la negación del antecedente]

CONSECUENCIAS APARENTES La refutación relativa a la consecuencia tiene lugar porque se supone que la consecuencia es recíproca. Así, cuando existiendo tal cosa, otra existe por necesidad, se cree que existiendo está ultima, la otra deberá existir necesariamente también. En este momento proceden hasta errores de sensación en el pensamiento: porque se ha tomado muchas veces la bilis por la miel, a causa de que el color amarillento es un consiguiente de la miel. Y como sucede que cuando llueve se pone la tierra resbaladiza, se supone que ha llovido; lo cual no es en modo alguno necesario.

FALACIAS INFORMALES Las falacias informales o no formales se suscitan cuando se manejan erróneamente los contenidos del pensamiento. Mientras que las falacias formales se dan cuando no se cumplen las reglas establecidas por la lógica (por ejemplo, las reglas del silogismo),

TIPOS DE FALACIAS INFORMALES Argumentos: Apelación a la fuerza A la persona Argumento por la ignorancia Llamado a la piedad Al pueblo Apelación a la autoridad

ERRORES DE FALSA OPOSICIÓN Según el filósofo uruguayo Carlos Vaz Ferreira, uno de los mayores logros del pensamiento se realizaría cuando los hombres comprendieran que una gran parte de las teorías, opiniones, observaciones, etcétera, que se consideran como opuestas, en realidad no lo son; y para ilustrar sus descubrimientos nos pone ejemplos como los siguientes: La unión entre los pueblos no la forman hoy en día la comunidad de la lengua, de la religión y de las tradiciones, sino que surge de la comunidad de las almas en un ideal de progreso, de libertad y de simpatías recíprocas.

LAS PARADOJAS Paradoja significa lo que es “contrario a la opinión” o a la manera común de pensar, por ello, el filósofo antiguo Cicerón decía que las paradojas eran algo que nos maravilla o sorprende. Las paradojas pueden ser lógicas y semánticas.

PARADOJAS LÓGIAS Entre las paradojas lógicas tenemos la que formula Bertrand Russell en su obra principia Mathematica y que se llama paradoja de la clase la cual observa que es lógico que la clase de todas las clases es, a su vez, una clase y que por lo tanto pertenece a la clase de todas las clases y de este modo se contiene a sí misma como uno de sus miembros.

PARADOJAS SEMÁNTICAS Las paradojas semánticas han recibido soluciones muy diversas, pero la más aceptada es la que se basa en la teoría de los lenguajes y metalenguajes. En efecto, aquí habría dos niveles de lenguaje: uno sería el lenguaje sobre el que se habla(lenguaje objeto) y otro el lenguaje o metalenguaje desde el cual se habla sobre dicho lenguaje.

AMBIGÜEDAD Y CONFUNSIONES Debemos recordar, para concluir nuestro capítulo referente a las falacias, que estos errores también se suscitan por las ambigüedades o falacias de anfibología, por las confusiones y equívocos que se dan en el lenguaje.