Dr. Enrique de la Garza Toledo BORDIEU IV Dr. Enrique de la Garza Toledo
La analogía económica Le llama “método económico inverso”: es el uso de la analogía económica a las relaciones sociales y culturales En las relaciones sociales y culturales habría: precio, volumen del producto o del K, ganancia, empresa, producción, reproducción, reconversión, inversión Todas estas variables definen la posición en las estructuras de los campos
Es una imagen de los campos como mercados y producciones En el campo de la producción cultural dos tipos de capitales: Capital simbólico: Prestigio, celebridad, honor, reconocimiento Capital cultural: Conocimiento, competencias, representaciones
La clase social Retoma del marxismo que la sociedad está estructurada en clases sociales en lucha por posesión de capitales Se diferencía de Marx: No solo se considera el campo de la producción de bienes y servicios sino todos (por ejemplo el consumo) No solo valores económicos sino para cada campo La clase social no se define solo por propiedad de medios de producción, ni suma de
propiedades para cada campo, sino por una totalidad (substituir cusalidad simple por red causal) La dominación está en todos los campos (Gramsci) La clase es objetiva: Por sus condiciones de existencia y prácticas Habitus La clase se define con respecto a Medios de producción (no solo en lo económico sino en todos los campos
Distribución geográfica Características auxiliares (género, etnia) La estructura de relaciones entre las clases es el campo de la lucha de clases Hay luchas simbólicas: Ponen en juego creencias, conocimientos, prestigio, gloria, autoridad = lucha por definir la cultura legítima