ANÁLISIS CRÍTICO DEL DISCURSO

Un análisis crítico examina un artículo u otro trabajo para determinar qué tan efectivamente una obra crea un argumento o un punto. Estas revisiones se suelen aplicar a los artículos o libros, pero también pueden servir para analizar películas, pinturas y otras obras menos tradicionales. Si bien puedes examinar el uso de elementos retóricos del autor, tu enfoque para el análisis crítico debe centrarse en la capacidad general y efectividad del artículo. Sigue leyendo para aprender más acerca de los diferentes pasos para escribir un análisis crítico sólido.

PARTE 1. REALIZAR UNA LECTURA CRÍTICA Identifica la tesis del autor. Determina si el argumento del autor es a favor o en contra. La tesis de un artículo académico podría ser más fácil de identificar que la de un trabajo creativo, película o pintura. Si criticas una obra de ficción o creación no ficticia, ya sea en forma escrita o en película, identifica un tema principal de la historia. En el caso de una pintura, analiza lo que el pintor trata de establecer. Pregúntate cuál es el contexto del argumento y por qué el autor tuvo la necesidad de discutirlo. Pregúntate si el autor ofrece una solución a cualquier problema que surja en su tesis. Si es así, pregúntate si la solución es realista.

Observa todas las ideas principales. Identifica todas las ideas principales de la obra para analizar su estructura. En un artículo académico, las ideas principales generalmente se encuentran en cada párrafo o sección del tema. En el caso de las obras de ficción o pinturas, tendrás que preguntarte qué evidencia presenta el autor en un intento de explicar su tesis.

Investiga el material que no conozcas. Usa un diccionario y una enciclopedia para revisar brevemente las palabras y cualquier otro material de lo que sepas poco o nada. Por lo general, no es necesario realizar una investigación más profunda. La única excepción sería si el trabajo completo está basado en un concepto totalmente desconocido para ti, en cuyo caso debes considerar leer otros artículos que describan el concepto de manera más clara para darle un contexto a la obra que estás analizando.

Describe la obra con tus propias palabras. Una opción es hacer una reseña de la obra y la otra es escribir un resumen breve. Se debe realizar una lectura completa de la obra para ambos casos. Si escribes un resumen de la obra, limítalo a solo uno o dos párrafos. Trata de parafrasear el resumen lo más que puedas con tus propias palabras.

Identifica los recursos utilizados. Los tres tipos básicos de apelaciones son “pathos”, “logos” y “ethos”.Pathos es un intento de apelar a las emociones del lector. Las obras destinadas a entretener generalmente dependen de pathos. Logos es un intento de usar la lógica y la razón para influir en la perspectiva o la opinión de un lector. Ethos es un llamado a la credibilidad. Un autor que explica la razón por la que debes confiar en él basado en el mérito personal, profesional o académico utiliza ethos.

Evalúa qué tan bien el autor transmite significado. Determina la eficacia de los recursos del autor desde tu propio punto de vista como lector. Observa si tuviste una respuesta emocional a algún elemento emocional. Si te pusiste triste, feliz, enojado en algún punto, pregúntate por qué. Determina si el autor atenta a la lógica y la razón lo suficiente para hacerte cambiar de opinión. Revisa también si el material es claro, preciso y congruente. Determina si el autor es creíble y la razón de tu apreciación.

PARTE 2 ESCRIBIR UN ANÁLISIS EFECTIVO Elige varias áreas notables para analizar. Revisa tus notas de lectura crítica e identifica varias observaciones en las que puedas explayarte con mayor detalle. Para una revisión crítica, céntrate en la eficacia de las apelaciones de un autor en el pathos, logos o ethos. Puedes centrarte en un área si parece más fuerte que otras, o podrías observar dos o tres tipos de apelación si se aplican a una idea principal en particular utilizada en la obra. También puedes examinar la capacidad general del autor para decir algo importante. Tu análisis puede determinar qué tan bien se hizo la investigación del autor, qué tan coherente es el trabajo en general, cómo afecta a la obra el uso de la estructura y la organización por parte del autor, además de otros asuntos similares que te parezcan importantes. Divide cada punto importante en un párrafo aparte. No importa qué áreas escojas para escribir, debes dedicarle un párrafo a cada pensamiento importante. En el caso de ideas más complejas, es posible que tengas que ampliar tu discusión en varios párrafos.

Equilibra lo positivo y lo negativo. Las revisiones más críticas tendrán partes tanto positivas como negativas. Si tu crítica incluye más elementos positivos que negativos, comienza con el aspecto negativo antes de defender el artículo por el lado positivo. Si tu crítica incluye más opiniones negativas que positivas, identifica los elementos positivos primero antes de defender tu oposición con lo negativo. Si tienes comentarios tanto negativos como positivos acerca del mismo punto o aspecto, puedes escribir párrafos mezclados para reflejarlo. Para hacerlo, generalmente mencionarás primero lo positivo antes de explicar la razón por la que la idea es limitada.

Identifica cualquier controversia en torno al tema. Si el autor decidió escribir sobre un asunto controvertible, incluye información sobre el otro lado del problema y explica si el autor logró refutarla. Esto es especialmente significativo cuando se mencionan puntos o temas específicos del otro lado directamente en el artículo. Incluso si el autor no menciona específicamente las opiniones opuestas, aún puedes mencionar oposiciones comunes en el análisis crítico.

Explica por qué es relevante el tema. Convence al lector de tu ensayo de que debe interesarle. Deja que el lector sepa que el tema es relevante para los estándares actuales. Un artículo puede considerarse relevante si el tema tiene implicaciones para la época actual, pero también puede ser relevante si el autor es un escritor o pensador notable.

Evita dirigir tu enfoque hacia un enfoque introspectivo. A pesar de que mucho de esto es subjetivo, debes mantener tu tono académico en vez de personal. Evita utilizar frases como "yo pienso" o "en mi opinión". De hecho, debes mantenerte completamente alejado de la primera persona. Al identificar algo como tu opinión personal debilitarás el sentido académico.

No te concentres en el resumen. Es necesario que proporciones un resumen suficiente sobre la obra para que tu crítica tenga un contexto razonable, pero la mayor parte del ensayo aún debe contener tus pensamientos en lugar de los del autor.

PARTE 3 ORGANIZAR LA REVISIÓN Presenta la obra analizada. Incluye información más detallada y bibliográfica. Especifica el título de la obra, el tipo de trabajo que es, el nombre del autor y el campo o género que aborda. Incluye información sobre el contexto en el que se escribió el artículo. Indica claramente el propósito del autor o de la tesis. La introducción general solo debe representar aproximadamente el 10 % de la longitud total de tu ensayo.

Incluye tu propia tesis. Tu tesis debe ser una declaración breve que resuma la evaluación global de la obra en la que se basa tu crítica.En una revisión crítica, es común tener una tesis que sea tanto positiva como negativa, pero también puede ser estrictamente positiva o estrictamente negativa. Ten en cuenta que la revisión de la tesis es técnicamente parte de tu introducción.

Resume el trabajo. Resume rápidamente los puntos clave que el autor del artículo original menciona en su defensa. Puedes proporcionar un número limitado de ejemplos, pero sé breve. En general, el resumen no debe tomar más de un tercio del cuerpo de tu ensayo. Generalmente, es mejor presentar algo breve y conciso. También puedes describir brevemente cómo se organiza el texto.

Expresa tu crítica. El análisis crítico debe conformar la mayor parte del cuerpo del ensayo y ajustarse a las directrices mencionadas. El análisis más el resumen deben representar aproximadamente el 80 % del ensayo general. Cada idea separada debe abordarse en su propio párrafo.

Concluye con tu opinión final. En el párrafo final, reafirma claramente la tesis o la opinión general de la obra analizada. También debes utilizar este espacio para presentar brevemente una recomendación sobre cómo se podría mejorar el trabajo analizado. Las mejoras pueden incluir ideas, recursos y el enfoque de la investigación. La conclusión solamente debe abarcar el 10 % de todo el documento.