"Eficiencia, calidad y transparencia administrativa"

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
OPCIONES DE FINANCIAMIENTO GUBERNAMENTAL
Advertisements

Lineamientos para la autoevaluación de los programas de pregrado.
DEFINICIÓN DE LOS ELEMENTOS DE POLÍTICA INSTITUCIONAL
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA LUIS AMIGÓ FACULTAD DE EDUCACIÓN
PROYECTO DE MODERNIZACIÓN
CERTIFICACIÓN DE CALIDAD
Bienvenidos Equipo de trabajo del proyecto: Desarrollo de
Presentación de Resultados
¿Cómo mejorar la calidad de la Educación?
Subsecretaría de Egresos Unidad de Política y Control Presupuestario
REGIÓN CENTRO - OCCIDENTE Innovación y Simplificación Administrativa 1.
Reunión Estatal de Equipos Técnicos Ampliados
XII Jornadas de Enseñanza Universitaria de la Informática1/23 El Sistema Nacional de Evaluación de Educación en Informática en México Ricardo Vargas de.
Mecanismo de Evaluación Y Acreditación Institucional
Planes de Acción Costa Rica Contenido Principales resultados diagnóstico SEN Misión y Visión Lineamientos estratégicos Proyectos.
Actualización del Plan de Desarrollo Institucional Febrero de 2009.
SISTEMA DE DESARROLLO ADMINISTRATIVO -SISTEDA
SIGCE - Sistema de Información para la Gestión de la Calidad
Fortalecimiento institucional para la transformación social y humana
Enfoque de Evaluación del Desempeño Gubernamental para el DF Junio 2012.
Un Modelo de Gestión para la Supervisión Escolar
LA ESTRATEGIA NACIONAL DE DESARROLLO ESTADISTICO DE NICARAGUA
Estándares de Gestión para la Educación Básica
LINEAMIENTOS PARA FORMULAR Y PRESENTAR EL PROGRAMA INTEGRAL DE FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL (PIFI-2.0) LINEAMIENTOS PARA FORMULAR Y PRESENTAR EL PROGRAMA.
Misión y Visión noviembre, 2011.
Seminario-Taller, para la Autoevaluación de Educación Superior.
MANUAL INTEGRAL DE ORGANIZACIÓN Y PROCEDIMIENTOS DIRECCIÓN GENERAL REGIONAL NOROESTE (DIRECCIÓN GENERAL DE DOCENCIA) DIRECCIÓN GENERAL REGIONAL NOROESTE.
Principales resultados del Programa Integral de Fortalecimiento Institucional 2.0 Abril 2003 Universidad de Guadalajara.
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE QUERÉTARO SECRETARÍA EJECUTIVA DEL COMITÉ DE PLANEACIÓN COORDINACIÓN DE EVALUACIÓN EDUCATIVA EVALUACIÓN DE LOS COMITÉS INTERINSTITUCIONALES.
“Fructificar la razón: trascender nuestra cultura” U NIVERSIDAD DE Q UINTANA R OO Reunión de Equipo Directivo 1 “Fructificar la razón: trascender nuestra.
Programas Integrales de Fortalecimiento Institucional Subsecretaría de Educación Superior e Investigación Científica.
Objetivos, Metodología y Contenido del Proceso
Universidad de Occidente
INNOVACIÓN EDUCATIVA Innovar la educación en todos sus niveles y dimensiones para favorecer una formación integral ética, estética, científica y humanista,
AUDITORÍA INTERNA Y SU INTERRELACIÓN CON AUDITORÍA EXTERNA EN LA UNIVERSIDAD. Febrero de 2004.
Proceso de formulación del Programa Integral de Fortalecimiento Institucional
INSTITUTO TECNOLÓGICO
Misión y Visión de la AMOCVIES San Francisco de Campeche, julio 2007.
PROPUESTA DE CRITERIOS PARA LA REVISIÓN Y SELECCIÓN DE PROYECTOS P3E 2004.
Evaluación del PIFI 3.0 Benemérita Universidad Autónoma de Puebla Introducción Edo. del ejercicio de recursos Evaluación global Resultados de la evaluación.
ESCUELAS PÚBLICAS, ESCUELAS PRIVADAS… EDUCACIÓN DE CALIDAD
Ing. Sergio León Maldonado
EDUCACIÓN SUPERIOR A DISTANCIA ANTECEDENTES Y PERSPECTIVAS.
Mtro. Jaime Valls Esponda Secretario General Ejecutivo Mtro. Jaime Valls Esponda Secretario General Ejecutivo.
TRONCO BÁSICO UNIVERSITARIO
Xalapa, Ver., Junio 2009 Foro Universitario Construyendo Juntos Nuestro Futuro La Acreditación: Compromiso de Todos en la Universidad Veracruzana Juana.
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA OBJETIVOS ESTRATÉGICOS
POLÍTICAS Y PROGRAMAS ORIENTADOS A LA MEJORA DE LA CALIDAD DE LAS INSTITUCIONES DE EDUCACIÓN SUPERIOR.
INDUCCIÓN AL SISTEMA DE GESTIÓN DE CALIDAD
Marzo 23, 2006 Veracruz, Ver.. CONTENIDO Presentación del Plan Estratégico Análisis del Plan Estratégico (mesas de trabajo) Presentación de conclusiones.
Programas Integrales de Fortalecimiento Institucional (Evaluación general)
Coordinación General Académica 2.Julio I.Funciones. II.Estructura orgánica. III.Acciones de apoyo a la Red. IV.Tareas en proceso. V.Problemas que.
Reunión para el análisis de la problemática del financiamiento a las universidades públicas estatales y exploración de soluciones Ciudad de México, 22.
SIGCE - FORTALECIMIENTO A LA GESTIÓN INSTITUCIONAL
INDUCCIÓN A LA FORMACIÓN PROFESIONAL EN EL SENA
Incorporación de Prácticas de Buen Gobierno en las IES
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE TLAXCALA FACULTAD: CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN LIC. COMUNICACIÓN E INNOVACIÓN EDUCATIVA. INTEGRTANTES:  RAFAEL GUTIERREZ  ADRIANA.
Decreto 1290 del 2009 Por: Yesika Doria Yinays Gómez VIII semestre
Estrategia de Gobierno en línea
¿Qué está pasando en el Sistema Educativo Mexicano con el Desarrollo, Implementación y Seguimiento de Evaluaciones de Docentes”? ALIANZA POR LA CALIDAD.
TÉCNICAS Y HERRAMIENTAS PARA LA ACTUALIZACIÓN DE LA DNC
TALLER DE AUTOEVALUACIÓN PARA EXTENSIONES. Con el propósito de lograr la autorregulación en el marco de la Autonomía Universitaria en la perspectiva de.
PIID ITMxli PIFIT ITMxli
FUNCIONES DEL PROFESOR DE EDUCACIÓN FÍSICA
Reforma Universitaria
Centro Universitario de Ciencias de la Salud
¿Qué es un plan de mejora? y ¿Para qué los establecemos ?
Contenido Objetivo general Objetivos específicos Énfasis Autoevaluación académica y de la gestión institucional Fechas.
OFICINA DE CONTROL INTERNO Segunda Jornada de Inducción y Reinducción (Bogotá, Octubre 21 de 2015 )
AUTOEVALUACIÓN PROGRAMAS DE PREGRADO Cualificación de Coordinadores de AE VICERRECTORÍA ACADÉMICA DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN ASESORÍA ACADÉMICA 2010.
Transcripción de la presentación:

"Eficiencia, calidad y transparencia administrativa" www.amereiaf.org.mx "Eficiencia, calidad y transparencia administrativa" Noviembre 2009

Antecedentes En el año 1996 la Subsecretaría de Educación pública inició con este proyecto de alcance nacional (PRONAD dentro del FOMES ahora PIFI) Con el propósito de adoptar un lenguaje común en el manejo de la información administrativa y financiera de las UPES.

Antecedentes - Que presente estados financieros bajo un enfoque integral, normalizado nacionalmente y compatible con estándares internacionales. Que contribuya a la modernización y eficientización de los procesos y estructuras administrativas de la Institución. Actualmente este programa se encuentra en su etapa de consolidación a través del PROGES del PIFI, implementando sistemas integrales de calidad.

Objetivo del SIIA El propósito fundamental del SIIA es organizar el flujo de información que de manera integral permita la administración eficiente y confiable de los recursos humanos, financieros y escolares, con el fin de que los datos que se obtienen lleguen con oportunidad y calidad para la toma de decisiones; permitiendo responder a los requerimientos de información de los organismos gubernamentales y de la sociedad en general.

Módulos del SIIA Ingresos Contabilidad Presupuestos POA Egresos Bienes Escolar Contabilidad Presupuestos POA Egresos Bienes Patrimoniales Compras e Inventarios Recursos Humanos

Datos SIAU Data Warehouse SIE Datos SIIA INFORMACION Data Warehouse SIE ORACLE Datos SIIA Sistema (SIIA y SIAU) Soporta Toma de decisiones en Línea Transparencia Indicadores de Desempeño Modelación de datos

MODELO CONCEPTUAL SIIA Tesorería General Escuelas y Facultades Superación Académica Planeación Académica Escuelas y Facultades Ingresos Egresos Contabilidad Cuentas por Cobrar Cuentas por Pagar Chequeras Conciliaciones Bancarias Presupuestos Requisiciones Egresos (SDR) Control Escolar Planta de Maestros Recursos Propios Ingresos Egresos Contabilidad Cuentas por Cobrar Cuentas por Pagar Chequeras Conciliación Bancaria Planes de Estudio Indicadores Asuntos Académicos BD Integrada Calificaciones Kardex Control Escolar Oferta educativa Constancias Actas de Evaluación Planta de Maestros Control Escolar SIIA SIAE Proveedores Cheques pendientes de pago Alumnos Kardex Estado de Cuenta Materias Actuales Portal SIIA Web Padres de Familia Consulta de Calificaciones Kardex Adeudos Maestros Incorporadas Alumnos Captura de Calificaciones Captura de Calificaciones Captura de Alumnos Captura de Grupos Captura de Pagos Inscripción Académica (Registro de Materias y Horarios) Módulos Actuales Módulos Nuevos

Objetivo El objetivo es dotar al SIIA de elementos que permitan mejorar la confiabilidad, disponibilidad e integridad de la información para la toma de decisiones y análisis institucional, mejorar los procesos y brindar mejores servicios a la comunidad universitaria. Colaborar en la construcción de la ¨Sociedad de la Información¨. Filosofía: La tecnología al servicio de la institución. Paradigma de trabajo colaborativo.

Los datos deben ser: Confiables, disponibles, integrales.

Metodología para la Evaluación del Noviembre 2009

Introducción La metodología para la evaluación del Sistema Integral de Información Administrativa (SIIA), tiene como objetivo el proporcionar un diagnóstico objetivo e imparcial que permita clasificar y priorizar las acciones que deberá considerar un Plan de Mejora Integral del SIIA y deberá dar respuesta en principio a las necesidades de los procesos relacionados con la administración escolar, recursos humanos, recursos materiales, recursos financieros y en los demás procesos académicos-administrativos logrando la calidad de la Gestión Institucional de las IES.

Objetivos Estratégicos : Coordinar las acciones necesarias para que opere un sistema nacional de información administrativa y financiera de la educación superior, bajo un esquema de coordinación, intercambio, colaboración y complementación. Favorecer el intercambio de experiencias, en los campos administrativo y financiero, entre instituciones de educación superior del país y del extranjero. Vigilar la aplicación de la norma técnica aprobada por los órganos de gobierno de la asociación. Realizar estudios sobre los campos propios del objeto y razón de ser de la Asociación, con grupos de trabajo integrados por miembros de las comunidades de las instituciones miembros y por especialistas contratados para ello. Colaborar con agrupaciones u organismos nacionales e internacionales para la realización de estudios comparativos en temas objeto de la asociación.

Objetivos Estratégicos : Ofrecer apoyo técnico, por sí y a través de los especialistas que laboran en los SIIA de las instituciones mexicanas de educación superior. Actualizar los desarrollos técnicos de soporte al Sistema, de acuerdo con las experiencias acumuladas y los avances en la tecnología utilizada. Ofrecer información que facilite las acciones coordinadas de los responsables en las instituciones de educación superior que formen parte de la asociación, así como el conocimiento y la aplicación de innovaciones técnicas en los sistemas institucionales. Apoyar la capacitación del personal responsable de las tareas relacionadas con las áreas administrativas y financieras de las instituciones de educación superior. Propiciar la comunicación entre los miembros de la asociación para favorecer un mejor desempeño de sus funciones.

Objetivos Estratégicos : Ofrecer servicios a instituciones, organismos y entidades que lo requieran para el diseño y la aplicación de un SIIA, en su conjunto o en algunas partes, o bien a través de las actividades que realice la asociación. Promover, Colaborar, organizar y realizar actividades propias en su ámbito de interés y de los fines para los que fue creada. Participar en actos, eventos, programas y actividades que otros organicen, que respondan a su ámbito de interés o se relacionen con sus fines.

ACCIONES 2008-2010 Promover el uso de los Portales Administrativos para la gestión, apoyando principalmente a docentes y alumnos para la consulta académica. Desarrollar las estrategias para que las áreas administrativas cuenten con la documentación actualizada y apropiada en las áreas del SIIA. Implementar procesos internos en la AMEREIAF que permitan un mejor control administrativo, incluyendo el manejo de pagos, transparencia en el uso de recursos y procesos certificados de calidad. Convertir a la AMEREIAF en un ente activo, normativo, cooperativo, que con apoyo de recursos de programas institucionales de la SES de la SEP, que permitan establecer un modelo nacional de información universitaria y el crecimiento de las IES afiliadas. Implementar modelos de trabajo en equipo, utilizando las nuevas Tecnologías de Información y Comunicación que permitan la colaboración en línea.

Contexto Nacional EDUCACIÓN SUPERIOR E.9 Articular y consolidar el Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación y sus organismos especializados. Fortalecer las prácticas de autoevaluación, evaluación externa de pares, acreditación formal y exámenes nacionales estandarizados de ingreso y egreso de la educación superior. Institucionalizar la formación, capacitación y actualización de los profesionales que realizan las tareas de evaluación externa y acreditación de los programas de educación superior. Programa Sectorial de Educación 2007-2012. Temas Transversales.

Contexto Nacional 1/3 EDUCACIÓN SUPERIOR SI.4 Fortalecer el sistema nacional de información de la educación superior. • Impulsar el desarrollo de un Sistema Nacional de Información en materia de educación superior que permita articular los esfuerzos dispersos, identificar necesidades de información, revisar y mejorar métodos, procedimientos e instrumentos de recolección, integrar y construir bases con datos de encuestas, censos y registros institucionales con referencia territorial, e impulsar políticas y mecanismos interinstitucionales de cooperación en la materia. Programa Sectorial de Educación 2007-2012. Temas Transversales.

Contexto Nacional 2/3 • Aprovechar las tecnologías de la información y la comunicación para promover el acceso, e impulsar la consulta de bases de datos sobre educación superior en línea. • Apoyar el desarrollo de sistemas integrales de información en las instituciones de educación superior y en las entidades federativas. • Conformar un grupo de trabajo para definir la operación del sistema nacional de información de la educación superior. Programa Sectorial de Educación 2007-2012. Temas Transversales.

Contexto Nacional 3/3 • Construir, con la participación de los diversos subsistemas e instancias representativas de la educación superior, un sistema de indicadores para conocer y efectuar un seguimiento de la situación del sector. • Promover y realizar encuestas y estudios para apoyar la toma de decisiones de la educación superior y rendir un informe anual sobre la situación de la educación superior en México. Programa Sectorial de Educación 2007-2012. Temas Transversales.

Justificación e Importancia: Contexto Nacional Justificación e Importancia: El PROADU, se reconocerá con la siguiente denominación: Programa de Apoyo al Desarrollo de la Educación Superior (PADES), en virtud de que sus alcances van más allá de las instituciones universitarias. La SEP a través del PADES podrá canalizar recursos a las IES y OES que realizan actividades de índole académica y científica, que propicien el desarrollo y fortalecimiento académico institucional y el avance y divulgación del conocimiento, o que en términos generales contribuyan al desarrollo del sistema de educación superior, de las siguientes actividades. PROGRAMA DE APOYO AL DESARROLLO DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR (PADES)

Justificación e Importancia: Proyectos Apoyados Contexto Nacional Justificación e Importancia: Proyectos Apoyados Actividades de evaluación y desarrollo de sistemas de información • Proyectos orientados a impulsar el desarrollo de sistemas de información en materia de educación superior. • Proyectos dirigidos a impulsar el acceso y la consulta de información o bases de datos en línea sobre educación superior. • Proyectos de evaluación (integrales o de impacto) a programas relevantes de las instituciones de educación superior. • Proyectos de evaluación (de proyectos, integrales o de impacto) a fondos o programas coordinados por la Subsecretaría de Educación Superior (SES) de la SEP. PROGRAMA DE APOYO AL DESARROLLO DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR (PADES)

Contexto Nacional La necesidad de un Sistema Nacional de Información de Educación Superior Se debe construir un sistema que proporcione información sobre los aspectos significativos de una institución de educación superior que permita valorar su desempeño, de manera global, y el de sus procesos, de manera particular. Un sistema que propicie una perspectiva holística del SES; es decir, una visión global sobre el comportamiento de los elementos que lo conforman y sobre el compromiso de los actores principales en relación con los objetivos cruciales. La Educación Superior en el Siglo XXI: Líneas Estratégicas de Desarrollo, una Propuesta de la ANUIES.

Obstáculos a superar en un futuro inmediato La carencia de un proyecto integral para la construcción de un sistema de información nacional Indefinición de variables e indicadores Desarticulación entre la información que generan las IES y las dependencias gubernamentales. No existe, en suma, un sistema de medición y análisis común que estandarice los resultados a partir de definiciones y procedimientos compatibles La Educación Superior en el Siglo XXI: Líneas Estratégicas de Desarrollo, una Propuesta de la ANUIES.

¿ Cómo se evalúa la calidad de la educación superior en México? Evaluación de la educación superior ¿ Cómo se evalúa la calidad de la educación superior en México?

Contexto Nacional PIFI IES reconocida por su buena calidad Gestión institucional competente Oferta educativa de buena calidad y pertinente Alta capacidad académica Alta competitividad académica Certificación de procesos estratégicos Rendición de cuentas Estudios de: Factibilidad Egresados Empleadores Innovación educativa

EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA Contexto Entre los instrumentos que cada vez con más insistencia se plantean como adecuados para estimular el mejoramiento de la calidad de los PE, la gestión académica administrativa y por ende los servicios de calidad en la IES se encuentran: AUTOEVALUACIÓN INSTITUCIÓN EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA SIIA AMEREIAF CIEES COPAES Certificación de Procesos – ISO 9000 AMEREIAF

Evaluación diagnóstica a los PE (Realizada por los Comités de CIEES) Calidad de la Educación Superior El fomento a la calidad de la educación superior se realiza con: Evaluación diagnóstica a los PE (Realizada por los Comités de CIEES) Acreditación de PE (Realizada por los organismos acreditadores reconocidos por el COPAES)

Certificación de Procesos Estratégicos Calidad de la Educación Superior Certificación de Procesos Estratégicos Norma ISO 9001:2008 (EMA) Evaluación SIIA (AMEREIAF)

Valoración del SIIA en el ProGES Cuestionario SIIA - AMEREIAF Evaluaciones SIIA Antecedentes Cuestionario PRONAD Valoración del SIIA en el ProGES PIFI Cuestionario SIIA - AMEREIAF 29

Modelo y cualidades de la evaluación interinstitucional en el sistema nacional de evaluación de la educación superior Cualidades: Autoridad académica y moral Función formativa institucional Objetividad Acción inmediata Intercambio de experiencias Fomento de apertura de las instituciones Perspectiva no viciada por la cotidianeidad Libertad respecto de compromisos internos A. Autoevaluación B. Evaluación Interinstitucional C. Evaluación del sistema y subsistemas

Fundamentos del Modelo Evaluación SIIA-AMEREIAF El Programa Nacional de Educación 2009 – 2012 El Paradigma de una IES de buena calidad Los marcos de referencia definidos por AMEREIAF y el PRONAD en su momento Los Lineamientos de los Programas Integrales de Fortalecimiento Institucional (PIFI), SES-SEP Los lineamientos del Programa Integral de Fortalecimiento del Posgrado (PIFOP), SES-SEP, CONACYT Los lineamientos de PROMEP El marco de referencia del Programa Nacional de Posgrados (PNP) CONACYT- SEP La Declaración Mundial sobre la Educación Superior en el Siglo XXI: Visión y Acción (UNESCO, 1998) Los estándares internacionales

Metodología para la evaluación del SIIA Modelo AMEREIAF

Valoración global del SIIA 4 Ejes 59 8 Categorías Metodología Evaluación Diagnóstica 4 Ejes Valoración global del SIIA 8 Categorías MODELO SIIA 59 Indicadores de evaluación

Evaluación Diagnóstica Metodología Evaluación Diagnóstica 1. LEGISLACIÓN Y GESTION. 2. PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN. I. INTENCIONALIDAD 3.- MODELO CONCEPTUAL SIIA 4.- ADMINISTRACIÓN ESCOLAR 5.- RECURSOS HUMANOS 6.- RECURSOS FINANCIEROS Y MATERIALES II. ESTRUCTURA III. INFRAESTRUCTURA 7.- SERVICIOS, INSTALACIONES Y EQUIPOS IV. RESULTADOS 8.- TRASCENDENCIA E IMPACTO

Análisis de las causas de estos logros y deficiencias, y Aspectos que comprende la evaluación Identificación de logros y deficiencias en el funcionamiento y operación del SIIA y de los procesos Académicos Administrativos Análisis de las causas de estos logros y deficiencias, y Formulación de recomendaciones para el mejoramiento del SIIA y de los procesos académicos-administrativos institucionales.

Tabla-Guía de Autoevaluación Instructivo de la Tabla-Guía Informe Autoevaluación: Apoyos Tabla-Guía de Autoevaluación Instructivo de la Tabla-Guía Tablas de contenido de las carpetas de medios de verificación Glosario de términos Información obligatoria para la evaluación. Metodología Autoevaluación SIIA Talleres para la autoevaluación

Tabla-Guía de Autoevaluación Informe Autoevaluación Tabla-Guía de Autoevaluación Debe contener los indicadores, definidos en las 8 categorías. Cada Indicador presentará: Criterios a evaluar Preguntas orientadoras Definición del indicador Análisis del indicador

Informe Autoevaluación Al final de cada categoría o grupo de indicadores en la tabla, enunciar: Principales fortalezas, debilidades, amenazas y las acciones que se desarrollan para su aseguramiento ó atención. Principales áreas de oportunidad, y las acciones que se están realizando para atender esos aspectos de debilidad.

Estructura del Informe de Autoevaluación Portada Texto del Informe de autoevaluación Estructura del Informe de Autoevaluación Tabla-Guía de Autoevaluación Carpetas de evidencias (no se envían al AMEREIAF)

COMISIÓN AMEREIAF Se definió e integró el grupo de trabajo conformado con la participación del personal de once IES afiliadas a la AMEREIAF, todas ellas con la autorización correspondientes de sus respectivos rectores, siendo estas:

Comisión AMEREIAF Instituto Tecnológico de Sonora Universidad Veracruzana Universidad Autónoma de Ciudad Juárez Universidad de Guadalajara Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo Universidad Autónoma de Campeche Universidad Autónoma de Sinaloa Universidad Autónoma de Guanajuato Benemérita Universidad Autónoma de Puebla Universidad Autónoma de Coahuila

Avances Metodología para la evaluación del SIIA en las Instituciones de Educación Superior Adicional a las reuniones generales de trabajo realizadas con anterioridad (una en la Ciudad de México y otra en el Puerto de Veracruz), se efectuaron dos mas: Fecha:  13 de Febrero del 2009 Lugar:  Centro Cultural Universitario Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. Fecha: 19 de Marzo del 2009 Lugar: USBI, Boca del Río Veracruz Universidad Veracruzana

Avances Metodología para la evaluación del SIIA en las Instituciones de Educación Superior Se terminó la elaboración del Manual para la Evaluación del SIIA que contiene los siguientes apartados: Proceso de Evaluación Marco de Referencia Presentación Introducción Definiciones básicas Estructura orgánica de la AMEREIAF

Avances Metodología para la evaluación del SIIA en las Instituciones de Educación Superior 2. Evaluación al Sistema Integral de Información Administrativa El proceso de evaluación del SIIA Información básica para la evaluación del SIIA Contextualización de la autoevaluación en las IES 3. Autoevaluación del Sistema Integral de Información Administrativa Instructivo de la tabla-guía de autoevaluación del SIIA Tabla-guía de autoevaluación del SIIA Información Obligatoria

Avances Metodología para la evaluación del SIIA en las Instituciones de Educación Superior 4. Anexos Glosario de términos Código de ética y reglamento del comité de autoevaluación de la AMEREIAF.

Avances Metodología para la evaluación del SIIA en las Instituciones de Educación Superior Código de Ética de los Evaluadores Propuesta del seminario-taller para la formación de evaluadores del SIIA – AMEREIAF Formato de Registro de Participantes Instrumento para evaluar la calidad de los servicios de evaluación que aplica la AMERIAF en las IES.

Avances Metodología para la evaluación del SIIA en las Instituciones de Educación Superior Se iniciaron los contactos y pláticas para dar a conocer la importancia y finalidad de estos trabajos que se están efectuando con algunos funcionarios de las siguientes instancias de educación: SES de la SEP, ANUIES, CIEES, COPAES, AMOCVIES entre otras.

Acciones a seguir: Establecer los mecanismos para la difusión y aplicación del Manual para la Evaluación del SIIA. Aplicación en las IES definidas de la Metodología para la evaluación del SIIA elaborado por la AMEREIAF.

Gracias por su atención!