Casación por vicios de la sentencia

Vicios de la sentencia Nulidad e inexistencia de la sentencia Principios que rigen la forma de la sentencia Requisitos y vicios de la sentencia Conclusiones

Nulidad e inexistencia de la sentencia Requisitos intrínsecos de la sentencia, art. 243 CPC Nulidad del fallo Por no cumplir con los requisitos del art. 243 CPC Por incurrir en los vicios establecidos en el art. 244 CPC Principio de judicialidad: la nulidad debe ser declarada por un juez antes de la firmeza de la sentencia definitiva Requisitos extrínsecos de la sentencia Fecha de la sentencia Firma de todos los miembros del Tribunal Quien disienta puede salvar su voto y todos firmarán Inexistencia del fallo por incumplimiento de requisitos extrínsecos No han concurrido a decidir todos los jueces llamados por la ley No está firmado por todos La inexistencia no necesita ser declarada por un juez antes de la firmeza del fallo definitivo Aplicación extensiva de la inexistencia del fallo

Principios que rigen la forma de la sentencia Unidad del fallo Autosuficiencia del fallo Finalidad del requisito

Requisitos y vicios de la sentencia Art. 243 Toda sentencia debe contener Vicio correlativo 1º Indicación del tribunal que la pronuncia Indeterminación orgánica 2º Indicación de las partes y sus apoderados Indeterminación subjetiva 3º Síntesis clara precisa y lacónica de los términos de la controversia, sin transcribir Indeterminación de la controversia 4º Motivos de hecho y de derecho Inmotivación 5º Decisión expresa, positiva y precisa con arreglo a la pretensión deducida y a las excepciones y defensas opuestas, sin que en ningún caso pueda absolverse la instancia Incongruencia Artículo 244: Absolución de instancia Sentencia condicional Sentencia contradictoria Ultrapetita 6º Cosa u objeto sobre que recaiga decisión Indeterminación objetiva

Inmotivación e incongruencia Falta de motivos de hecho Falta de motivos de derecho Incongruencia Positiva Decisión sobre alegaciones no formuladas Ultrapetita Negativa Omisión de pronunciamiento sobre libelo y contestación Omisión de pronunciamiento sobre pedimentos en el curso del proceso

Conclusiones Es necesario interpretar las reglas procesales que determinan la forma de la sentencia, de manera tal que desarrollen los principios constitucionales, para lo cual habrá que concordar la ley con la regla, reiteradamente citada, del artículo 26 de la Constitución que obliga al Estado a garantizar una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, ni formalismos o reposiciones inútiles; con el artículo 49 que garantiza el debido proceso legal, muy especialmente el derecho a ser oído; con el artículo 257, de acuerdo con el cual el proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la justicia, que no se sacrificará por la omisión de formalidades no esenciales; y con el artículo 25, por el cual es nulo todo acto dictado en ejercicio del Poder Público que viole o menoscabe los derechos garantizados por la Constitución y la ley.

Conclusiones Aceptacion parcial del criterio por la SCC Aplicación de la necesidad de evitar reposiciones inútiles a la incongruencia SCC 5-2-02 Aplicación de la necesidad de evitar reposiciones inútiles a la ultrapetita SCC 11-3-04 Aplicación de la necesidad de evitar reposiciones inútiles a la omisión de pronunciamiento sobre reposición solicitada en informes

Conclusiones Finalidad de la sentencia Resolver la controversia con Posibilidad de ejecución Fuerza de cosa juzgada Suficientes garantías para las partes Requisitos dirigidos a permitir la ejecución y determinar los límites de la cosa juzgada Determinación del tribunal Indicación de las partes Determinación de la cosa u objeto sobre que recaiga la decisión Requisitos dirigidos a proporcionar suficientes garantías para las partes Motivación Congruencia