Materia: Dirección De Equipos De Alto Rendimiento Maestro: Ing

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE HERMOSILLO
Advertisements

Teoría “x” y teoría “y” de McGregor
Unidad 1. Grupos y necesidades Teoría X y Y ( McGregor).
Universidad Tecnológica de Hermosillo.
TEORIA X - TEORIA Y Douglas McGregor Presenta:
DOUGLAS Mc GREGOR: TEORÍAS X Y TEORÍAS Y
Trabajo: teoría «x», Y «y» alumna: Estrada castro Brígida Grupo: IMI 9-3.
Materia: DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO
INTEGRANTE GUPO 9-2 ALUMNO: BALLESTEROSGONZALEZ JUAN A
Alumno: Jacobo López Francisco Fernando Profesor: Germán Celaya Materia: Dirección De Equipos De Alto Rendimiento Trabajo: "X" y "Y" de McGregor Grupo:
MORALES PADILLA JESUS ERNESTO
Materia: Dirección De Equipos De Alto Rendimiento alumno: Carlos Ruben Martinez Gracia Trabajo: Exposición "X" y "Y" de McGregor.
Isidro guerrero bueras
LAS TEORÍAS X y Y DE DOUGLAS McGREGOR
DURAZO JORGE Imi 9-3 Jose alberto german celaya
Teoría X y Y Alumno: Aguilar Arvizu Alberto Jesús IMI 9-1
Universidad Tecnológica de Hermosillo
LAS TEORÍAS X y Y DE DOUGLAS McGREGOR
Materia: Dirección De Equipos De Alto Rendimiento Maestro: Ing
Universidad tecnológica de hermosillo
Alumno: Ildefonso Alcaraz López Profesor: Ing
Nombre del alumno: Camargo Calvo Rubén Dario Profesor:
Las teorías “X” e “Y” de Mcgregor
Motivación 7/15, VCR TSO Series Author: VSZ Last update VIMMIV.
Teoría “X” y “Y” de Mcgregor
TEORIA X y Y DIRECCION DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO IMI 9-2
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE HERMOSILLO TEORÍA X Y Y DE MCGREGOR Materia: DIRECCIÓN DE EQUIPOS DE ALTO RENDIMIENTO Alumno: Manuel Madrid Antunez Grupo:
Aranda Cortez Francisco Alejandro 9-2
Presenta Daniel Andrés Valdez Molina. Teoría x y teoría Y Compara dos estilos opuestos y antagónicos de administran : de un lado un estilo que basa en.
UNIVESIDAD TECNOLOGICA DE HERMOSILLO.
TEORÍA X Y TEORÍA Y DE MCGREGOR
  UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE HERMOSILLO. 
Universidad Tecnológica De Hermosillo, Sonora
¨Teoría X y Teoría Y¨ presenta: Alejandro Moreno Martínez
Maestro: José Alberto Germán Celaya Alumno: Rivera García Cesar Raidasel Grupo: MI 9-2 Hillo. Son. 25 de mayo del 2011.
 Maestro: German Celaya José Alberto. Alumno: Vega González Jairo Nayn. Tema: Teoría X y teoría Y. Universidad tecnológica de hermosillo.
Teoría X y teoría Y de McGregor
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE HERMOSILLO
Profesor: Ing. José Alberto Germán Celaya Trabajo: "X" y "Y" de McGregor Olivas Bernal Lorenzo IMI 9-3.
Pensamiento Administrativo Objetivos:
Tema: Integrantes:  TEORIA DE X y Y DE MACGREGO  Romero torres Leopoldo Grupo: IMI 9-3.
La razón para hacer … o no…
MOTIVACION DEL TRABAJADOR
DIRECCIÓN EN LA EMPRESA Henri Fayol a principio del siglo XX analiza las funciones del directivo analizando las distintas operaciones que se realizan.
Teoría de los dos factores de Herzberg
LAS TEORÍAS X y Y DE DOUGLAS McGREGOR
GRUPO 9-2 ALUMNO: LUIS ESTEBAN ALVAREZ LOPEZ
El lado humano de la empresa
LIDERAZGO.
McGregor compara dos estilos opuestos y antagónicos de administrar: de un lado un estilo que se basa en la teoría tradicional, mecanicista y pragmática.
Douglas McGregor y la teoría X e Y
CLAVES PARA UNA MOTIVACIÓN EFICAZ
COMUNICACIÓN  MOTIVACIÓN LIDERAZGO DIRECCIÓN. « Hay hombres que luchan un día y son buenos, otros luchan un año y son mejores, hay quienes luchan muchos.
SEGURIDAD LABORAL.
ADMINISTRACION DE RECURSOS HUMANOS
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR INSTITUTO PEDAGÓGICO DE CARACAS ESPECIALIDAD EDUCACIÓN COMERCIAL ASIGNATURA:
ING. EN MANTENIMIENTO INDUSTRIAL PROFESOR: ING.José Alberto Germán Celaya GRUPO: IMI9-3 PRESENTA: Duarte Méndez Francisco Javier.
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE HERMOSILLO
Eduardo Pamplona Martínez
INTEGRACION La integración comprende la función a través de la cual el administrador elige y se allega, de los recursos necesarios para poner en marcha.
Teoría X y Teoría Y Nombre: Héctor Verduzco Fierros Profesor: Germán Celaya José Alberto 25 de MAYO del 2011 Hermosillo Sonora.
Presenta : Nestor Ivan Valencia mungaray Materia: Diear Maestro: German Celaya Trabajo: Teoria x y, y de mc gregor Hermosillo Sonora 27- mayo del 2011.
Órgano que determina los objetivos que se deben conseguir y los planes de acción que permitan su consecución, dota a la empresa de organización y los recursos.
INTEGRANTES: Paz Zamata, Melanie Jove Obando, Gianella Suarez Quico, Fiorella Mamani, Maryoriam Delgado Zeballos, Ronald Beingolea, Nathaly.
Autor: Álex Dávila - Descarga ofrecida por: Preparado por : Alex Dávila V.
TEORIA X,TEORIA Y  EQUIPO 18  INTEGRANTES: HERMOSILLO URIBE DANIELA  ESPINOZA SOLORIO KARLA LITZY  TEMA: TEORIA X,TEORIA Y.
Nombre del alumno: Juan Carlos Gálvez García Profesor: Ing. José Alberto Germán Celaya Materia: Dirección De Equipos De Alto Rendimiento Trabajo: "X" y.
Teoria z y clasica *Teoría X. Supuestos: 1) La gente tiene una aversión al trabajo. 2) Debe ser castigado y amenazado para que trabaje. 3) Prefiere ser.
Muchas personas cometen el error de pensar que la motivación es un rasgo de personalidad, es decir, algo que unos tienen y otros no. Lo que sabemos de.
Teoría X Según MC Gregory, las suposiciones “tradicionales” acerca de la naturaleza humana se incluyen en la teoría X.
Transcripción de la presentación:

Materia: Dirección De Equipos De Alto Rendimiento Maestro: Ing Materia: Dirección De Equipos De Alto Rendimiento Maestro: Ing. José Alberto Germán Celaya Alumno: Quintero Huerta Juan Carlos Grupo: IMI 9-3 Trabajo: "X" y "Y" de McGregor

Teoría X y Teoría Y McGregor compara dos estilos opuestos y antagónicos de administrar, un estilo que se basa en la caída tradicional, mecanicista y plasmática a la cual la denomino teoría “X”, y de otro un estilo basado en las concepciones modernas en relación con la conducta humana a la cual le dio el nombre de teoría “Y”.

Teoría “X” Es la concepción tradicional de administración y se basa en las convicciones erróneas e incorrectas sobre la conducta humana, que son: Las personas son indolentes y perezosas por naturaleza: ellas evitan el trabajo o trabajan lo mínimo posible, a cambio de recompensas salariales o materiales. Les falta ambición: No les gusta las responsabilidades y prefieren ser dirigidas y sentirse seguras en esa dependencia. Su propia naturaleza la lleva a resistir a los cambio, pues busca su seguridad y pretenden no asumir riesgos que los pongan en peligro.

Su dependencia las hace incapaces de auto control y auto disciplina: Las personas necesitan ser dirigidas y controladas por la administración. La teoría “X” , que refleja un estilo de administración duro, rígido y autocrático y que hace que las personas trabajen dentro de esquemas y estándares planeados y organizados, tomando en cuenta el alcance de los objetivos de la organización. Para la teoría “X” la administración se caracteriza por los siguientes aspectos: La administración, la intervención, motivación por incentivos económicos.

La teoría “X” fuerza a la persona para que hagan exactamente aquello que la organización pretende que ellas hagan independientemente de sus opiniones u objetivos personales.

Teoría “Y” La teoría “Y” se basa en concepciones y premisas actuales y sin preconceptos de la naturaleza humana, que son: Las personas no tienen disgustos inherentes en trabajar. el trabajo puede ser una fuente de satisfacción y recompensa cuando se desempeña voluntariamente o una fuente de sanción cuando se evita siempre que sea posible. Las personas no son, por naturaleza, pasivas o resistentes a las necesidades de la empresa; Ellas pueden transformarse como resultado de su experiencia negativa en otras empresas.

Las personas tienen motivación, potencial de desarrollo, patrones de conducta adecuados y capacidad para resumir responsabilidades. El empleado debe ejercitar auto dirección y auto control a servicio de los objetivos que se le confían por parte de la empresa. El hombre mediocre aprende bajo ciertas condiciones a aceptar, pero también a procurar responsabilidades. El huir a la responsabilidad, la falta de ambición y la preocupación de exagerar con la seguridad personal son consecuencias de la experiencia insatisfactorias de cada persona, y no una característica humana inherente a todas las personas.

En función de esas funciones y premisas de la naturaleza humana la teoría “Y” muestra un estilo de administración abierto, dinámico y democrático, a través del cual administrar se vuelve un proceso para crear oportunidades, liberar potenciales, eliminar obstáculos, motivar el crecimiento individual, y proporcionar orientación en cuanto a los objetivos.

Aspectos de la teoría “Y” La motivación: Es el potencial del desarrollo, la capacidad de asumir responsabilidad, de dirigir la conducta hacia los objetivos de la empresa, todos esos factores se encuentran presentes en las personas. Es responsabilidad de la administración proporcionar condiciones para que las personas reconozcan y desarrollen, por si mismas, esas características.

La tarea esencial de la administración La tarea esencial de la administración. Es crear condiciones organizacionales y métodos de operacional a través de los cuales las personas pueden alcanzar sus objetivos personales, dirigiendo sus propios esfuerzos en dirección a los objetivos de la empresa.

La teoría “Y” propone un estilo de administración participativo y basado en los valores humanos y sociales. Mientras que la teoría “X” es la administración por medio de controles externos impuestos a las personas, la teoría “Y” es la administración por objetivos que realza la iniciativa individual, las dos teorías son opuestas entre si. En oposición a la teoría “X” McGregor indica la teoría “Y” según la cual administrar un proceso de crear oportunidades y liberar potencialidades rumbo a la superación de las personas.

La teoría “Y” se aplica en las empresas a través de un estilo de dirección basado en medidas innovadoras y humanistas, como son: Descentralización de las decisiones y delegación de responsabilidades: Con la finalidad de permitir libertad con que las personas dirijan ellas mismas sus tareas asuman los desafíos que de ella se derivan y satisfagan sus necesidades de auto realización.