Una aproximación a la heterogeneidad de los Procesos Productivos de Software en la Argentina. Zukerfeld, Mariano (marianozukerfeld@gmail.com); Yansen, Guillermina (guillerminayansen@gmail.com) ; Segura, Agustín (segura.a@gmail.com) UBA-PRI R10-279 www.trabajoinformacional.wordpress.com

Organización de la presentación Breve Introducción y marco teórico Elementos cuantitativos: virtudes y limitaciones de las mediciones Propuesta operacional: el sector de software Ejemplos empíricos de los tipos de pp menos conocidos

1) Introducción y Marco Teórico

Sector Información y Trabajo Informacional Capitalismo Informacional (Castells, 2006) Revisión Conceptual Cuestionamiento División Tri-sectorial de la Economía 1. Agro-ganadero 3. Servicios (SSI) SOFTWARE como bien informacional (Hill, 1999) 2. Industrial

Sector Información y Trabajo Informacional 1. Sector Agro-ganadero 2. Sector Industrial 4. Sector Informacional 3. Sector Servicios unidades productivas que elaboran principalmente bienes informacionales. Producción de Sofware

2) Algunos datos estadísticos oficiales: virtudes y limitaciones

Incremento de actividades a dos dígitos

Empleo según tamaño de las firmas de “actividades informáticas”

Limitaciones de los datos: Sólo empleo registrado Subrepresentación de firmas con altos niveles de informalidad (Microempresas y Pymes) Sólo empleo privado Excluye producción Estatal, unidades académicas, y ONGs. Sólo firmas que producen Sw Excluye producción in house (depto sistemas empr cquiera) Sólo laboral Excluye producción de software libre

3) Una propuesta operacional para estudiar procesos productivos de software

4) Algunos ejemplos del trabajo de campo

Microempresas Origen: Independencia y flujo de demanda previo. Producto: Herramientas web Costos de software: Software libre y privativo ilegal. Elección de tecnologías: Path dependence, ni eficiencia ni ideología Organización: Más socios que empleados (sin registro). Productividad: Amplia varianza, pero ingreso anual per capita puede ser mucho mayor que en las multinacionales. Política de precios: No racionalizada. División del trabajo: Puede ser alta Altos niveles de exportación y tercerización en el extranjero Educación formal: Universitario incompleto Género: Ausencia completa de mujeres

Empresas pequeñas y medianas Mezcla de culturas, empresas en transición. -Se mantienen aspectos de las micro, por ejemplo, en relación a propiedad intelectual –aunque se la percibe como un límite-, las certificaciones –se carece de ellas pero se tiene un interés- , la elección de software path dependence, el género y la educación formal -Cambian aspectos organizacionales (método scrum), la política de precios, y otros. Distanciamiento en términos cognitivos entre los gerentes y los programadores (desactualizados los primeros) Alta variabilidad de la cantidad de los empleados y del vínculo. Alto nivel de tercerización. No tienen noticias de las cámaras empresariales ni prestan atención a las políticas públicas para decidir la orientación de su producción.

La Producción No Laboral: El software Libre y la Producción Colaborativa. Tipo Ideal de producción de SW Debian (mil desarrolladores, más los colaboradores esporádicos) Miembros estables: inclusiones y exlclusiones claramente delimitadas (tiempo de aporte y examen técnico y filosofico para Developer) .La titulación formal no es evaluada . Organización del trabajo: Votación (orientación del proceso productivo) democrática y horizontal; división de tareas cotidianas por grupos específicos (kernel, seguridad, testeo) Actividad extralaboral: Coordinación productiva y social: relación comunidad (viajes) y DebConf Producto: sin fines de lucro y distribución gratuita. No relación lineal con mundo no mercantil: permiten los usos lucrativos de versiones modificadas, siempre que estos sigan siendo Software Libre.

Conclusiones Muchas Gracias Propuesta de tipología de PPSW. Utilidad: a) Para futuros estudios cuantitativos que busquen mensurar cada uno de los estratos. b) Para distinguir qué rasgos caracterizan a los procesos productivos de software en general y cuáles son sólo válidos para una modalidad específica. c) Para elaborar políticas públicas que atiendan a las particularidades de cada uno de los procesos productivos de software enumerados . Muchas Gracias