Libertad de Expresión, Reunión y Petición Gabriel Pereira

Agenda de la clase La libertad de expresión en el contexto del debate de cuáles son los derechos y como deben ser protegidos ¿Pórque la libertad expresión es un derecho humano? ¿Cuál es el alcance de la protección a la libertad expresión? Puntos Controversiales Conclusión

1. Las tensiones respecto de los derechos humanos Cuales son los derechos humanos y cuales es el alcance de la protección del estado de esos derechos? Dos Posiciones Una concepción débil de los derechos Una concepción robusta de los derechos

2. ¿Porque la libertad de expresión es un derecho humano? ¿Qué justifica que debamos proteger la libertad de expresión? ¿Por qué debe una persona tener el derecho de expresar un punto de vista con el que no estamos de acuerdo? ¿Qué valor importante se tutela al permitir a ciertos sujetos defender ideas que sabemos que están equivocadas o son contrarias a la evidencia científica disponible? ¿Por qué debemos permitir que las personas adultas accedan a material que consideramos obsceno o que difunde valores contrarios a nuestras creencias más íntimas o esenciales?

2. ¿Porque la libertad de expresión es un derecho humano? 3 visiones Verdad Auto realizacion personal Debate publico robusto Capturan dos dimensiones del derecho, la individual y la colectiva No proveen una justificacion acabada del derecho a la libertad de expresion No necesariamente son excluyentes entre si

2. ¿Porque la libertad de expresión es un derecho humano? El argumento sobre el descubrimiento de la verdad (Énfasis en la Dimensión Colectiva) ¿Cómo podré dar con la verdad si no escucho todos los elementos que pueden ser relevantes para formar mi propio criterio? ¿Cómo podremos saber si tal o cual postulado es cierto si no tenemos en cuenta los puntos de vista que sean pertinentes? Crear un “mercado de ideas”, donde cada una de ellas compita con las demás en una suerte de competición intelectual que nos acerque a todos a la verdad (U.S. v. Abrams) Críticas La discusión libre no garantiza la verdad Racionalidad vs irracionalidad de la discusión

2. ¿Porque la libertad de expresión es un derecho humano? El argumento de la autorrealización personal (Enfasis en la Dimensión individual) La libertad de expresión permite realizarnos como personas, al propiciar nuestro crecimiento intelectual y moral y reafirmar nuestra identidad Libertad de expresión del emisor y del receptor Críticas Las personas jurídicas no se auto realizan Determinadas expresiones atentan contra la autorrealización de las personas

2. ¿Porque la libertad de expresión es un derecho humano? El argumento de la participación democrática (Enfasis en ambas dimensiones) Participación Política requiere de Libertad de Expresión Facilita un debate público que sea abierto, desinhibido y robusto (New York Times v. Sullivan) Permite comprender los asuntos de relevancia política y participar ampliamente en la construcción de cualquier sistema democrático. Desarrolla el esencial principio democrático de la rendición de cuentas Criticas No toda expresión es política Se protege la expresión en contra de la democracia y los ddhh

3. ¿Cuál es el alcance de la protección a la libertad expresión? En primer lugar, que todos los miembros de la comunidad puedan expresar sus puntos de vista; En segundo lugar, es necesario que tales puntos de vista puedan ser confrontados unos con otros, en un proceso democrático. Por lo tanto el estado debe ser: Ser neutral Evitar la censura directa e indirecta Proteger la crítica y sobre todo las opiniones minoritarias ¿Algo mas?

3. ¿Cuál es el alcance de la protección a la libertad expresión? Posición débil vs posición robusta Mercado de las ideas vs debate publico robusto

3. ¿Cuál es el alcance de la protección a la libertad expresión? Concepción débil el gran enemigo de la libertad de expresión era el Estado, por lo que — asumió— la libertad de expresión se expandía cuando se ponían más trabas al accionar del Estado la mejor política en materia de libertad de expresión es la ausencia de política Se apoya mas en la idea del “mercado de ideas” Obligaciones negativas del estado La experiencia nos muestra que el estado ha avanzado sobre este derecho cuando intenta regularlo Evitar que una sola autoridad regule el flujo de comunicación

3. ¿Cuál es el alcance de la protección a la libertad expresión? La concepción robusta Se apoya mas en la idea del debate robusto Obligaciones positivas El estado puede ser clave para cumplir los dos aspectos esenciales cuando: No todas las personas pueden participar del “mercado de ideas” por razones estructurales o socioeconómicas Cual el mercado de ideas esta dominado por una sola voz Igualdad como principio rector: Expresar Recibir

4. Puntos Controversiales Pornografía Discurso del odio (racismo) Protesta social y cortes de rutas/calles ¿ Hay discursos que merecen una menor intensidad de proteccion?

CONCLUSIÓN