Alineación de Evaluadores

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
AUDITORIAS DE CALIDAD LAURA CARABALLO RUTH LEON NATHALIA AVILA JOSEIMAR GUERRA.
Advertisements

Normalización o Estandarizació n de Competencias.
Certificación de Competencias. Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa FinalidadAlineación con Objetivos.
Reforzar los conocimientos sobre la planificación, control y mejora de la calidad de acuerdo con los requisitos de la Norma ISO 9001 en su Requisito 8.
Evaluación 1 Evaluación de resultados de aprendizaje y competencias septiembre 2012.
TAREA 5 SISTEMAS DE IDENTIFICACION. FORMULACION DE UN DIAGNOSTICO Fase I Reunión de apertura Objetivo: Dar a conocer el objetivo del estudio y quiénes.
NIA Planeación de una auditoria de Estados Financieros. NOMBRE: Beatriz Acero Zapana CURSO: Auditoria Financiera ESCUELA: Ciencias Contables y Financiera.
AUDITORÍA PARA EL MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LA ATENCIÓN DE SALUD KAREN VANESSA MARTÍNEZ CABALLERO KAREN ANDREA PÉREZ LUIS JAIME VITAR.
No conformidades y su análisis/ Acciones preventivas y/o correctivas TUTOR LEONARDO OLMOS INGENIERO INDUSTRIAL ESP. GERENCIA EN SEGURIDAD Y SALUD EN EL.
Dirección de Acreditación y Operación de Centros de Evaluación
AUDITORIA EN SALUD Dirección General de Salud de las Personas Dirección de Calidad en Salud.
RESIDENCIAS PROFESIONALES
Curso-Taller, para la Autoevaluación de Educación Superior.
SUBDIRECCIÓN DE VINCULACIÓN Y CAPACITACIÓN
IV. Proceso de emisión/reposición de Certificados
Fecha: 07/08/16 Ámbito de RSE: Gestión de la RSE Tema de RSE:
Plan de Emergencia.
IV. Comités de Contraloría Social
Practica Supervisada Administración
Evaluación de los Aprendizajes
Ahondar en la evaluación de los aprendizajes
DECRETO 1072 / 25 MAYO DEL 2015 Es la compilación de varias reglamentaciones preexistentes en materia laboral y algunas en Riesgos Laborales, mencionándose.
Norma Mexicana Servicios - Empresas de Tercerización y/o Subcontratación de Personal - Requisitos EVENTO ANUAL 2017 Controversias Fiscales en el Entorno.
FORMACIÓN DE ACTORES EDUCATIVOS EN NUESTRO ESTADO
SIGA 14 de septiembre de 2016 SIGA.
LA EVALUACION PROFESORES ALUMNOS
Fundamentos de Auditoría
RESULTADOS 3 de julio de 2009.
Dirección de Acreditación y Operación de Centros de Evaluación
UNIVERSIDAD "ALONSO DE OJEDA"
INTRODUCCIÓN A LA TEMÁTICA AMBIENTAL Conceptos de base. Vocabulario técnico ambiental.
Operación de proceso de auditoria -BOLETÍN 3110
EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DOCENTE 2017 EN LA REPÚBLICA DOMINICANA
UNIDAD IV: Evaluación curricular
La figura del Delegado de Protección de Datos
Plan para el desarrollo y seguimiento del Sistema de Gestión de la Calidad El sistema de Gestión de la Calidad del Instituto de la Función Registral del.
SISTEMA DE EVALUACIÓN BASADO EN COMPETENCIA
M.I. José Manuel Pastrano Balderas
GESTION DEL RIESGO «En el colegio María Auxiliadora Educamos con Calidad para un proyecto de Felicidad» SISTEMA DE GESTION DE CALIDAD.
DIA 2: Evaluación por competencias
1 CONCEPTOS Y CLASES AUDITORÍA. 2 AUDITORIA “En tiempos históricos, auditor era aquella persona a quien le leían los ingresos y gastos producidos por.
Auditoria de Tecnologías de Información PLANIFICACION Ing. Eder Gutiérrez Quispe.
Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional Dirección de Modernización Administrativa y Calidad Secretaría de Planeación y Desarrollo Institucional.
LINEAMIENTOS PARA LA EVALUACIÓN. Una competencia es… Actuar sobre la realidad y modificarla O lograr un propósito. 1 4 Para resolver un problema. Haciendo.
TALLER DE SUPERVISIÓN DE OBRA ESTIMACIONES El Grullo, Jalisco, México a 24 de octubre de 2017.
“MINUTA DE REUNIÓN DEL COMITÉ DE CONTRALORÍA SOCIAL”
Plática de Sensibilización
ORGANIZACIÓN Y CALIDAD DEL RECURSO HUMANO
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE AUDITORÍA
CÉDULA 4. MODELO DIDÁCTICO GLOBAL SITUADO EN CUADRANTES DE DESEMPEÑO
La evaluación en la formación por competencias
Normatividad Aplicable a la Contraloría Social
Metodología para el Desarrollo de Estudios Organizacionales
Evaluación conalep Conforme el modelo académico 2008
Elaborado por: - José de Jesús Avalos Hernández. GRUPO: TIC´S “101” “TUTORIAS” María De La Luz Cruz Ojeda Lineamientos Para El Proceso De Evaluación Y.
Según el criterio de comparación Según el momento de aplicación Según los agentes evaluadores Según su extensión Según su función TIPOS DE EVALUA- CIÓN.
CAPACITACIÓN CONTRALORÍA SOCIAL.
Modelo Académico de Calidad para la Competitividad
Certificación en: EC0076 “Evaluación de la competencia de candidatos con base en Estándares de Competencia”
OBJETO Y CAMPO DE APLICACIÓN proporciona orientación sobre los principios de auditoría, la gestión de programas de auditoría la realización de auditorías.
NIA Control de Calidad para Auditorías de Información Financiera Histórica. Lo que todo Auditor debe conocer.
VISITAS DE FOMENTO SANITARIO
Título (Times New Roman40 pts.)
CÉDULA 4. MODELO DIDÁCTICO GLOBAL SITUADO EN CUADRANTES DE DESEMPEÑO
RESIDENCIAS PROFESIONALES
Título (Times New Roman40 pts.)
PRINCIPIOS BASICOS DE LA AUDITORIA MSc. Ing. S. FLORES COAGUILA.
05 de marzo de 2019.
GC-F-004 V.01 GRUPO DE FORMACIÓN VIRTUAL Y A DISTANCIA DIRECCIÓN DE FORMACIÓN PROFESIONAL DIRECCIÓN GENERAL Nodo Distrito Capital 2017.
UNIDAD 1 LA ADMINISTRACIÓN EN EL CONTEXTO INFORMÁTICO.
Transcripción de la presentación:

Alineación de Evaluadores Dirección de Acreditación y Operación de Centros de Evaluación Secretaría Académica

Conceptos previos

Composición Estándar de Competencia Es una agrupación de tareas productivas específicas que pueden ser realizadas por una persona. Está conformada por al menos dos elementos de competencia e incluye no sólo las tareas directamente relacionadas con el objetivo del estándar de competencia, sino también cualquier requerimiento relacionado con la salud y la seguridad, la calidad, los conocimientos y las relaciones de trabajo.

Estándar de Competencia Criterios de Evaluación Estructura del Estándar de Competencia Estándar de Competencia Elemento 1 Elemento 2 Desempeños Productos Conocimientos Actitudes/hábitos/valores Respuestas ante situaciones emergentes Prácticas inadmisibles Glosario de términos Criterios de Evaluación

Elemento Es la descripción de una tarea que debe ser lograda por una persona en el ámbito de su ocupación. Se refiere a una acción, un comportamiento o un resultado que el trabajador debe demostrar. El elemento de competencia se complementa con los criterios de evaluación, las evidencias de desempeño, las evidencias de conocimiento y el contexto de competencia. La agrupación de varios elementos afines que signifiquen una ejecución concreta en el proceso productivo, da origen a una Unidad de Competencia.

Criterios de Evaluación Desempeños Se refiere a la realización de las acciones de las personas, las cuales son observables. Productos Son resultados u objetos tangibles. Es factible con ellos observar a posteriori la competencia de la persona. Conocimientos Es el dominio de teorías, hechos, conceptos, principios, reglas o procedimientos que se deben saber para realizar la función a evaluar. Criterios de Evaluación Actitudes/hábitos/valores Predisposición o tendencia de una persona a actuar con un determina comportamiento ante una situación, objeto o persona con los que se relaciona durante el desempeño. Respuesta ante situaciones Emergentes Contingencias con una probabilidad de ocurrencia alta, qué aún no siendo responsabilidad de la persona ponen en riesgo su seguridad, la de terceros, equipo o maquinaria. Prácticas inadmisibles Desempeños que bajo ninguna circunstancia deben presentarse por la persona; sin embargo, pueden ocurrir, poniendo en riesgo su seguridad, la de terceros, equipo o maquinaria.

Niveles de Competencia 5 Actividades de trabajo de sustancial autonomía y responsabilidad de sobre recursos humanos y materiales 4 Actividades de trabajo de gran responsabilidad, autonomía y administración de recursos 3 Actividades de trabajo de considerable autonomía y responsabilidad, controlar y supervisar a terceros 2 Actividades de trabajo con cierto grado de complejidad y autonomía, menos rutinarias 1 Actividades de trabajo de poca complejidad

Evaluación de Competencia La Evaluación de la Competencia es proceso mediante el cual se recogen y analizan las evidencias de la competencia laboral de una persona, con relación a la realización de una función individual referida en un Estándar de Competencia con el propósito de determinar sí la persona es competente o todavía no competente en dicha función.

Certificado de Competencia Es el documento oficial, mediante el cual se reconoce formalmente la competencia laboral demostrada por una persona conforme a un Estándar de Competencia. Certificado de Competencia

Para el funcionamiento de esta estructura, operan de manera conjunta: CONOCER ECE CONALEP CE INTERNOS Y EXTERNOS Rector Regulador Operativo

CONOCER El CONOCER, Consejo Nacional de Normalización y Certificación de Competencias Laborales, es una Entidad Paraestatal sectorizada por la Secretaría de Educación Pública, que impulsa el desarrollo del modelo de gestión por competencias con el fin de elevar la competitividad y la alta productividad en los diversos sectores del País.

Centro de Evaluación Un Centro de Evaluación es una organización o institución pública o privada, unidad administrativa de algunas Dependencias, Entidad o su similar en los niveles de Gobierno Federal, estatal o municipal acreditada por el CONOCER, a propuesta de una unidad Entidad de Certificación y Evaluación de Competencias o de un Organismo Certificador acreditado por el CONOCER, para evaluar, con fines de certificación, las competencias de las personas con base en un determinado Estándar de Competencia inscrito en el Registro Nacional Estándares de Competencia.

Derechos de los usuarios del SNC Libre acceso a los estándares de competencia. Recibir trato digno y respetuoso sin discriminación alguna. Recibir información clara, transparente y detallada de los procesos de evaluación-certificación incluyendo el costo del mismo. Contratar el servicio de evaluación-certificación con el centro de evaluación de tu elección. Aplicación de un diagnóstico. Recibir información sobre la capacitación perfilada a la certificación y sin que ésta sea condición para la evaluación-certificación. Conocer y acordar el plan de evaluación. Recibir retroalimentación sobre el resultado de la evaluación plasmada en la cédula de evaluación. Recibir el certificado de competencia como consecuencia de haber obtenido el juicio de competente.

Obligaciones de los usuarios del SNC Tratar con respeto a los profesionales de las Entidades de Certificación y Evaluación de Competencia, Organismos Certificadores, Centros de Evaluación, Evaluador Independiente y a los otros Usuarios. Respetar las fechas y horarios acordados para el proceso de evaluación, debiendo, en su caso, avisar con antelación de la imposibilidad de mantener la fecha y horario previsto con objeto de no causar disfunciones en el servicio. Transmitir la información necesaria y veraz para proceder a la evaluación de sus competencias. Entregar oportunamente la documentación solicitada por el Prestador de Servicios. Realizar las actividades y entregar los productos acordados en el plan de evaluación. Atender los lineamientos de seguridad establecidos dentro de las instalaciones del Prestador de Servicios. Ejercer sus derechos realizando las quejas y sugerencias en caso de que lo considere necesario

Operación de la Evaluación de Competencias

Proceso de Evaluación/Centro de Evaluación Inicio Ficha de Registro del Candidato Diagnóstico Favorable Grupo de Dictamen/ECE Proceso de Evaluación/Centro de Evaluación Revisión y dictaminación del portafolio de evidencias Competente CONOCER A No Sí Curso de Capacitación Candidato Acordar el plan de evaluación Recopilar evidencias Emitir juicio de competencia Presentar los resultados de la evaluación Solicitud/Emisión de certificado Solicitud de emisión Envío de certificado a la ECE Conalep Colegios Estatales/ Centros de Evaluación/ ECE

Quienes participan en el proceso de evaluación? Coordinador del CE Evaluador Candidato

Candidato Alumnos, Prestador de Servicios Profesionales, Trabajadores administrativos del CONALEP, y público en general. Evaluador Persona que cuenta con la formación y conocimientos para llevar a cabo procesos de evaluación. Es un especialista que debe estar certificado tanto en la función productiva, como en la función clave para evaluadores. Coordinador del CE Es aquella persona responsable del aseguramiento de la calidad en el proceso de evaluación, cuyo mecanismo es adoptado el Sistema CONALEP con el fin de que se cumpla con la metodología y lineamientos establecidos por el CONOCER.

1 Actividades previas al Proceso de Evaluación El coordinador del Centro de Evaluación deberá programar los procesos de evaluación asignado a los candidatos el programador correspondiente. Los datos que se registran son: Fotografía CURP Nacionalidad Domicilio Particular Correo electrónico Teléfono(s) Datos laborales Coordinador del CE

2 Actividades previas al Proceso de Evaluación El evaluador prepara la información y documentación de los procesos asignados por el coordinador. Estándar a evaluar Horario de las evaluaciones Lugar de evaluación Documentos que apoyan el proceso de evaluación Evaluador

3 Actividades previas al Proceso de Evaluación Se aplica un Diagnóstico al candidato para determinar sus posibilidades de éxito durante el proceso de evaluación. Puede presentar en este momento evidencia histórica. De ser favorable su resultado ingresa al proceso de evaluación. De ser no favorable se le sugiere un curso de capacitación alineado al Estándar de Competencia de interés. Diagnóstico

Evidencia Histórica Es una evidencia de producto que genera el candidato a través de su desempeño laboral. La evidencia histórica debe cumplir con dos aspectos que son: Validez: Una evidencia histórica es valida, cuando cubre a una o varias evidencias. Veracidad: Una evidencia histórica es veraz cuando se puede comprobar que fue generada por el candidato.

Procedimiento para autentificar una evidencia histórica Validez Contrastar la evidencia histórica contra los productos del Estándar de Competencia Determinar la correspondencia cualitativa entre el estándar y evidencia histórica Verificar si las condiciones o contextos en los que se generó la evidencia histórica corresponden con algún Criterio de Evaluación. Si hay correspondencia, entonces la evidencia histórica es válida

Procedimiento para autentificar una evidencia histórica Veracidad Interrogar al candidato cómo generó la evidencia histórica, en donde explicará detalles del trabajo realizado Investigar con Instituciones Públicas y/o Privadas la procedencia de la misma, avalando como único autor de ésta Elaborar un reporte de evidencia histórica en donde se determina la veracidad dando como resultado: Procedente: Cuando cumple con la validez y veracidad. Improcedente: No cumplió con alguna de las dos condiciones, validez y/o veracidad

Proceso de Evaluación

Etapas del Proceso de Evaluación 1. Acordar el plan de evaluación 2. Recopilar las evidencias 3. Emitir juicio de competencia 4. Presentar los resultados de la evaluación

1 Acordar el plan de evaluación El evaluador acuerda un plan de evaluación con el candidato en el que se plantean las actividades que el candidato debe desarrollar, bajo qué condiciones desarrollarlas, así como las técnicas e instrumentos de evaluación a utilizar, y se pone de acuerdo con él respecto al lugar, fecha y hora en que se llevarán a cabo cada una o para informarle en su caso el programa de evaluaciones. Candidato Evaluador

2 Recopilar las evidencias Etapa donde se aplican los instrumentos de evaluación para recopilar las evidencias que debe generar el candidato, y así Determinar el Juicio de Competencia del candidato. Los tipos de instrumento de evaluación que se aplican son: Listas de cotejo, se utilizan generalmente a productos Guías de observación, se aplican para valorar los desempeño Cuestionarios recopilan, conocimientos asociados a la función Ejercicios Prácticos, asociados a los desempeños Es factible solicitar desde la aplicación del diagnóstico la evidencia histórica, sin embargo es necesario que durante esta etapa se solicite nuevamente. Evaluador Candidato

3 Emitir juicio de competencia Evaluador El evaluador obtiene el resultado del juicio de competencia que puede ser Competente o Todavía no competente, a través de la suma del peso de los reactivos. En caso de que el candidato sea Competente, se le comentan las mejores prácticas detectadas, áreas de oportunidad y se le recomienda siga evaluándose en el otros Estándares de Competencia en atención a su experiencia laboral, perfil profesional o áreas de interés. En caso de el candidato sea Todavía No Competente, se le destacan sus mejores prácticas y se justifica el porqué de su resultado, de igual forma se le sugiere en su caso, capacitación o se evalúe en algún otro Estándar de Competencia que atienda a otro perfil como el laboral, profesional u oficio.

4 Presentar los resultados de evaluación Evaluador Candidato El evaluador comunica el resultado de la evaluación al candidato dónde destaca las buenas practicas detectadas, áreas de oportunidad que se observaron, en su caso las evidencias que no se cumplieron y conforme al resultado de la evaluación se le hacen sugerencias para la evaluación en otros estándares de competencia.

Suficiencia de las Evidencias Suficiencia de los instrumentos de evaluación Suficiencia del portafolio de evidencias Suficiencia de las evidencias recopilada Suficiencia de la competencia Se cubre cuando los instrumentos de evaluación permiten generar las evidencias solicitadas en la EC Cumple cuando el portafolio esta documentado de manera adecuada respecto a su contenido Es cuando el candidato logra generar todas las evidencias independientemente de la calidad que tengan Es alcanzada cuando las evidencias generadas tienen la calidad solicitada en la EC

4 Presentar los resultados de evaluación El evaluador lleva a acabo la Presentación de Resultados al candidato, dándole a conocer las mejores prácticas detectadas, áreas de oportunidad, criterios de evaluación que no se cubrieron y recomendaciones. También el evaluador requisita la Cédula de Evaluación. Al termino de esta etapa, el evaluador revisa e integra el portafolio de evidencias. Candidato Evaluador

cierre del Portafolio de Evidencias

Supervisión y revisión del proceso de evaluación El coordinador del centro de evaluación aplica el formato Revisión de la integración del portafolio de evidencias, asegurándose que el proceso de evaluación se haya llevado a cabo conforme a los lineamientos establecidos por el CONOCER y la ECE Conalep. Portafolio de Evidencias Coordinador del Centro de Evaluación

Organización de triadas

A B C Esquema de evaluación en triadas Los procesos de evaluación que se llevan acabo en el esquema de triadas, evitan que las personas se autoevalúen, lo que contribuye a hacer transparente el proceso de evaluación evitando actos contrarios al código de ética. En éste esquema la persona A evalúa a la persona B, B evalúa a C y C evalúa a A. Para esto se tendrá que programar fechas y horario de evaluaciones.