La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

Fundamentos del Análisis Económico I Universidad Complutense de Madrid Movilidad y desigualdad económica Juan Prieto, Juan Gabriel Rodriguez y Rafael Salas.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "Fundamentos del Análisis Económico I Universidad Complutense de Madrid Movilidad y desigualdad económica Juan Prieto, Juan Gabriel Rodriguez y Rafael Salas."— Transcripción de la presentación:

1 Fundamentos del Análisis Económico I Universidad Complutense de Madrid Movilidad y desigualdad económica Juan Prieto, Juan Gabriel Rodriguez y Rafael Salas Valdivia, 13 Octubre 2010

2 Sumario lIntroducción y motivación lDesigualdad y movilidad lEvidencia empírica lConclusiones

3 Motivación lDeterminantes de la demanda de redistribución: lMovilidad social lCreencias sobre las diferencias de ingresos de deben al esfuerzo lPiketty (1996), Ravallion y Lokshin (2000), Corneo y Gruner (2002) y Fong (2001) lPrieto et al. (2008) lCorrelación positiva entre movilidad y desigualdad para los países de la Unión Europea.

4 Movilidad y desigualdad lMedición de la desigualdad: lÍndices de dispersión que cumplan una serie de características lEn este trabajo utilizaremos el índice de Theil (1967)

5 Movilidad y desigualdad lComparación con otros índices de desigualdad:

6 Movilidad lLa movilidad es importante porque puede compensar a la desigualdad. lVarias propuestas de medición: Shorrocks (1978a and 1978b), King (1983), Chakravarty et al. (1985), Cowell (1985), Dardanoni (1993) o Fields and Ok (1996 y 1999) lIdea intutiva es el número de cambios de orden entre los individuos entre dos periodos del tiempo

7 Movilidad lAdoptamos el índice de Fields y Ok (1999) lEntre los ingresos iniciales (X e ) y los ingresos finales (Y e )

8 Movilidad La movilidad total puede descomponerse en tres elementos: Crecimiento: incremento del ingreso medio Dispersión: incremento de la desigualdad sin producirse reordenaciones Movilidad de intercambio: debida a la reordenación de ingresos Así es posible determinar qué tipo de movilidad es el factor más explicativo de la relación entre desigualdad y movilidad social

9 x2x2 Ilustración gráfica D istribución inicial I = (4,2) Distribución final F= (5,7) 4 x1x1 5 F º I l l

10 x2x2 Crecimiento D istribución inicial I = (4,2) Distribución final F= (5,7) Distr. intermedia 1 =(8,4) 4 x1x1 5 F º I l l l 1 G

11 x2x2 Dispersión D istribución inicial I = (4,2) Distribución final F= (5,7) Distr. intermedia 2 =(7,5) 4 x1x1 5 F º I l l l 1 G l 2 D

12 x2x2 Intercambio: reordenación D istribución inicial I = (4,2) Distribución final F= (5,7) Distr. intermedia 2 =(7,5) 4 x1x1 5 F º I l l l 1 G l 2 D R

13 x2x2 Otro orden: GRD D istribución inicial I = (4,2) Distribución final F= (5,7) Distr. intermedia 1 =(8,4) Distr. intermedia 2 =(4,8) 4 x1x º I l l F l 1 G l 2 D R

14 x2x2 Otro orden: RGD D istribución inicial I = (4,2) Distribución final F= (5,7) Distr. intermedia 1 =(2,4) Distr. intermedia 2 =(4,8) 4 x1x º I l l F l 1 G l 2 D R

15 x2x2 Otro orden: RDG D istribución inicial I = (4,2) Distribución final F= (5,7) Distr. intermedia 1 =(2,4) Distr. intermedia 2 =(2.5,3.5) 4 x1x º I l l F l 1 G l 2 D R

16 x2x2 Empezando por D: DRG D istribución inicial I = (4,2) Distribución final F= (5,7) Distr. intermedia 1 =(3.5,2.5) Distr. intermedia 2 =(2.5,3.5) 4 x1x º I l l F l 1 G l 2 D R

17 x2x2 Empezando por D: DRG D istribución inicial I = (4,2) Distribución final F= (5,7) Distr. intermedia 1 =(7,5) Distr. intermedia 2 =(3.5,2.5) 4 x1x º I l l F l 1 G l 2 D R

18 Aplicación lBase de datos PHOGUE, para 14 países, 75 regiones y varios periodos

19 Movilidad vesus desigualdad

20 Movilidad vesus desigualdad (2)

21 Movilidad vesus desigualdad (3)

22 Movilidad vesus desigualdad (4)

23 Movilidad vesus desigualdad (5)

24 Para controlar los efectos individuales (propios de cada país y región), estimamos un modelo jerárquico con dos grupos anidados: países y regiones donde M es la movilidad, T es la desigualdad, c es una constante, i, j, t representan el país, la región y el tiempo, respectivamente. u j denota los efectos regionales no observables, v it denota los efectos estructurales no observables (i.e., efectos del país y del tiempo). Modelo

25 Para controlar los efectos individuales (propios de cada paía y región), estimamos un modelo jerárquico con dos grupos anidados: países y regiones Especificamos un coeficiente aleatorio para cada país, controlando también por efectos temporales, i.e., suponemos que el ciclo económico varía por países Modelo (2)

26 Resultados

27 Resultados (2) lLa desigualdad medida por el índice de Theil tiene una relación positiva y significativa con la movilidad total Esa relación positiva no depende del tiempo De hecho, el mayor efecto positivo se alcanza en el largo plazo La mayor movilidad en las regiones europeas lleva aparejado un incremento de la desigualdad en ellas.

28 Resultados (3) Después de controlar por el efecto del ciclo, país y región, los resultados para la desigualdad de crecimiento muestra que existe una relación negativa y significativa entre la desigualdad y la movilidad de crecimiento para 1 y 3 años Esta relación negativa disminuye en el tiempo Por lo tanto, el crecimiento no es el facto que cuente para la relación positiva entre desigualdad y movilidad

29 Resultados (4)

30 Resultados (5) La desigualdad está relacionada positivamente con el componente de movilidad de dispersión. Este efecto positivo y significativo aumenta en el tiempo También existe un efecto positivo y significativo entre la desigualdad y la movilidad de intercambio en todos los periodos. Los coeficientes estimados aumentan en el tiempo Los coeficientes estimados son más bajos para la movilidad de intercambio que para el componente de dispersión

31 Conclusiones lLa desigualdad medida por el índice de Theil tiene una relación positiva y significativa con la movilidad total lEl factor de crecimiento es el menos significativo lLos factores de dispersión e intercambio explican la asociación positiva de movilidad y desigualdad lLos dos efectos se incrementan en el tiempo lEl efecto de mayor magnitud es el de la movilidad de dispersión

32 Fundamentos del Análisis Económico I Universidad Complutense de Madrid Movilidad y desigualdad económica Juan Prieto, Juan Gabriel Rodriguez y Rafael Salas Valdivia, 13 Octubre 2010


Descargar ppt "Fundamentos del Análisis Económico I Universidad Complutense de Madrid Movilidad y desigualdad económica Juan Prieto, Juan Gabriel Rodriguez y Rafael Salas."

Presentaciones similares


Anuncios Google