¿Qué relación entre bioética y derecho?

Presentación del tema: "¿Qué relación entre bioética y derecho?"— Transcripción de la presentación:

1 ¿Qué relación entre bioética y derecho?
Instituto de Capacitación Jurídica Diplomado en Derecho de Familia y Procesal Familiar ¿Qué relación entre bioética y derecho? -a modo de introducción- Dr. Renzo Paccini

2 Introducción bioética Desarrollo de la biotecnología ↓
¿está bien hacer todo lo que la ciencia hoy en día nos permite hacer? ¿qué está bien? ¿qué está mal? confusión … desconocimiento… bioética

3 Bioética, principales temas…
experimentación sobre el ser humano descubrimientos de la genética transplantes de órganos, xenotrasplantes, los trasplantes de tejidos fetales, de células madre “reprogramadas”…

4 Bioética, principales temas…
fase final de la vida (eutanasia, suicidio asistido, testamento vital …) inicio de la vida y la procreación humana (esterilización, anticoncepción, PDS, aborto provocado, TERAs …) distribución de recursos en sanidad

5 ¿es éticamente correcto?
1. Pragmatismo: no nacido: un bien relativo quien vive la situación: único que puede hacer el cálculo Ley: respetar la decisión en aras de la armonía social. 2. Consenso Es ético si hay acuerdo en la manera de resolver el problema y en las decisiones a tomar Ley: no exigir una moralidad diferente a la del consenso; debe manifestar la opinión/voluntad “consensuada”. prohibición legal del aborto: ley no aplicable.

6 ¿es éticamente correcto?
3. Liberalismo Lo éticamente correcto, la decisión libremente tomada reconocer una plena autonomía para disponer de la propia vida y de la vida de quien no ha nacido. Ley: no elegir una opción ética, mucho menos imponer una prohibiendo las otras 4. Biologismo fenómenos que se enmarca en un cuadro estrictamente biológico Lo éticamente correcto, respetar las leyes biológicas: “selección natural”, “evolución”, etc Ley: que avale las leyes biológicas

7 ¿Cuál es la perspectiva ética correcta?
Primer nudo: ¿Cuál es la perspectiva ética correcta?

8 Primer nudo… Pluralismo ético Tolerancia ↓
relativismo ético = “todas válidas” “todas válidas” = renuncia a buscar la verdad “con el uso de la razón no podemos alcanzar una verdad común y objetiva”

9 Consecuencias legislativas
Legislativo reconocer la autonomía normas para la convivencia social: voluntad de la mayoría Distinguir: conciencia privada - comportamiento público

10 Consecuencias legislativas
Individuos: autonomía moral irrestricta, garantizada por el Estado funciones públicas/profesionales: prescindir de sus propias convicciones para ponerse al servicio de cualquier petición de los ciudadanos

11 Relativismo ético … ¿por qué?
Dimisión de lo humano: Se ha reducido a sí mismo a la categoría de cosa o función ya no busca conocer ni responder a su propia dignidad. Crisis de la moral → ¿quién es el hombre? - parece que se legisla sobre una realidad diferente a la que somos cada uno de nosotros

12 Resolviendo el primer nudo

13 Resolviendo… la razón humana sí es capaz de llegar a la verdad y proponer desde ella una opción ética Anhelo de conocer la verdad de lo que se le presenta como problema y como posibles soluciones… …¡bioética!

14 Fundarse en la persona: … modelo personalista
un modelo que corresponda con la verdad acerca del hombre partir del valor del hombre en cuanto persona (estructura ontológica abierta a la trascendencia): ¿quién soy?, ¿de dónde vengo y adónde voy?, ¿por qué existe el mal?, ¿qué hay después de esta vida?

15 Modelo personalista… desde la experiencia de la Sala de Emergencias: un accidente de tránsito… unidad cuerpo-alma-espíritu de la persona en un “yo” único e irrepetible.

16 La bioética…

17 ¿cómo legislar en temas de bioética?
Segundo nudo: ¿cómo legislar en temas de bioética?

18 Intento… Perspectiva jurídico normativista: es limitada
Análogo a un actuar político que en su operatividad prescinde de la realidad de las cosas; no puede/no quiere reconocer la forma intrínseca de la realidad. Derecho: instrumento precioso, indispensable le proporciona potencialidad operativa (coactivo)

19 Propuesta… que la ciencia jurídica asuma su específica valencia antropológica. superar formalismo confrontarse con las estructuras que cualifican el ser del hombre

20 Conclusión Legislar sobre acciones concretas fruto del avance de las ciencias biomédicas y que implican dilemas éticos que suponen vidas humanas en riesgo Recurrir a un análisis objetivo que apunte a determinar si es éticamente lícito o no aquello sobre la cual se va a legislar. la Bioética personalista se revela como un aliado del Derecho Los temas de bioética no plantean al Derecho sólo problemas de contenido sino problemas de valor antropológico. la perspectiva jurídica normativista no sería la más adecuada la Bioética personalista se revela como un aliado del Derecho.