Índice de competitividad. Cuota de mercado Tecnología Visión … Cuota de mercado Tecnología Visión … E.1A E.2A Costo capital = 32% Mano de obra poco educada.

Presentación del tema: "Índice de competitividad. Cuota de mercado Tecnología Visión … Cuota de mercado Tecnología Visión … E.1A E.2A Costo capital = 32% Mano de obra poco educada."— Transcripción de la presentación:

1 Índice de competitividad

2 Cuota de mercado Tecnología Visión … Cuota de mercado Tecnología Visión … E.1A E.2A Costo capital = 32% Mano de obra poco educada Costo energético = 10 Impuestos = 50 % País A (Economía Abierta) Cuota de mercado Cuota de mercado Tecnología Tecnología Visión Visión … 3B RELEVANTE Economía abierta: Las empresas y los países compiten País B (Economía Abierta) E.3B = 8 % muy educada = 4 = 20 % Competitividad es cosa de gobiernos y empresas

3 Mejor tecnología Ventaja competitiva Educación Superior Activos únicos Responsabilidad Social Efectividad fiscal … Flujo de Capitales Posibilidad para contaminar Facilidad para evadir obligaciones fiscales Corrupción No respeto a derechos laborales … Corto, mediano y largo plazo Corto Plazo Buenas y malas formas de atraer capital ¿Para quién o para qué somos competitivos?

4 I N T R O D U C C I O N Hipótesis: Los países compiten por inversiones Para ello es necesario que un país ofrezca las condiciones integrales aceptables internacionalmente que permitan, por un lado maximizar el potencial socio económico de las empresas y personas que en él radican o quieren radicar y, por otro lado, incrementar, de forma sostenida, su nivel de bienestar, más allá de las posibilidades intrínsecas que sus propios recursos y capacidad tecnológica ofrezcan y, todo ello con independencia de las fluctuaciones económicas normales por las que el país atraviese. La capacidad de un país para atraer y retener Inversiones Definición de Competitividad según IMCO

5 Energía Costo UnitarioProductividad China México Fuente: IMCO Energia: Acción coordinada vs. No coordinada

6 Mano de obra China México Fuente: IMCO Mano de Obra: Acción coordinada vs. No coordinada Costo UnitarioProductividad

7 S ectores económicos con potencial R elaciones internacionales benignas G obiernos eficientes y eficaces S ectores precursores de clase mundial M ercados de factores eficientes S istema político estable y funcional M acroeconomía estable S ociedad incluyente, preparada y sana M anejo sustentable del medio ambiente S istema de derecho confiable y objetivo I II III IV VI VII VIII IX X V 10 factores determinan la competitividad de los países y regiones

8 La tecnología no es la base de desarrollo para cualquier país País como México Frontera de Posiblidades de Producción País como EUA Priod Y Priod X

9 En la economía globalizada, la competitividad se mide contra todos los jugadores relevantes Socios Comerciales Competidores en inversiones (Europa Este) Competidores en EUA (+1% de las import) Otras economías importantes Países con PIB menor al 10% del PIB de México y que estén a más de 6,000 km de dist Cuba

10 DerechoMedio ambienteSociedadEconomíaSist. PolíticoFactoresPrecursoresGobiernosRel. InternacionalesSect.Económicos Son muchas las variables necesarias para medir la competitividad 140variables

11 Las pirámide de IMCO queda bien fundamentada La relación de pesos entre el factor más y el menos importante es de tan sólo 1.31 Todos los factores son positivos Peso de cada factor

12 Inversión por empleado ($$) MaduraciónAprendizajeDesarrollo Nivel de Competitividad (+) (-) Manejo sustentable de recursos Gobiernos eficientes y eficaces Sociedad incluyente, preparada y sana 1 +10% 1 +60% 1 +15% Los países en desarrollo tienen grandes costos de oportunidad

13 Carrera ACarrera B No todos los esfuerzos pagan lo mismo. Hay que saber elegir en función del recurso escaso

14 Inversión Total (Dólares/PEA) Mejorando 33% todos los factores la inversión en México aumenta 400% El modelo causal de IMCO permite identificar y priorizar la agenda de políticas públicas y la evaluación de resultados El 77% de la ganancia se concentra en 5 factores $14,059 $3,092 Posición: 33 Posición: 18

15 $ 5,850 $ 1,850 190 $14,800 $ 6,000 $ 960 1 21 42 $ Inversión / PEA en usd # Ranking 31 República Mexicana Irlanda Portugal $ 3,170 Fuente: IMCO La competitividad de México está formada por la de sus estados y en nuestro país NO hay entidades competitivas internacionalmente

16 Necesidad de Marketing - Promoción Necesidad de reestructurar procesos industriales Diferencia entre potencial competitivo e inversiones -22 -17 Guerrero Nayarit Veracruz Campeche Chiapas Hidalgo Sinaloa San Luis Potosí Coahuila Oaxaca Puebla Querétaro Colima Nuevo León Quintana Roo Tamaulipas Distrito Federal Durango Yucatán Aguascalientes Michoacán Guanajuato Sonora Tabasco Zacatecas Jalisco México Baja California Baja California Sur Chihuahua Tlaxcala Morelos Negativa Positiva Los retos competitivos no sólo tienen que ver con la pirámide

17 Sectores económicos con potencial Sistema de derecho confiable y objetivo Manejo sustentable del medio ambiente Sociedad incluyente, preparada y sana Macroeconomía estable Sistema político estable y funcional Mercados de factores eficientes Sectores precursores de clase mundial Gobierno eficiente y eficaz Relaciones internacionales benignas Orgs. Sociales CongresoCongreso EjecutivoEjecutivo Gobs. locales Sector Privado JudicialJudicial Gobs. Estados Cualquier mejora requiere acciones paralelas y trabajo conjunto

18 Necesidad de un Pacto de Competitividad Judicial Ejecutivo Gobiernos Estatales Organizaciones Sociales Iniciativa Privada Gobiernos Locales Congreso Pacto de Competitividad T r a n s e x e n a l