La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

Consideraciones Generales………………

Presentaciones similares


Presentación del tema: "Consideraciones Generales………………"— Transcripción de la presentación:

1 CURSO GENERAL DE IDENTIFICACIÓN, FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA

2 Consideraciones Generales………………
JIZP

3 ESQUEMA DE PRESENTACION DEL PERFIL DE PROYECTO EN MARCO DEL SNIP
MÓDULO I Aspectos Generales MÓDULO II Identificación MÓDULO III Formulación MÓDULO IV Evaluación NOMBRE DEL PROYECTO DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL HORIZONTE DE EVALUACIÓN EVALUACIÓN SOCIAL ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD DEFINICIÓN DEL PROBLEMA ANÁLISIS DE DEMANDA UNIDAD FORMULADORA Y UNIDAD EJECUTORA SELECCIÓN DE LA MEJOR ALTERNATIVA ANÁLISIS DE OFERTA OBJETIVO DEL PROYECTO BALANCE DEMANDA OFERTA OPTIMIZADA ANÁLISIS DE SOSTENIBILIDAD PARTICIPACIÓN DE LOS INVOLUCRADOS ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN PLANTEAMIENTO TÉCNICO DE LAS ALTERN ANÁLISIS DE IMPACTO AMBIENTAL MARCO DE REFERENCIA COSTOS DEL PROYECTO A PRECIOS DE MERCADO SELECCIÓN DE LA ALTERNATIVA PLAN DE IMPLEMENTACION COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS DE MERCADO ORGANIZACIÓN Y GESTIÓN MARCO LÓGICO

4 RESUMEN EJECUTIVO Y ASPECTOS GENERALES
MODULO I RESUMEN EJECUTIVO Y ASPECTOS GENERALES

5 MODULO I 1 2 Resumen Ejecutivo Aspectos Generales Nombre del Proyecto
Unidad Formuladora y Unidad Ejecutora Aspectos Generales 2 Participación de los Involucrados Marco de Referencia

6 I. RESUMEN EJECUTIVO Se deberá presentar una síntesis del estudio de perfil que contemple los siguientes aspectos: A. Nombre del Proyecto de Inversión Pública (PIP) B. Objetivo del proyecto C. Balance oferta y demanda de los servicios del PIP. D. Descripción técnica del PIP E. Costos del PIP F. Beneficios del PIP G. Resultados de la evaluación social H. Sostenibilidad del PIP I. Impacto ambiental J. Organización y Gestión K. Plan de Implementación L. Conclusiones y Recomendaciones M. Marco Lógico

7 II. ASPECTOS GENERALES ¿Qué se va a hacer?
2.1 NOMBRE DEL PROYECTO: El nombre debe identificar plenamente al proyecto de Inversión pública, para lo cual debe responder a 03 características: Cual es el tipo de intervención 1 ¿Qué se va a hacer? Cual será el bien o servicio a intervenir 2 ¿Cuál es el bien o servicio a intervenir? Localización 3 ¿Dónde se localiza la intervención?

8 Nombre del Proyecto Naturaleza o tipo de intervención
Instalación o creación: Donde no existe el servicio. Usuarios disponen del servicio Ampliación: Incremento en la cobertura del servicio. Más usuarios reciben el servicio Mejoramiento: Mayor calidad para usuarios que disponen del servicio. Igual número de usuarios Recuperación: Cuando el servicio se ha interrumpido, colapsado o disminuye su capacidad (desastres u otras causas). Incluye cambios en cobertura o calidad. Rehabilitación post desastre: Cuando la infraestructura se ha deteriorado. No incluye ampliación de capacidad o reconstrucción Rehabilitación: Cuando se ha deteriorado la infraestructura. Aplica en Transportes y Saneamiento Construcción: Intervenciones orientadas a dotar de un bien en áreas donde no existe. ( aplicables a PIP de Transporte) Objeto de la intervención Servicio, Establecimiento, o unidad productora sobre el que se interviene con el proyecto Localización Área de influencia del proyecto, precisando región, provincia, distrito y centro poblado

9 NATURALEZA DE LA INTERVENCIÓN OBJETO DE LA INTERVENCIÓN
Nombre del Proyecto: Ejemplos NATURALEZA DE LA INTERVENCIÓN OBJETO DE LA INTERVENCIÓN BIEN O SERVICIO LOCALIZACIÓN Creación Camino vecinal Entre la localidad Los Compradores y la localidad Los Vendedores, provincia de XX …, Instalación Servicio de agua potable En el Barrio Los sedientos del distrito de XX .., Mejoramiento Servicio de agua para riego En la zona de Pampa Seca, del distrito … Ampliación Servicio de educación inicial en la IE ... En el Barrio Los Inocentes, de la localidad.. Recuperación Servicio de atención de emergencias en el Hospital … En la localidad de Mucho Accidente… Rehabilitación Del tramo ... de la carretera “Sin Mantenimiento… Entre las localidades de “No hay equipos” y “No hay recursos”, …. Rehabilitación post desastre Del servicio de alcantarillado En el Barrio Las Orillas del Río, de la localidad de … Definición final luego de seleccionar la alternativa de solución al problema

10 2.2 UNIDAD FORMULADORA Y EJECUTORA:
Presentar a la Unidad Formuladora, su responsable, así como el consultor que realizó el estudio de Pre – inversión. Sector: GOBIERNOS REGIONALES Pliego: GOBIERNO REGIONAL LAMBAYEQUE Persona Responsable de la Unidad Formuladora: INGº JORGE NIZAMA PAZ Teléfono: (074) Dirección: KM. 4.5 CARRETERA PIMENTEL Persona Responsable de Formular: ING. MARTÍN SILVA MONZÓN

11 Unidad Ejecutora: Presentar a la Unidad Ejecutora recomendada, así como a su responsable. Sector: GOBIERNOS REGIONALES Pliego: GOBIERNO REGIONAL LAMBAYEQUE Persona Responsable de la Unidad Ejecutora: LIC. ENF. NERY SALDARREAGA DE KROLL Teléfono: 074 – Dirección: KM. 4.5 CARRETERA PIMENTEL Proponer la UE del proyecto, sustentando la competencia funcional y las capacidades operativas.

12 2.3 PARTICIPACIÓN DE ENTIDADES INVOLUCRADAS Y DE LOS BENEFICIARIOS:
Identificar a las personas y/o instituciones involucradas en el Proyecto, especificando en cada caso: Sus intereses y conflictos con los otros grupos involucrados. Los acuerdos y compromisos alcanzados (o que se deberán alcanzar). Indica: Consignar en la matriz síntesis de involucrados, las opiniones y acuerdos de los grupos sociales (beneficiados, perjudicados, etc.) y entidades involucradas con el proyecto, tanto en su ejecución como con su operación y mantenimiento, respecto a su percepción del problema, intereses y compromisos. La fuente de información es el diagnóstico de involucrados.

13 Entonces quienes son los involucrados? …
Afectados por el Problema. Por arrastre, conectividad, etc. Los que se mueven entorno al problema. Los que pueden participar en la solución. Recuerde que debe promover la participación de los stakeholders a lo largo del ciclo de vida del Servicio.

14 Ejemplo:

15 2.4 MARCO DE REFERENCIA Antecedentes
Sustento de la consistencia del PIP con las políticas Antecedentes Síntesis de hechos importantes relacionados con el origen del proyecto. No es una repetición del diagnóstico 2001 Inicia Operación 1 Doc + 1 Ss Aulas: IE primaria Huayo 2005 Terreno Propio Caramanchales 8 Doc + 1 Ss 2008 Aulas no adecuadas de adobe

16 Instrumento de política / gestión
Marco de referencia: Sustento de la consistencia del PIP con las políticas Competencias ¿ Por qué lo debe hacer el Estado? ¿ Es un bien o servicio público o una función del Estado? ¿ Es una función exclusiva o compartida del nivel de Gobierno que formula el proyecto? ¿Está vinculado con la prestación de servicios para cumplir con la finalidad de la entidad que lo formula? Lineamientos de Política ¿Es consistente con los lineamientos de política nacional, sectorial y los Planes de Desarrollo Concertado? Instrumento de política / gestión Especificación PRDC Objetivo 4: Promover y garantizar una educación de calidad y acorde con la realidad regional PCDL Objetivo 9: Mejorar el nivel educativo de la población escolar del distrito Proyecto Educativo Nacional al 2021 Política 3.2. Asegurar buena infraestructura, servicios y condiciones adecuadas de salubridad a ... los centros educativos ...

17 Instrumento de política/ gestión
Marco de referencia: Sustento de la consistencia del PIP con las políticas Instrumento de política/ gestión Especificación Marco de Acción Kyogo Objetivo 1: Integración más efectiva de la consideración de los riesgos de desastres en las políticas, los planes y los programas de desarrollo sostenible a todo nivel. Objetivo 3: En la fase de reconstrucción de las comunidades damnificadas, la incorporación sistemática de criterios de reducción de riesgos en los programas de recuperación Acuerdo Nacional Política 10: Reducción de la Pobreza i) fomentará una cultura de prevención y control de riesgos y vulnerabilidades ante los desastres, asignando recursos para la prevención, asistencia y reconstrucción. Política 15: Promoción de la Seguridad Alimentaria y Nutrición h) tomará medidas contra las amenazas a la seguridad alimentaria, como son las sequías, la desertificación, las plagas, la erosión de la diversidad biológica, la degradación de tierras y aguas, para lo que promoverá la rehabilitación de la tierra y la preservación de los germoplasmas Política 32: Gestión del Riesgo de Desastres c) Priorizará y orientará las políticas de estimación y reducción del riesgo de desastres en concordancia con los objetivos del desarrollo nacional contemplados en los planes, políticas y proyectos de desarrollo de todos los niveles de gobierno; d) Fomentará la reducción del riesgo de desastres tomando en consideración que la expansión de ciudades y la densificación de la población se debe adaptar al cambio climático, ubicando los proyectos de desarrollo en zonas en las de menor peligro según los estudios de microzonificación  multiamenaza.

18 Instrumento de política/ gestión
Marco de referencia: Sustento de la consistencia del PIP con las políticas Instrumento de política/ gestión Especificación Ley Nº que crea el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (SINAGERD) Art. 8: Objetivos del Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres a) La identificación de los peligros, el análisis de vulnerabilidades y el establecimiento de los niveles de riesgo para la toma de decisiones oportunas en la Gestión del Riesgo de Desastres. d) La prevención y reducción del riesgo, evitando gradualmente la generación de nuevos riesgos y limitando el impacto adverso de los peligros, a fin de contribuir con el desarrollo sostenible del país. D.S. Reglamento de la Ley Nº que crea el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (SINAGERD) Art Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales 11.1 Incorporan en sus proceso de planificación, de ordenamiento territorial, de gestión ambiental y de inversión pública, la Gestión de Riesgos de Desastres. Para esto se realizará un análisis de los proyectos de desarrollo e inversión con el fin de asegurar que se identifica: La vulnerabilidad potencial de los proyectos y el modo de evitarla o reducirla La vulnerabilidad que los proyectos pueden crear a la sociedad, la infraestructura o el entorno y las medidas necesarias para su prevención, reducción y/o control. La capacidad de los proyectos de reducir vulnerabilidades existentes en su ámbito de acción. 11.5 Priorizan dentro de su estrategia financiera para la Gestión de Riesgos de Desastres, los aspectos de peligro inminente, que permitan proteger a la población de desastres con alta probabilidad de ocurrencia, proteger las inversiones y evitar los gastos por impactos recurrentes previsibles. Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública – Directiva Nº EF/68.01 Art Declaración de viabilidad 20.1 …Se aplica a un Proyecto de Inversión Pública que a través de sus estudios de preinversión ha demostrado ser socialmente rentable, sostenible … Anexos SNIP 05A, SNIP 05B, SNIP 07

19 Sigamos


Descargar ppt "Consideraciones Generales………………"

Presentaciones similares


Anuncios Google