Administración del riesgo en la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Antioquia Administración del riesgo en la Facultad de Ingeniería de la Universidad.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
UNIVERSIDAD "ALONSO DE OJEDA"
Advertisements

UNIVERSIDAD "ALONSO DE OJEDA"
Modelo Estándar de Control Interno
ADMINISTRACIÓN DE RIESGOS
CONCEPTOS ERRADOS DEL CONTROL INTERNO
Promotora de Proyectos
ADMINISTRACION DE RIESGOS
Sistema de Control de Gestión.
Estructura Sistema de Control Interno
Electivo Integración Normas de Calidad, Seguridad, Medio Ambiente y Riesgos en la Gestión de la Empresa. Profesor : Fernando Vargas Gálvez Ingeniero Civil.
GESTION DEL RIESGO – CLASIFICACION POR PROCESOS
Armonización MECI – Sistema Integrado de Gestión
Metodología Administración Riesgos
UNA HERRAMIENTA PARA AGREGAR VALOR
Modelo Estándar de Control Interno Actualización Decreto 943 de 2014
MODELO ESTANDAR DE CONTROL INTERNO
GESTIÓN DEL RIESGO Reunión de calidad
ASESORÍA CONTROL INTERNO JULIO 2014
PRÁCTICAS INDUSTRIALES
MUNICIPIO DE SANTA FÉ DE ANTIOQUIA
ADMINISTRACION DE RIESGOS MINISTERIO DE MINAS Y ENERGIA
Fortalecer el conocimiento del MECI para su aplicación efectiva.
MECI 2014.
Jefe De Control Interno
ADMINISTRACION DE RIESGOS MINISTERIO DE MINAS Y ENERGIA
METODOLOGÍA ADMINISTRACIÓN DE RIESGOS
SISTEMA INTEGRADO DE GESTIÓN DE LA CALIDAD
mejoramiento continuo y sostenible de la organizaciones
LEY GENERAL DE CONTROL INTERNO: AUTOEVALUACION Y SEVRI*
A) Análisis realizados sobre las tendencias y líneas de desarrollo de la disciplina o profesión en el ámbito local, regional, nacional e internacional,
Gestión de la Continuidad del negocio BS BCI
CONTROL INTERNO - COMPONENTES Valoración de Riesgos Profesora: Guillermina López M. Noviembre, 2010.
Gestión de Calidad Ley 872 de 2003, Decreto 4110 de 2004,Decretos Departamentales 0025 y 0063 de 2005 (Decretos modificados con la reforma institucional.
ANALISIS Y ESTUDIO DE MODULOS DE PUESTOS DE TRABAJO AREA ADMISION IPLA Y ELABORACION DE UN PROGRAMA DE PREVENCION Y SEGURIDAD CONSIDERANDO LOS ASPECTOS.
Mesa Temática: Desarrollo Institucional Diciembre de 2007 Plan de Desarrollo Institucional.
Sistema Universitario de Gestión Integral Sustentable
¡BIENVENIDOS! MODELO ESTANDAR DE CONTROL INTERNO MECI 1000:2005
SISTEMA INTEGRADO DE GESTIÓN UNIVERSIDAD PEDAGOGICA NACIONAL SIGUPN NTCGP SISTEMAS DE INFORMACIÓN ACREDITACIÓN CNA MECI:1000:2005.
CONTROL INTERNO CONTABLE CONTADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN
Ing. Ana Elena Murgas Vargas
MODELO ESTANDAR DE CONTROL INTERNO MECI.
Sistema Integral de Gestión de Calidad
Administración de Riesgos
“LOS RESULTADOS NO MIENTEN”
FUNDAMENTOS BASICOS DE SALUD Y SEGURIDAD EN EL TRABAJO DEIBY OJEDA AMAYA ING. INDUSTRIAL – CONTADOR PUBLICO INSTRUCTOR Barranquilla, 2013.
Procesos itil Equipo 8.
EVALUACION DEL SISTEMA DE CONTROL INTERNO 2012 Oficina de Control Interno.
ADMINISTRACIÓN DEL RIESGO
ACTUALIZACIÓN MODELO ESTÁNDAR DE CONTROL INTERNO Ministerio de Educación Nacional Oficina de Control Interno Bogotá D.C., Octubre de 2014.
ACTUALIZACIÓN MODELO ESTÁNDAR DE CONTROL INTERNO - MECI 2014
ADMINISTRACIÓN DE RIESGOS
ADMINISTRACION DE RIESGOS
ROL DE FORTALECIMIENTO DE LA CULTURA DEL CONTROL.
Control Interno.
ROL DE FORTALECIMIENTO DE LA CULTURA DEL CONTROL
ROL DE FORTALECIMIENTO DE LA CULTURA DEL CONTROL.
FOMENTO DE LA CULTURA DEL CONTROL Oficina de Control Interno OFB LOS PLANES DE MEJORAMIENTO (Segunda entrega) Junio 30 de 2015.
ARNULFO CIFUENTES OLARTE Abogado
Departamento Administrativo de la Función Pública República de Colombia Departamento Administrativo de la Función Pública República de Colombia.
Riesgos de Corrupción Dirección Nacional de Planeación y Estadística Apoyo-Vicerrectoría General-Sistema Integrado de Gestión Bogotá, abril de 2015.
GESTIÓN DEL RIESGO Ingeniero Fabian O. Rodriguez García
Administración de Riesgos
Investigación de Accidentes Paola Alexandra Muñoz Esp
MODELO ESTANDAR DE CONTROL INTERNO - MECI
OFICINA DE CONTROL INTERNO Segunda Jornada de Inducción y Reinducción (Bogotá, Octubre 21 de 2015 )
OFICINA DE CONTROL INTERNO Jornada de Inducción y Reinducción (Bogotá, Septiembre 3 de 2015 )
MODELO ESTANDAR DE CONTROL INTERNO MECI
Modelo Estándar de Control Interno Presentación de Resultados 2015 Beatriz Burgos de la Espriella Jefe Oficina Control Interno Bogotá, 21 de Abril de.
Evaluación y Control. ORGANIGRAMA DIRECCIÓN DE EVALUACIÓN Y CONTROL.
objetivos del Sistema Integrado de Gestión
Transcripción de la presentación:

Administración del riesgo en la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Antioquia Administración del riesgo en la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Antioquia Esta presentación corresponde a la metodología institucional definida por el Equipo MECI de la Universidad de Antioquia y el Grupo Regional ISO de la Facultad de Ingeniería.

Reglas de juego Participar activamente. Evitar interrupciones. Escuchar a quien tenga la palabra. Cumplir con el tiempo asignado para la actividad.

Por tanto, las decisiones empresariales en cuanto que pretenden conseguir unos objetivos (resultados) determinados en el futuro están sometidas al riesgo. Innovación Financiera “Aplicaciones para la Gestión Empresarial”

Objetivo Contextualizar y sensibilizar a los asistentes acerca de la importancia de la definición e implementación de un esquema integral de administración de riesgos en la Facultad.

Administración del riesgo Temas a tratar Alcance inicial. Antecedentes. Etapas de la administración del riesgo. Pasos a seguir.

Administración del riesgo Alcance inicial Áreas estratégicas de la Facultad: Docencia, Investigación, Extensión y Administración.

Administración del riesgo Antecedentes Sistemas de Gestión NTCGP 1000:2004 (Calidad en la Gestión Pública) NTC-ISO 14001:2004 (Ambiental) NTC-OHSAS 18001:2000 (Salud Ocupacional) MECI 1000:2005 (Control Interno) Identificación y control de los riesgos de los procesos. Riesgos que generen impacto negativo en el ambiente. Riesgos ocupacionales. Componente administración del riesgo.

Administración del riesgo Antecedentes Marco Legal Ley 87 de 1993, por la cual se establecen normas para el ejercicio del control interno en las entidades y organismos del Estado y se dictan otras disposiciones, Artículo 2. Decreto 1599 de 2005 y anexo técnico por medio del cual se adopta el Modelo Estándar de Control Interno para el Estado Colombiano MECI 1000:2005. Actos administrativos internos relacionados con la adopción e implementación del Modelo (Resoluciones Rectorales).

MARCO LEGAL  Ley 87 de 1993 : Por la cual se establecen normas para el ejercicio del control interno en las entidades del Estado. Artículo 2. Literal a). Proteger los recursos de la organización, buscando su adecuada administración ante posibles riesgos que los afecten. Artículo 2. Literal f). Definir y aplicar medidas para prevenir los riesgos, detectar y corregir las desviaciones que se presenten en la organización y que puedan afectar el logro de sus objetivos.

MARCO LEGAL Decreto 1537 de Toma como base la identificaci ó n de los procesos institucionales, la identificaci ó n y an á lisis del riesgo como un proceso permanente e interactivo entre la administraci ó n y las oficinas de control interno, evaluando los aspectos tanto internos como externos que pueden llegar a representar amenaza para la consecuci ó n de los objetivos institucionales, as í como determinar acciones de control. Decreto 1599 de 2005: Por el cual se adopta el Modelo Est á ndar de Control Interno para el Estado Colombiano y se presenta el Anexo T é cnico del MECI 1000:2005.

Componentes Modelo Estándar de Control Interno MECI 1000:2005 Sistema de control interno Subsistema de control estratégico Subsistema de control de gestión Subsistema de control de evaluación Ambiente de control Direccionamiento estratégico Administración de riesgos Actividades de control Información Comunicación pública Autoevaluación Evaluación independiente Planes de mejoramiento

Subsistema de control estratégico Ambiente de control Acuerdos, compromisos o protocolos éticos. Desarrollo del talento humano. Estilo de dirección. Planes y programas. Modelo de operación. Estructura organizacional. Contexto estratégico. Identificación de riesgos. Análisis de riesgos. Valoración de riesgos. Políticas de administración de riesgos. Direccionamiento estratégico Administración de riesgos Elementos Componentes

El riesgo es inherente a cualquier actividad que realicemos.

¿Qué significa la palabra RIESGO? Proviene del Italiano Risicare, que significa desafiar, retar, enfrentar, atreverse. Peligro, prueba, tentativa, exponerse a un peligro, poner en peligro a uno, suscitarle algún peligro, lanzarse. Tomado del Nuevo Diccionario español-latino etimológico.

¿Qué significa la palabra RIESGO? RIESGO. Del it. risico o rischio, y este del ár. clás. rizq, lo que depara la providencia).1. m. Contingencia o proximidad de un daño. (Diccionario de la Real Academia Española) RIESGO: Posibilidad de que obtengamos un resultado distinto al que pretendíamos conseguir con nuestra acción. (Innovación Financiera “Aplicaciones para la Gestión Empresarial”)

Riesgo Situación o evento que afecta o puede afectar el logro de los objetivos institucionales.

Etapas para la implementación de un sistema de administración del riesgo Contexto Estratégico Identificación de Riesgos Políticas de Administración de Riesgos Análisis de Riesgos Valoración de Riesgos

Contexto estratégico Observación, distinción y análisis de las circunstancias internas y externas que puedan generar eventos que originen oportunidades o afecten el cumplimiento de su función, misión y objetivos institucionales. Permite establecer el lineamiento estratégico que orienta las decisiones de la entidad pública, frente a los riesgos que pueden afectar el cumplimiento de sus objetivos. Elemento de Control

Contexto estratégico Misión de la Facultad de Ingeniería Formar ingenieros, integrales y competentes, para un mundo globalizado; desarrollar la investigación, la educación continua y la consultoría profesional orientadas a la innovación y gestión tecnológica, para contribuir, en un ambiente de convivencia, al desarrollo sostenible, a la transformación de las condiciones sociales, y al mejoramiento de la calidad de vida de la región y del país, en armonía con los principios filosóficos de la Universidad de Antioquia.

Contexto estratégico Visión de la de la Facultad de Ingeniería La Facultad de Ingeniería será líder en Colombia y reconocida en América Latina por la innovación basada en la investigación. Sus egresados se distinguirán por su calidad profesional, formación integral, creatividad, liderazgo y aporte al desarrollo regional sostenible.

Factores Externos (del entorno) Factores Internos Económicos Sociales Cultural Laboral Tecnológicos Ecológico Políticos Legal Competitivos Geográficos Capacidad directiva Capacidad tecnológica Capacidad del talento humano Capacidad competitiva Capacidad financiera Contexto estratégico

Pueden considerarse los documentos: Plan de Desarrollo de la Facultad, incluyendo la metodología para su construcción. informes de acreditación de los programas de la Facultad. informes de las auditorías realizadas en la Facultad por los entes de control tanto internos como externos. diagnóstico de implementación del MECI 1000:2005. Marco legal y normativo.

La determinación del contexto estratégico permitirá orientar los pasos a seguir en la administración de los riesgos institucionales.

Identificación de riesgos Estableciendo agentes generadores, las causas y los efectos. Posibilita conocer los eventos potenciales, estén o no bajo el control de la Entidad Pública, que ponen en riesgo el logro de la Misión Elemento de Control

Identificación de riesgos ¿Qué puede ocurrir? ¿Cómo puede suceder? ¿Quién puede generarlo? ¿Por qué se puede presentar? ¿Cuándo puede ocurrir? ¿Qué consecuencias traería su ocurrencia?

Causas RiesgoEfectos Identificación de riesgos Agente generador

Identificación de riesgos Causas Factores generadores (debilidades y amenazas) de un riesgo. Causa raíz Priorización

Identificación de riesgos Agente generador Sujetos u objetos que tienen la capacidad de originar un riesgo.  Personas  Materiales  Equipos  Instalaciones  Entorno

Efecto Identificación de riesgos Consecuencias o impacto que se genera con la ocurrencia de un Riesgo.  Humanos  Legales  Infraestructura  Imagen  Económicos  Ambientales  Información  Operacional  Mercado  Cultural

La identificación de los riesgos se realizará considerando las cuatro áreas estratégicas de la Facultad: Identificación de riesgos Docencia, Investigación, Extensión y Administración.

EJEMPO: Incumplimiento: Disminución de la participación de los grupos de investigación de excelencia con relación al total de grupos de investigación de la universidad, debido (causa) a que la institución no cuenta con un número aceptable de investigadores, si se tiene en cuenta la gran variedad de saberes y disciplinas, generando (efecto) que la universidad no se posicione como la mejor del país en el ámbito de la investigación.

Análisis de riesgos Calificándolos y evaluándolos a fin de determinar la capacidad de la entidad pública para su aceptación y manejo. Permite establecer la probabilidad de ocurrencia de los eventos (riesgos) positivos y/o negativos y el impacto de sus consecuencias (efectos) Elemento de Control

Probabilidad Medida para estimar la posibilidad de que ocurra un incidente o evento. Puede ser calificada como: Alta: 3 Media: 2 Baja: 1 Análisis de riesgos

Ejemplo de descriptores de probabilidad: Nivel Probabilidad de ocurrencia Descripción 3AltaMás de 3 veces al año.Entre 1 y 10 casos en 15 días. 2MediaEntre 1 y 3 veces al año.Un caso entre 1 y 6 meses. 1Baja1 vez al año.Un caso entre 6 y 12 meses. Análisis de riesgos

Impacto Es la medida de los efectos que puede ocasionar a la Entidad la materialización del riesgo. Puede ser calificada como: Alto: 20 Medio: 10 Bajo: 5 Análisis de riesgos

NivelImpactoDescripción 20Alto Genera impacto negativo en la mayoría de los usuarios. Genera pérdida de vidas humanas e invalidez. Pérdidas económicas superiores al 20% del patrimonio. 10Medio Genera quejas de los usuarios (insatisfacción). Genera traumas físicos y psicológicos. Pérdidas económicas entre el 5 y el 20% del patrimonio. 5Bajo Genera molestias en las personas. Sin lesiones o con lesiones leves. Pérdidas económicas inferiores al 5% del patrimonio. Ejemplo de descriptores de impacto: Análisis de riesgos

Calificación Valor obtenido al multiplicar el nivel de probabilidad de ocurrencia por el nivel de impacto asignado a un determinado riesgo. Evaluación Corresponde a la Zona de Riesgo (cuadrante donde queda clasificado el riesgo) determinada por la calificación del mismo. Análisis de riesgos

Matriz de calificación, evaluación y respuesta a los riesgos Análisis de riesgos

Valoración de riesgos Permitiendo estimar las prioridades para su tratamiento. Determina el nivel o grado de exposición de la entidad pública al impacto del riesgo. Elemento de Control

1. ¿Los controles están documentados? 2. ¿Se está aplicando en la actualidad? 3. ¿Es efectivo para minimizar el riesgo? Evaluación de los controles existentes: ¿Disminuye el nivel de probabilidad del riesgo? ¿Disminuye el nivel de impacto del riesgo? Valoración de riesgos

Evaluación efectividad de los controles: AltaMediaAltaMuy alta MediaBajaMediaAlta BajaMuy bajaBajaMedia BajaMediaAlta Eficacia Eficiencia Valoración de riesgos

Nivel de efectividad Decisión AltaEl control es viable, se puede implementar. Media Se realiza un estudio de costos para definir factibilidad del control. Baja Se replantea el control propuesto o se define otro que resulte más efectivo. Evaluación efectividad de los controles: Valoración de riesgos

Políticas de administración de riesgos Respecto al tratamiento de los riesgos y sus efectos al interior de la entidad pública. Permite estructurar criterios orientadores en la toma de decisiones Elemento de Control

Políticas de administración de riesgos Medidas de Respuesta Evitar el riesgo Tomar acciones para eliminar la probabilidad de ocurrencia del riesgo o disminuir su impacto totalmente. Compartir o Transferir el riesgo Involucrar a un tercero en el manejo de los riesgos, quien en algunas ocasiones puede absorber parte de las pérdidas ocasionadas por su ocurrencia y hasta responsabilizarse de las medidas de control para reducirlo.

Políticas de administración de riesgos Medidas de Respuesta Proteger o Mitigar el riesgo Acciones en el momento del peligro o la presencia del riesgo, se logra a través de controles conducentes a reducir el impacto negativo sobre los recursos amenazados. Prevenir el riesgo Vislumbrar los eventos que pueden suceder y establecer controles conducentes a que el evento no ocurra o disminuya su probabilidad.

Políticas de administración de riesgos Medidas de Respuesta Asumir el riesgo No tomar medidas para la prevención o protección frente al riesgo analizado, porque la ocurrencia no tendrá un impacto significativo en la estabilidad de la Entidad o la posibilidad de que se presente es muy remota.

Políticas de administración de riesgos Prioridad para las acciones de tratamiento Riesgos Importantes e inaceptables Requiere atención inmediata. Riesgos Moderados Requiere acciones de control y monitoreo permanente. Riesgos Tolerables y Aceptables Seguir aplicando los controles existentes y hacer monitoreo periódico.

Políticas de administración de riesgos Política Institucional de Administración del Riesgo. Análisis de las acciones tomadas para dar respuesta a los riesgos identificados. Políticas de Administración del Riesgo (de acuerdo al alcance del análisis).

Pasos a seguir Aplicación de la metodología Institucional para la definición del Mapa de Riesgos de la Facultad considerando sus cuatro áreas estratégicas.

Gracias…