“No debe perderse de vista sin embargo que, al final del día, son las propias instituciones las que necesitan cambiar, mejorar y adaptarse a las nuevas.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Modelo de Gestión de la Educación Básica
Advertisements

5º de Pedagogía Evaluación de Centros, Programas y Profesores (T6) Alumna: Sandra Valiente García.
CNAP Centro Nacional de Acreditación Profesional.
Autora: Licda. Lucila Beatriz Espín Fermín.
AUTOEVALUACIÓN, MEJORA Y GESTIÓN INSTITUCIONAL
Lineamientos para la autoevaluación de los programas de pregrado.
La evaluación: producción de información sobre las instituciones
¿POR QUÉ UN PLAN ESTRATÉGICO?. ¿POR QUÉ UN PLAN ESTRATÉGICO EN LA UCA? La Universidad necesita adaptarse a los nuevos cambios sociales, económicos, culturales.
CALIDAD EN LOS SERVICIOS DE LA UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA EVALUACIÓN DE RELACIONES INTERNACIONALES Unidad de Calidad y Racionalización 2009.
INDICADORES DE GESTIÓN Y MEJORAMIENTO CONTINUO
VII Foro Centroamericano de Acreditación de la Educación Superior 9 Y 10 de noviembre NICARAGUA.
Sistema de Aseguramiento de la Calidad de la Gestión Escolar,
LA UNIVERSIDAD ABIERTA
PROCESO DE ACREDITACIÓN
¿Cómo evaluamos nuestro CETPRO?
HACIA LA CULTURA DE LA CALIDAD EN NUESTRAS ESCUELAS
DRA. MARÍA MAURA CÁMAC TIZA
AUDITORIA INTERNA.
Evaluación en la Calidad de la Educación.
PRIMER ENCUENTRO COMITÉ DE AUTOEVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN DEL PROGRAMA PEDAGOGÍA EN MATEMÁTICA E INFORMÁTICA EDUCATIVA “PROCESO DE AUTOEVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN”
Qué es un seminario/taller
Acreditación de carreras de grado
Comisión Docencia de Pregrado ACREDITACIÓN PRESENTACIÓN DE LA COMISIÓN DE DOCENCIA DE PREGRADO.
Mecanismo de Evaluación Y Acreditación Institucional
Título: La gestión de la institución universitaria ante los retos del proceso de acreditación. Autoras: Dra Noris Benedicta Cárdenas Martínez Msc María.
Diagnóstico y Modelo de Autoevaluación GEA.- Grupo Educativo Asesor
“La gestión de la calidad en las Universidades Andaluzas” II Jornadas Universitarias de Calidad y Bibliotecas. Málaga 20 y 21 de mayo Portada II.
Documento de la UNESCO sobre Educación Superior Congreso de la Habana, Noviembre de 1996 Congreso de la Dakar, Abril de 1997 Congreso de la Palermo,
SOCIALIZACIÓN ESTUDIANTES CARRERA DE CIENCIA POLÍTICA OCTUBRE 2012.
MODELO NACIONAL DE ACREDITACIÓN DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR
Guía para la evaluación externa por pares académicos
Seminario taller: Criterios de calidad y buenas prácticas de acreditación: camino hacia el entendimiento mutuo ¿Quién acredita a los acreditadores? Buenas.
PAÍSES CON IMPLEMENTACIÓN DE MECANISMOS DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL
Anteproyecto PROGRAMA LENKA. ¿Qué opinan los estudiantes de la U de G del aprendizaje de lenguas extranjeras?
El Informe de autoevaluación
INSTITUCIONAL Y EL ROL DE LOS ORIENTADORES
Identifique las lecciones aprendidas en la ejecución de los procesos de autoevaluación para el mejoramiento de la calidad de sus programas, carreras.
PLANIFICACION ESTRATEGICA
MODELO DE AUTOEVALUACIÓN CON FINES DE ACREDITACIÓN DE PROGRAMAS ACADÉMICOS EN EL CONTEXTO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR. AUTORES: Dra.
MODELO NACIONAL DE ACREDITACIÓN DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR
LA PARTICIPACIÓN DOCENTE EN EL DIAGNÓSTICO DEL PLAN DE ESTUDIOS Licenciatura en Diseño y Comunicación Visual de la Escuela Nacional de Artes Plásticas.
POLÍTICAS PÚBLICAS Y GÉNERO DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS SERNAM Mayo de 2004.
EL PROCESO DE AUTOEVALUACIÓN
"TALLER DE PREPARACIÓN DE VISITA DE PARES ACADÉMICOS”
Objetivos, Metodología y Contenido del Proceso
Socialización estudiantes CARRERA DE ADMINIsTRACIÓN PÚBLICA
EL PROCESO DE AUTOEVALUACIÓN DE CARRERAS PROFESIONALES
PLAN DE TRABAJO PGDU Dr. Francisco Núñez C. Dirección General de Planificación y Estudios Julio 2009.
JORNADAS FORMACIÓN COMITÉS DE AUTOEVALUACIÓN Programa de Evaluación Institucional
Evaluación y el currículum
ELABORACIÓN DE PROYECTO
Gustavo A. Villegas L. Universidad EAFIT
Comisión de Autoevaluación: Conducción del proceso Diseño y Organización Definición del Comité de autoevaluación Acciones de preparación. Diagnóstico y.
Evaluacion externa La experiencia de una agencia de acreditación María José Lemaitre Agosto 2007.
MODELO EDUCATIVO UCINF ¿Cuánto hemos avanzado?. ¿MODELO EDUCATIVO? ¿Debemos tener modelo educativo?
PRIMER TALLER Calidad, Evaluación y Acreditación
INDUCCIÓN AL SISTEMA DE GESTIÓN DE CALIDAD
PLANIFICACIÓN LOCAL PARTICIPATIVA DRA. KATIA MEDINA CALDERÓN
Decreto 1290 del 2009 Por: Yesika Doria Yinays Gómez VIII semestre
¿ QUÉ ES ? Es un juicio crítico que contiene propuestas de mejora para el centro educativo. La evaluación se concibe como un proceso que provoca, a través.
3.1. Planificación de la calidad 3.2. Organización de la calidad
TÉCNICAS Y HERRAMIENTAS PARA LA ACTUALIZACIÓN DE LA DNC
DESEMPEÑO DEL DIRECTIVO
DE LA EVALUACIÓN A LA ACREDITACIÓN: CRITERIOS Y DIRECTRICES PARA LA ACREDITACIÓN DE ENSEÑANZAS Eduardo García (asesor ANECA) VIII FORO DE ALMAGRO 6 de.
COMISIÓN DE CALIDAD E.U. DE TRABAJO SOCIAL. FUNCIONES PRINCIPALES -Comprobar la adecuada implantación del título de acuerdo a lo formulado en el proyecto.
PASOS PARA LA ELABORACIÓN DEL PLAN DE MEJORAMIENTO INSTITUCIONAL - PMI
Aseguramiento de la Calidad Dirección de Análisis y Desarrollo Institucional Universidad de La Frontera.
TALLER DE FORTALECIMIENTO DE CAPACIDADES EN AUTOEVALUACIÓN CON FINES DE ACREDITACIÓN EN INSTITUCIONES EDUCATIVAS DE EBR TALLER : PLANES DE MEJORA Diciembre.
AUTOEVALUACIÓN PROGRAMAS DE PREGRADO Cualificación de Coordinadores de AE VICERRECTORÍA ACADÉMICA DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN ASESORÍA ACADÉMICA 2010.
Acreditación de Pregrado Dirección de Análisis y Desarrollo Institucional.
Transcripción de la presentación:

“No debe perderse de vista sin embargo que, al final del día, son las propias instituciones las que necesitan cambiar, mejorar y adaptarse a las nuevas condiciones y demandas. Las políticas pueden crear incentivas adecuados para ello y proporcionar mecanismos externos que ayuden a tales propósitos. Pero sólo las instituciones pueden efectivamente modificar la cultura de su organización, mejorar la gestión, renovar los programas de enseñanza, crear nuevos cauces de colaboración con la sociedad y volver más pertinente e internacionalmente competitiva la investigación que realizan.” Brunner, 2000

1. Concepto de Autoevaluación Proceso “El proceso de recogida y tratamiento de informaciones pertinentes, válidas y fiables para permitir a los actores interesados tomar las decisiones que se impongan para mejorar las acciones y los resultados.” UNESCO, 1998

¿Cuál es la situación actual? ¿Qué camino seguir? Preguntas que es necesario responder: ¿Cuál es la situación deseada?

¿Cuál es la situación actual? ¿En qué condición se encuentra la carrera en este momento? ¿En qué medida los programas y servicios ofrecidos se ajustan a los propósitos declarados? ¿Cómo se ubica la carrera dentro del mercado que le corresponde? ¿Quiénes son la competencia, y qué están haciendo? ¿Qué cosas está haciendo bien la carrera en este momento? Y por otra parte, ¿cuáles son las debilidades de la carrera, y cómo podrían corregirse?

¿Cuál es la situación deseada? ¿Cuáles son los propósitos de la carrera? ¿Los conocen y comparten los principales miembros de la comunidad académica? ¿Cuánto sabemos acerca de los cambios posibles en el entorno que podrían afectar lo que hace la institución? ¿Es posible mejorar el ajuste entre los programas y servicios ofrecidos y los propósitos declarados, en el marco de los cambios en el entorno? ¿Cómo?

¿Qué camino seguir? ¿Qué sería necesario hacer para avanzar hacia la situación deseada? ¿Qué cursos alternativos de acción tiene la institución para lograr sus objetivos? ¿Qué recursos - financieros y humanos - se necesitan para implementar las distintas alternativas? ¿Está la institución en condiciones de asumir esos costos? Está en condiciones de no asumirlos?

¿Cuál es la situación actual? ¿Cuál es la situación deseada? ¿Qué camino seguir? Análisis institucional Gestión del cambio Planificación Control y seguimiento Instrumentos para abordar el tema: Propósitos y fines Definición de calidad Análisis institucional Autoevaluación Evaluación externa

AUTOEVALUACION, es a. Un proceso de evaluación, mediante el cual una unidad, programa o institución, b. Reúne y analiza información sustantiva acerca de sí misma, c. La contrasta con sus propósitos declarados y un conjunto de estándares previamente definidos y aceptados, d. Con el fin de apoyar la toma de decisiones.

2. Momentos para el desarrollo de la autoevaluación de los programas Cumplimiento Desarrollo Autoevaluativo Cumplimiento de los Estándares de Calidad Acciones de autorregulación Primer momento Segundo momento Tercer momento

3. Proceso de autoevaluación y su relación con la autorregulación Reflexión de los Actores educativos Identificar fortalezas y debilidades de la carrera y elaborar Plan de mejora Introducir cambios y mejoras para que perita

a.Comprensión plena del sentido y alcances del proceso: Vinculados con resultados de mejoramiento de la calidad. b.Motivación interna. Involucra a todos. Distinguir las motivaciones internas, que permitan movilizar a los distintos actores, más allá de las justificaciones provenientes del medio externo o de la autoridad. c.Apertura al exterior y compromiso con los resultados del proceso. Debe considerase que se trata de un proceso que se someterá a una mirada externa de evaluadores calificados. Los actores deben compartir su experiencia y permitir que pares externos analicen el proceso que llevaron a cabo, validen sus resultados y emitan un juicio externo y confidencial de evaluación. d.Apoyo explícito y compromiso pleno de las autoridades, dando prioridad e impidiendo que sea afectada por otros procesos propios de la institución para eliminar la posibilidad de que sus conclusiones sean ignoradas o puestas en tela de juicio. 4. Requisitos para un proceso exitoso

5. Visión Global del Proceso DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL DE LA TITULACIÓN Recursos Humanos Recursos Materiales Organización del Programa Profesional Proceso Formativo Programa Académico Resultados Plan de Mejoras VISITA DEL COMITÉ EXTERNO AL PROGRAMA PROFESIONAL Informe de Autoevaluación Informe de Evaluación Externa Áreas de Mejora Comisión de Autoevaluación Fuentes de información FASE AUTOEVALUACIÓN FASE EVALUACIÓN EXTERNA FASE FINAL Comisión de Autoevaluación Miembros de la Comunidad Universitaria Documentación, Informes y estudios

Comisión de Autoevaluación: Conducción del proceso Diseño y Organización Definición de la Comisión de autoevaluación Acciones de preparación. Diagnóstico y focalización Secuencia, cronología y presupuesto. Funciones y grupos responsables. Recolección y generación de información Análisis y discusión Procesa -miento Informe Auto- evaluación -Revisión de resultados -Juicios evaluativos -Consensos. -Elaboración del informe. -Socialización -Plan de Desarrollo V i s i t a d e p a r e s Ajustes al plan de desarrollo Control y seguimiento Planificación y estrategia de desarrollo Acciones de mejoramiento inmediato Reunión y generación de informaciónDesarrollo de sistemas de información Validación del proceso. Observaciones. Sugerencias. Certificación. A c r e d i t a c i ó n Interés y participación R e q u i s i t o s Talleres Grupo Talleres Grupo Talleres

Constitución y formación del Comité de Autoevaluación Planificación Desarrollo de la Autoevaluación Compromiso Institucional con la evaluación  Por parte de la universidad y de los responsables de la enseñanza.  Conlleva la aceptación de los resultados obtenidos y la promoción de la implantación del plan de mejora.  Su expresión formal será la firma del contrato Elaboración y envío del Informe de Autoevaluación FASES DEL PROCESO DE AUTOEVALUACIÓN 7. Programa de Evaluación Institucional  C Constitución de la Comisión de Autoevaluación por parte del responsable de la Programa Profesional.  Reparto de tareas por parte del Presidente.  Formación del Comité de Autoevaluación.  Determinación del Plan de trabajo por parte del Comité de Autoevaluación.  Decisiones consensuadas en el Comité de Autoevaluación.  Recogida de la información.  Análisis de la información y evidencias.  Descripción de la situación.  Valoración de los subcriterios.  Identificación de fortalezas y debilidades y determinación de las propuestas de mejora.  Elaboración y difusión del borrador del Informe de Autoevaluación.  Incorporación de las modificaciones propuestas.  Finalización del Informe de autoevaluación  Envío del Informe a la ANECA