EL TEST PROYECTIVO DE MURRAY TAT

INTRODUCCIÓN

¿ En qué consiste la prueba ? Enseñar al examinado en forma sucesiva una colección de láminas que reproducen escenas dramáticas escogidas.

Por sus contornos imprecisos, su impresión difusa o su tema inexplícito Provocar la proyección de la realidad íntima del sujeto a través de: Interpretaciones perceptuales Mnémicas e imaginativas Variedad sugieren al sujeto: temor, deseos, dificultades, necesidades y presiones.

Personajes descritos, actitudes atribuidas, acciones referidas MEMORIA Representan personajes reales o inventados, y las actitudes, sentimientos y acciones de aquellos que han gravitado durante largo tiempo en la vida del sujeto.

Condiciones que favorecieron el surgimiento del TAT: HISTORIA DEL TAT 1910 Y 1930 Condiciones que favorecieron el surgimiento del TAT: Enfoque profundo y dinámico por el movimiento psicoanalítico. Demanda de instrumental psicodiagnóstico infantil por las clínicas psicológicas. Demanda de instrumental psicodiagnóstico adulto por los gabinetes psicotécnicos. Crédito que el Psicodiagnóstico de Rorschach conquistó para los instrumentos proyectivos.

TAT El TAT baterías psicodiagnósticas en 1.935. H. A Murray y Christina D. Morgan Monografía: “ A Method for Investigating phantasies: The Thematic Apperception Test ”

Material y la tarea misma que se pedía al sujeto sufrieron modificaciones. La colección de láminas del TAT fue seleccionada tras reiteradas experiencias; no obstante, se introdujeron varios cambios.

VALIDEZ

Tomkins – señala las siguientes formas de validación: Verificación de sus datos con otros materiales. Verificación de sus datos con los obtenidos mediante otras técnicas ya validadas.

3. Verificación del grado en que el TAT muestra con fidelidad características bien conocidas de un grupo de individuos.

CONFIABILIDAD

CONFIABILIDAD DEL INTÉRPRETE: Material que se analiza Entrenamiento y capacidad Marco referencial

CONFIABILIDAD DE LA REPETICIÓN: ¿ Qué grado de similitud se halla entre los informes obtenidos con un mismo sujeto en aplicaciones sucesivas del test ?

SEGÚN EL INTERVALO DE TIEMPO: Investigaciones han probado que a mayor intervalo entre las sucesivas administraciones, menor confiablidad en la repetición del TAT. SEGÚN EL SUJETO: Depende, en parte, de la estabilidad de la personalidad sometida al test .

CONCLUSIÓN:

El TAT pertenece a los pocos métodos verdaderamente útiles y furctíferos de psicología clínica y de diagnóstico de la personalidad.