¿A quien tratamos?  Balancear los riesgos de progresión de la enfermedad hepática y el beneficio del tratamiento.  La debemos basar en: – Estadio de.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
ACCIDENTE BIOLÓGICO: CIRCUITO DE ACTUACIÓN
Advertisements

Hepatopatía colestásica por recidiva VHC postransplante en paciente no respondedor a tratamiento antiviral ¿esperar? Se trata de un paciente diagnosticado.
ACOMPAÑAMIENTO A PACIENTES COINFECTADOS
Dra. Rossana Román Vargas Unidad de Hígado - HNERM EsSalud
Papel de la Biopsia Hepática en Pacientes con Coinfección VIH/VHC
MªAmparo Lucena Campillo
Tratamiento farmacológico y revisión de la evidencia científica disponible sobre los nuevos tratamientos (HB) II Jornadas de AF HEPATITIS C/ B.
Insulinoterapia en pacientes tipo 2
MANEJO DEL PACIENTE CON INFECCION POR VIRUS B Y VIRUS C
FACTORES QUE SE ASOCIAN A LA RELACIÓN ENTRE EL TRASTORNO DEPRESIVO Y LA HIPERTENSIÓN ARTERIAL SISTÉMICA INSTITUCIÓN: INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.
¿Qué pacientes debemos tratar?
Unidades Centinelas Tratamiento de infección crónica por Hepatitis C en Grupos Especiales Fernando Cairo Unidad de Trasplante Hepático Hospital Británico.
UNIDAD CENTINELA HEPATITIS DRA. SUSANA CEBALLOS HOSPITAL SAN ROQUE
David Vargas Carmen Elsa Segura José Félix Restrepo Ciencias Sociales 804.
Revisión Guidelines actuales de tratamiento para la Hepatitis C
INEI ANLIS Dr. C Malbran - AAEEH
TRATAMIENTO HCV: SOC diferencias EASL/AASLD/AAEEH
Reemplazo por régimen con RAL - Estudio canadiense - CHEER - Estudio de Montreal - EASIER - SWITCHMRK - SPIRAL.
Historia natural de la hepatitis B: ¿qué pacientes tratar?
Simposio Internacional de Hepatitis Virales 23° Reunión Anual de Unidades Centinela para Hepatitis Virales 6° Reunión científica Ordinaria ¨Sinergias para.
TRATAMIENTO EN PACIENTES NAIVES CON HEPATITIS CRÓNICA POR VHC TASA DE RESPUESTA Y VARIABLES PREDICTIVAS Caínzos-Romero T, Sardina-Ferreiro R, Gómez-Buela.
Dr Bernardo Frider Jefe de División Clínica/ Hepatología Hospital General de Agudos Cosme Argerich Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Asoc-
Inmunizaciones en el paciente inmunodeficiente
ARRITMIAS CARDIACAS. IMPORTANCIA DE LAS ARRITMIAS CARDIACAS 1.Son causa o consecuencia de enfermedad cardiaca. 2.Son muy frecuentes: 0,1% a 30% según.
JORNADAS 2011 DE ACTUALIZACIÓN EN ATENCIÓN FARMACÉUTICA AL PACIENTE CON PATOLOGÍAS VÍRICAS. SOCIEDAD ESPAÑOLA DE FARMACIA HOSPITALARIA Madrid, 13 de mayo.
INTRODUCCIÓN OBJETIVOS
Vihonline.org Sustained Virological Response to Interferon Plus Ribavirin Reduces HIV Progression and Non–Liver- Related Mortality in Patients Coinfected.
Inés Monroy G Comunidad II
Situaciones Especiales
Febrero 2015 Secretaría General de Sanidad y Consumo
PROGRAMA DE HEPATITIS VIRALES Dirección de Sida y ETS Dra. Gabriela Vidiella.
 Mujer de 45 años de edad de profesión enfermera  Sin antecedentes patológicos  El 09/09/2003 presenta un accidente laboral: Herida punzante con una.
Fernando Bartolomé Verra
La rosiglitazona mantiene su eficacia más tiempo que las biguanidas o las sulfonilureas AP al día [
Análisis Farmacoeconómico del tratamiento de la Hepatitis C
Hepatitis crónica C Triple terapia en pacientes naives Dra. Diana Levi.
HEPATITIS C: LINEAS DE TRATAMIENTO: ANÁLISIS DE LA EVIDENCIA CIENTÍFICA DISPONIBLE R. SANTOLAYA. H. U. PRINCIPE DE ASTURIAS. SERVICIO DE FARMACIA
TRATAMIENTO HEPATITIS CRONICA.
¿Como optimizar el tratamiento en la hepatitis crónica C? Moises Diago Hospital General Valencia HEPATOLOGIA 2008 CONGRESO DE LA ASOCIACION CUBANA DE.
La pioglitazona puede ser eficaz en el tratamiento de la esteatohepatitis no alcohólica asociada a intolerancia a la glucosa AP al día [
Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease (GOLD)
Triple Terapia en Pacientes No Respondedores Dr. Claudio Estepo Unidad 4 Hospital F. J. Muñiz.
La espirometría puede resultar útil para motivar a los fumadores a abandonar el hábito AP al día [
de la Hepatitis C Recurrente tras Trasplante Hepático Ortotópico
Factores de Riesgo Cardiovascular
Comparación inhibidores de la integrasa vs IP  FLAMINGO  GS  ACTG A5257.
La eficacia a largo plazo del tratamiento de los portadores del VIH puede ser superior a la observada en los ensayos clínicos Sterne JA, Hernán MA, Ledergerber.
Un programa de intervención integral llevado a cabo por farmacéuticos es eficaz para mejorar el cumplimiento del tratamiento AP al día [
Survival Of HIV-HCV Co-infected Patients With Compensated Liver Cirrhosis: Impact Of Hepatitis C Therapy M Montes, J Pascual,, M Lopez-Dieguez, C Tural,
Fracaso terapéutico a ARV Terapia de rescate
1 1.
Acoirán Pérez Domínguez
Factores que afectan la adherencia
Una escala basada en datos clínicos fácilmente accesibles permite predecir el riesgo de complicaciones de los pacientes con angor estable Daly CA, De.
Síndrome de Fatiga Crónica
La vareniclina es un tratamiento eficaz del tabaquismo AP al día [ ] Gonzales D, Rennard SI,
Impacto del consumo de alcohol sobre la progresión de la enfermedad en pacientes infectados con VIH recibiendo terapia antirretroviral JUAN DAVID VELÁSQUEZ.
¿Cuáles son los predictores de insuficiencia cardíaca a largo plazo en pacientes con infarto de miocardio? Macchia A, Levantesi G, Marfisi RM, Franzosi.
Caso clínico d e coinfección
Tratamiento del paciente en situación de multifracaso M. Riera, M.A. Ribas, J. Portilla, M.J. Pérez, J. Mallolas, P. Viciana GESIDA. Sevilla 2002.
PRESIÓN ARTERIAL (mmHg)
En la práctica clínica se aconseja considerar las
INTRODUCCION Aproximadamente el 80% de los cánceres de mama expresan receptores hormonales. Tratamiento hormonal monoterapeutico ha demostrado beneficio.
Ríos Rivera Uriel Laboratorio de Informática II Grupo: 435.
Dra. Ángeles Castro Iglesias
24° Reunión Anual de Unidades Centinela para Hepatitis Virales ¨Cuatro ejes de acción para contribuir al control¨ Programa Nacional de Control de las Hepatitis.
DIABETES MELLITUS MAGDALENA CASTAÑOS RODRÍGUEZ 2°”B”
Hepatitis C. Prevalencia  Prevalencia mundial: 2.2 %. 130 millones de personas en el mundo están infectadas por el virus de Hepatitis C.  La prevalencia.
ABORDAJE DE LA HEPATITIS C, ¿TIEMPOS PARA LA ESPERANZA? Silvia Goñi Esarte Unidad de Hepatología Servicio de Digestivo. Complejo Hospitalario Navarra.
UN ASPECTO FUNDAMENTAL EN LA SALUD RENAL
Transcripción de la presentación:

¿A quien tratamos?  Balancear los riesgos de progresión de la enfermedad hepática y el beneficio del tratamiento.  La debemos basar en: – Estadio de la enfermedad y progresión – Probabilidad de respuesta – Efectos secundarios del tratamiento – La motivación del paciente  En Genotipo 2 y 3 los resultados del tratamiento son muy buenos.

Progresión de la fibrosis hepática  Edad del paciente  Momento de la infección  Nivel de transaminasas  Consumo de alcohol  Coinfección VIH La progresión no es lineal Torres M. Ann Hepatol Mathurin Hepatology 1998

H. Crónica VHC en estadíos iniciales. Factores de progresión 282 Pacientes UK. Biopsia: F0-F1. Sin tratamiento Williams J Viral Hepat % progresaron

Factores predictores de respuesta BASALES  IL28bCC (G1)  Genotipo  Grado de Fibrosis  Carga viral baja  Edad TRATAMIENTO  RVR Thompson A Gastroenterology Fried J Hepatol Ge et al. Nature 2009

La RVR es el predictor más importante de RVS con Peg+Rib Fried J Hepatol Pacientes G1-4 Tratados Peg-IFN α2a 20,4% G1 y Fibrosis avanzada

Con PegIFN+Rib el grado de fibrosis se asocia a menor RVS Bourlière M et al. AntivirTher 2012; 17: pacientes: 70% Naive, 53% G1. 35% F3-4 Práctica real. Francia

RVS en pacientes con Genotipo N= RVS ( %)

Respuesta Viral sostenida ( % ) >40 años n=437 <40 años n=201 Cirrosis n=161 No cirrosis n=436 Shoeb D Eur J Gastroenterol Hepatol Von Wagner. Gastroenterology 2005 RVS con IFN/RBV Genotipo CV Alta n=49 CV Baja n=54

Decisión de Tratamiento Joven Poca/Nula Fibrosis Baja Carga viral Sin comorbilidades Recidivante Mayor Fibrosis avanzada Alta Carga viral Comorbilidades No respondedor Probabilidad de RVS Urgencia de tratar Seguridad al tratar Y todos los demás condicionantes adicionales: trabajo, recursos, Disponibilidad, experiencias previas, información, acceso,… Paciente ideal Paciente difícil

Tratar Octubre 2013: ¿Tratar o esperar?  El tratamiento esta indicado en todos pacientes. Sobre todo naives o recidivantes.  El tratamiento (puede) mejora calidad de vida  RVS mejor en estadios iniciales, estadios avanzados mas EAG  Factores predictivos  Pacientes motivados  Tratar (curar) hoy es no preocuparse mañana  Adherencia difícil: pastillas/día  Tolerancia IFN IP  Interacciones farmacológicas  Factores pronósticos malos (null, enfermedad avanzada)  Paciente no motivado  Vienen tratamientos orales Esperar ¿Cuándo/cuanto debemos esperar? Consecuencias de “no hacer nada”: Progresión Los resultados de nuevos tratamientos ¿? “No dejes para mañana lo que puedes hacer hoy” “La paciencia es amarga, pero su fruto es dulce” Aronsohn A, Jensen D. Hepatology 2012

F0-F2: ¿Tratar ahora?  No hay urgencia. Necesitamos EFICACIA  Buenos resultados de eficacia. Efectos secundarios no graves  Importante informar detalladamente al paciente y que opine  Esperar a disponer de nuevos tratamientos.  Podría ocurrir que los nuevos tratamientos estén limitados en su uso  INDICACION: – F0-F1: No tratar ahora – F2: Aconsejar tratamiento en naïves y recidivantes teniendo en cuenta factores predictivos de respuesta: Basales: genotipos 2-3, carga viral baja, G1 IL28B-CC Durante el tratamiento: RVR, tolerancia. Manifestaciones extrahepáticas

F3-F4: ¿A quién tratar?  Indicación de tratamiento mas extendida y necesaria  Datos de eficacia y seguridad limitados  La triple terapia incrementa la RVS y también los EAG  Mas suspensión del tratamiento por EAG  ANTEPONER LA SEGURIDAD: SÓLO COMPENSADOS  Necesidad de seguimiento muy estrecho  INDICACIÓN: – Naïve y recidivantes: Todos casos compensados. FS >21 kPal? Varices? – R. Parciales: Tratamiento sólo en G1 – R. Nulos: Lead-in. En cirrosis poca probabilidad de RVS. Prolongar hasta semana 8 (¿?)

¿A quien no tratar?  Contraindicaciones médicas – Depresión mayor no controlada – Autoinmunidad – HTAS grave – Insuficiencia cardiaca, coronaria – EPOC grave – Diabetes mal controlada – Edad?? >65 años?? EA  Progresión lenta – F0-F1 – ALT normal – Evolución larga (>35 a) – Mujer – No consumo de alcohol, ni coinfecciones Los nuevos tratamientos sin IFN serán muy útiles

Progresión 2017/¿? 2013/14 PegIFN+R+IPTTO ORAL /16  RVS  EAG  Duración 1 Pastilla No IFN